"Нарцистизм, графоманство, рифмоплетсво..." Что ж, меня никто никогда не учил писать рецензии, да и вообще что-либо публичное. Обилие "Я" и всякого слэнга? , да, я подхожу несколько безответственно, почему? Потому что для меня это не работа, а развлечение. Самолюбование? Да, я считаю себя умным, и наглым и еще черти каким, почему? Защитный рефлекс, гипертрофированный. Чего я хочу? Разнообразия. Претендую ли я на то, чтобы считаться здесь супер-пупер каким? Спаси Господи! Мои мысли о фильмах притянуты за уши? Может быть. Но они мои. Я что-то себе соображаю, что-то пишу, временами важничаю, ну, и что? что с того то? Глаз колет, что ли?

Автору рецензии плюс. Не за оценку фильму. За свое мнение, которое он отстаивает даже перед модераторами.

весь мир истерика. одна сплошная, больная истерика...

Точно подмечено. А то в последнее время возникла нехорошая тенденция, что приходится отстаивать свое право на элементарное приветствие. Один раз не отстоял - все - здороваться запрещено.

Нет не колет - отвращает и вызывает омерзение, как и всё претендующее на что-то до чего явно не дотягивает. Если бы ты не акцентировал внимание на "себе любимом" может и получилось бы что-то достойное, а так - на первом плане акцент на "Я" как мотив графомании, всё остальное антураж который лишь отражает "твоё величие" - омерзительно.

ставлю минус... отрывисто .. нет связи между предложениями.. просто тяжело читать... как плохой монтаж у кино...

А с чего вы взяли, что я АКЦЕНТИРУЮ внимание НА СЕБЕ любимом? Неужели же, я никогда не разу ничего не сказал по сути какого-либо фильма? неужели в моих рецензиях нет вообще ничего? Даже грамма смысла и мнения относительно кинолент? Я признаю, что пишу от первого лица и довольно порывисто, но напрочь не согласен с тем, что в моих работах ТОЛЬКО самолюбование. Вот понравился мне Холмс у Ричи, я и написал почему, и что ценю и уважаю в этом фильме, к примеру. Совершенно необоснованно и более того откровенно глупо думать, будто бы я стану писать в каждой своей работе, что я де умный и не буду прилагать рассуждения о структуре, качестве, идее кинофильма и свои КОРЯВЫЕ, но доказательства. Основное удовольствие, дорогой друг, не в нарцистизме, а в аргументации своего мнения. И там, где его не достают, там признаю, что мне нужно поработать. Касаемо всех наглых и самохвальных од с моей стороны - они защита от давления, от правил, от навязываемых, но в корне неверных принципов жизни и творчества. И я нигде и никогда не называл себя полноценным профессионалом.

Иногда это делается намеренно. Я прибегал к отрывистым предложениям, чтобы зацепить взгляд читателя и заставить задуматься. Недосказанность всегда интересна. В данном случае автор просто писал кратко, наверно, спешил.С другой стороны у него свой стиль и саркастичные аллегории))

Вот вам и нарцисизм, батенька. Касаясь темы, вы с порога суёте под нос свой опыт. С совсем необязательным упором на свой. Поверхностно прочитав комментарии, можно невзначай подумать, что это вы рецензию писали.

Для меня написание рецензий прежде всего одна из возможностей самовыражения. Я признаю, что часто де факто оказываюсь не прав или голословен, или хуже того неприятен в отрытой дискуссии, но считаю, что позиционирование своего "я" помогает воспитать личность. Я получаю удовольствие от общения с умными людьми, особенно, когда речь идет о киноискусстве, которое я люблю, пусть по-своему, где-то малограмотно или поверхностно, но всегда искренне.