Никогда не надо искать что-то новое, или пытаться разобрать по крупинкам старое, объяснить неизвестное, или в сотый раз осознать истину. Ведь настоящая философия – это философия жизни, которая рождается в повседневной суете, и при малейшей возможности её надо ловить, ловить за все существующие конечности.
Отделение фильмов вроде «На игле», от всей остальной кучки «могучих» работ Голливуда, не случайно. И дело тут даже не в актёрах, сюжете и всяких других наворотах, которыми также может похвастаться немалая часть «выродков» из США, конечно и у американцев есть свои герои, но не о них речь. Эти фильмы блещут как раз своей простотой. Они не преподносят нам простые мысли на блюдечке с золотой каемочкой, а наоборот, просто и ясно излагают сложные причуды философов.
Но, а теперь ближе к сути. «На игле» снят по одноимённому роману Ирвина Уэлша. Мало кто может говорить о том, насколько правдив этот фильм на 80, на 100 или на все 110 процентов, так как мало кому приходилось пережить такое. Но выглядит это действительно натурально и поэтому мерзко.
Фильм из разряда – «Для души и для мозга». Он приятен глазу, то есть совершенно неприятен. От него дурно пахнет уже с самых первых минут, но в этом и основная задача. Изрядная нищета дальних планов, только доказывает, что не нужна обобщённость и красота здесь не в пейзажах, это маленький мир сплошь и полностью набитый деталями, ведь зритель должен понимать, что испытывает герой, когда вводит в себя очередную партию наркоты. Но только не подумайте, что этот фильм о наркотиках, он практически обо всём, кроме наркотиков, они лишь один из примеров человеческой слабости. И даже не вздумайте считать, что этот фильм сплошная мораль, вроде – «Не колись! И будешь жить!». Нее… АбАйдётесь! Выбор, выбор решает всё.
Но не будем уходить в дебри тайных смыслов, которые вы и сами найдёте, или не найдёте, в зависимости от того, как будет искать.
достаточно увидеть их что бы понять почему они здесь.
Очень люблю кинематограф, кинематограф - моя слабость.
это видимо сезонное ?! Смена обложек у фильмов хороших
Когда смотрел в первый раз - плакал
Особенно "накрыла" сцена в туалете
Мать вашу,у говна фентезийного оценки выше чем у этого шедевра!!!Это кино надо в школе показывать на обж!Фильм лучший из лучших!
Я его смотрела очень давно и второй раз где-то месяц назад, прочитала пол-года назад. До сих пор не пойму, что в нём шедеврального. Грязная жизнь опустившихся наркоманов....
А вот чтение чем-то затягивает и Транспоттинг не первый и не последний роман Ирвина Уэлша, который прочитан мною.
Я его смотрела очень давно и второй раз где-то месяц назад, прочитала пол-года назад. До сих пор не пойму, что в нём шедеврального. Грязная жизнь опустившихся наркоманов....
А вот чтение чем-то затягивает и Транспоттинг не первый и не последний роман Ирвина Уэлша, который прочитан мною.
Не надо книги с фильмами сравнивать,все= что эвм с жигулями ровнять и то и другое машины.Просто вы далеки от "черного юмора",если у вас реклама -"папа может" вызывает смех,то на игле вам,не понять никогда.Я так дуамю!
Не надо книги с фильмами сравнивать,все= что эвм с жигулями ровнять и то и другое машины.Просто вы далеки от "черного юмора",если у вас реклама -"папа может" вызывает смех,то на игле вам,не понять никогда.Я так дуамю!
Наверно всё-же БМВ?
Вам, несомненно, больше всех тут голый Макгрегор понравился. Вы тут стоите на страже комментов к фильму и оспариваете все, отличные от ваших мысли. Шире нужно мыслить.
Конечно это классика !!!!
Наверно всё-же БМВ?
Вам, несомненно, больше всех тут голый Макгрегор понравился. Вы тут стоите на страже комментов к фильму и оспариваете все, отличные от ваших мысли. Шире нужно мыслить.
Завидно что ли?
А как мне мыслить,это моей головы дело
Достойный фильм!
Советую посмотреть всем! Кино Вам понравится, отвечаю!))
P.S саундтрек крутой!
Смотрел его давным-давно, фильм который..., ну наверно покорил, в хорошем смысле этого слова!!! Фильм который вызывает разные чувства...