Режиссёр: Тейлор Хэкфорд
Актеры: Карлос Карраско, Джон Айс, Карл Дж. Уолкер, Кристин Брайант, Ребекка Маркс, Алишиа Ош, Мадлен Маркс
Вот я дождался «Паркера». Дональд Уэстлейк доставил мне много удовольствия. Я просто душой отдыхал, читая его произведения про профессионального вора, который имеет свой кодекс. Помню, читал первый раз давно, в журнале под названием «Искатель». Раз прочту, а через несколько месяцев еще раз. Учитывая, что журнал был у бабушки, проходило достаточно времени, чтобы я вновь «оголодал» по «Охотнику» (так называлась книга).
Потом я как-то решил узнать про автора поподробнее. И вот оказывается, что Паркер не один раз появлялся на страницах книг! Это был как гром среди ясного неба. Только пошел не дождь, а посыпалась манна небесная. Столько книг, и я все прочту! Главное, сохранять спокойствие. Как говорил Паркер в одной из книг — надо все воспринимать легче. Так и прочитал одну за другой.
Правда, остается еще кое-что. Уже в девяностые Уэстлейк вернулся к Паркеру. Он решил посмотреть, что предпримет герой в наши дни. При всех новоизобретениях в области защиты чужого добра. Увы, я не нашел переводов. Если кто знает, где есть русский перевод, сообщите, пожалуйста!
Тем не менее, «Расплата», фильм с Мелом Гибсоном, снятый Брайаном Хелгелендом, относится больше к старинному времени. По крайней мере, снят в таком стиле. Кстати, именно «Расплата», обе версии, является для меня лучшим фильмом (фильмами) о Паркере.
Скажу уже обыденность, но никогда еще Паркера в экранизациях Уэстлейка не звали Паркером. Была такая фишка. Но теперь вот что произошло. По-другому фильм называть и не стоило. Потому что персонаж настолько мощный, что кроваво-красное, написанное громоздкими буквами название — это то, что надо.
Учитывая наличие Джейсона Стэйтема, возникает некоторая параллель с его фильмом «Механик». Та лента — тоже переделка классики. Ремейк фильма с Чарльзом Бронсоном. Но здесь не совсем переделка. Просто иная концепция персонажа. Ведь за сорок с лишним лет Паркер был разным на экране. Так что назначение Джейсона на главную роль достаточно логично.
Мне понравился его Паркер. Хоть актер и не читал книг, ему удалось передать общий настрой. Как он сказал? Все написано в сценарии. Он просто делал свою работу. Да, этот Паркер живет в современном мире. Но он продолжает заниматься прежним бизнесом. Это его выбор, и получается у него это очень хорошо.
Стэйтем говорил, что не очень много делал трюков. Но все равно в ленте много драйва. И некоторые сцены драк настолько неожиданны, что я даже вздрогнул. Великолепная работа оператора. А эти общие виды берегов Флориды!
Дженнифер Лопез очень органично вписалась в общий интерьер. Она сыграла живую женщину, которая имеет обычные проблемы. И которой просто не повезло. Она находится на грани. Но выбирает другую сторону. В общем, использует подвернувшуюся возможность. Великолепно сыграла.
Да, сюжет проработан хорошо. Паркер имеет довольно хорошую семейную жизнь. В книгах это случилось совсем не сразу. Ведь в самом первом романе его жена, Линн, предала его, а потом умерла. Но здесь любимую героя зовут Клэр. А эта девушка появляется в серии значительно позже. Но Паркер очень любил ее. Как и она его.
Я не предполагал ее наличие в картине. Немного забыл про нее. Но она напомнила о себе, ловко выскользнув из рук убийцы. Именно наличие Клэр и сделало фильм более привлекательным. Ведь героиня Лопез явно претендует на кое-что еще. И эти взаимоотношения были разрулены очень интересно. В стиле Уэстлейка.
Мне фильм понравился. Очень. В данный момент он для меня идеален. «Расплатам» я тоже поставил максимальные баллы. Да, «Паркер» не лучше них. Но и не хуже. Именно это сказал Паркер про людей. Чем же фильмы отличаются от нас?
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
МЕГА/MIX! ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ И СЕРИАЛЫ 21 ВЕКА.
Я вообще ожидал что будет хуже, нормальный фильм. Что-то в стиле Побега с Болдуином. Странно что кто-то от фильмов со Стетхемом ожидает чего-то оскараносного.
Карты, деньги и два ствола; Большой куш; Перевозчик; Ограбление по-итальянски; Соучастник; Во имя короля; продолжать? У него много классных фильмов. И этот фильм тоже хорош. И думаю не стоит из него делать заложника жанра, он может сняться в любых фильмах, вот только его рожу хочется видеть почему то в таких фильмах
Полностью согласен!
Уровень агрессивности в комментах - яркий показатель воспитанности и, извините, ума. Намеренно не привожу здесь ничьих цитат, чтобы не было персоеальных обид. Мне кажется, что высказывая свою отрицательную оценку фильму на любимом всеми нами трекере, все таки надо считаться с чувствами других зрителей, которым, например, этот фильм понравился. И попытаться хотя бы здесь избавить присутствующих от быдловского хамства и нетерпимости к чужому мнению.
Что касается фильма - боевик в стиле и амплуа Стетхема, смотрится хорошо, без напряга и откровенных ляпов.
Павел! Поддерживаю!
Если кому-то не нравятся подобные фильмы или не нравится актер, то возникает простой вопрос - зачем смотрите?? Чтобы потом тут желчью побрызгать? Бред какой-то!
Не нравится не смотрите! А если есть конструктивные замечания по фильму или актерам, то высказываете их культурно!
Это похоже первый фильм со Стйтемом,где ему нанесли столько увечий! обычно во всех фильмах он неуязвимый супермен,который даже по роже ниразу не получал!а тут его беднягу всего искромсали!и это мне нравится! так более реалистичнее!
Уже четвертый раз пытаюсь досмотреть фильм, и каждый раз забываю о чем он
Простой типовой боевичек без претензий на супер крутость. Слово триллер тут ну никак не уместно, в начале фильма уже понятна вся сюжетная линия. В общем фильм на раз под пиво, когда делать нечего.
Некоторые товарищи тут говорят, что Стэйтем только на такие фильмы способен, ошибаются, а как же "Револьвер"?
Понравился фильм
ну всего исколотили, изрешитили, избили, а ему хоть бы что.
8 за действие
Стэтхэм как всегда всех ногибает, но и сюжет тоже хороший.
затянут малость-но сюжет новый не избитый смотрите
спасибо
Хороший, просто хороший фильм. Имхо, актёра исполнившего главную роль - сильно недооценивают и напрасно заваливают сугубо однотипными сценариями. Но фильм, повторюсь, хороший.