Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Паркер

Parker

Паркер (Parker)
  • 7.60379
7.6/10 (854)1

Описание

Главный герой — профессиональный вор, руководствующийся собственным моральным кодексом, но способный запросто отправить на тот свет любого, кто перейдет ему дорогу.

Кадры из фильма

кадр из фильма Паркер (Parker) - 1 кадр из фильма Паркер (Parker) - 2 кадр из фильма Паркер (Parker) - 3 кадр из фильма Паркер (Parker) - 4 кадр из фильма Паркер (Parker) - 5 кадр из фильма Паркер (Parker) - 6 кадр из фильма Паркер (Parker) - 7 кадр из фильма Паркер (Parker) - 8 кадр из фильма Паркер (Parker) - 9 кадр из фильма Паркер (Parker) - 10 кадр из фильма Паркер (Parker) - 11 кадр из фильма Паркер (Parker) - 12 кадр из фильма Паркер (Parker) - 13 кадр из фильма Паркер (Parker) - 14 кадр из фильма Паркер (Parker) - 15 кадр из фильма Паркер (Parker) - 16 кадр из фильма Паркер (Parker) - 17 кадр из фильма Паркер (Parker) - 18 кадр из фильма Паркер (Parker) - 19 кадр из фильма Паркер (Parker) - 20 кадр из фильма Паркер (Parker) - 21 кадр из фильма Паркер (Parker) - 22 кадр из фильма Паркер (Parker) - 23 кадр из фильма Паркер (Parker) - 24 кадр из фильма Паркер (Parker) - 25

Рецензии фильма

Moroz thumb

 

Вот я дождался «Паркера». Дональд Уэстлейк доставил мне много удовольствия. Я просто душой отдыхал, читая его произведения про профессионального вора, который имеет свой кодекс. Помню, читал первый раз давно, в журнале под названием «Искатель». Раз прочту, а через несколько месяцев еще раз. Учитывая, что журнал был у бабушки, проходило достаточно времени, чтобы я вновь «оголодал» по «Охотнику» (так называлась книга).

Потом я как-то решил узнать про автора поподробнее. И вот оказывается, что Паркер не один раз появлялся на страницах книг! Это был как гром среди ясного неба. Только пошел не дождь, а посыпалась манна небесная. Столько книг, и я все прочту! Главное, сохранять спокойствие. Как говорил Паркер в одной из книг — надо все воспринимать легче. Так и прочитал одну за другой.

Правда, остается еще кое-что. Уже в девяностые Уэстлейк вернулся к Паркеру. Он решил посмотреть, что предпримет герой в наши дни. При всех новоизобретениях в области защиты чужого добра. Увы, я не нашел переводов. Если кто знает, где есть русский перевод, сообщите, пожалуйста!

Тем не менее, «Расплата», фильм с Мелом Гибсоном, снятый Брайаном Хелгелендом, относится больше к старинному времени. По крайней мере, снят в таком стиле. Кстати, именно «Расплата», обе версии, является для меня лучшим фильмом (фильмами) о Паркере.

Скажу уже обыденность, но никогда еще Паркера в экранизациях Уэстлейка не звали Паркером. Была такая фишка. Но теперь вот что произошло. По-другому фильм называть и не стоило. Потому что персонаж настолько мощный, что кроваво-красное, написанное громоздкими буквами название — это то, что надо.

Учитывая наличие Джейсона Стэйтема, возникает некоторая параллель с его фильмом «Механик». Та лента — тоже переделка классики. Ремейк фильма с Чарльзом Бронсоном. Но здесь не совсем переделка. Просто иная концепция персонажа. Ведь за сорок с лишним лет Паркер был разным на экране. Так что назначение Джейсона на главную роль достаточно логично.

Мне понравился его Паркер. Хоть актер и не читал книг, ему удалось передать общий настрой. Как он сказал? Все написано в сценарии. Он просто делал свою работу. Да, этот Паркер живет в современном мире. Но он продолжает заниматься прежним бизнесом. Это его выбор, и получается у него это очень хорошо.

Стэйтем говорил, что не очень много делал трюков. Но все равно в ленте много драйва. И некоторые сцены драк настолько неожиданны, что я даже вздрогнул. Великолепная работа оператора. А эти общие виды берегов Флориды!

Дженнифер Лопез очень органично вписалась в общий интерьер. Она сыграла живую женщину, которая имеет обычные проблемы. И которой просто не повезло. Она находится на грани. Но выбирает другую сторону. В общем, использует подвернувшуюся возможность. Великолепно сыграла.

Да, сюжет проработан хорошо. Паркер имеет довольно хорошую семейную жизнь. В книгах это случилось совсем не сразу. Ведь в самом первом романе его жена, Линн, предала его, а потом умерла. Но здесь любимую героя зовут Клэр. А эта девушка появляется в серии значительно позже. Но Паркер очень любил ее. Как и она его.

Я не предполагал ее наличие в картине. Немного забыл про нее. Но она напомнила о себе, ловко выскользнув из рук убийцы. Именно наличие Клэр и сделало фильм более привлекательным. Ведь героиня Лопез явно претендует на кое-что еще. И эти взаимоотношения были разрулены очень интересно. В стиле Уэстлейка.

Мне фильм понравился. Очень. В данный момент он для меня идеален. «Расплатам» я тоже поставил максимальные баллы. Да, «Паркер» не лучше них. Но и не хуже. Именно это сказал Паркер про людей. Чем же фильмы отличаются от нас?

 

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1111418 thumb

    Movies for men

    Film172 Followers8

    Классные фильмы в своём жанре!

    Теги: best movies

    Обновил batya @ больше 11 лет назад.

  • # 1266215 thumb

    фильмы которые стоит посмотреть

    Film126 Followers7

    я собрал здесь пару фильмов которые мне понравились. может и вам понравятся!!!

    Теги: триллер ужасы драма биография криминал оскар

    Обновил west11 @ почти 9 лет назад.

Комментарии к фильму (170)

maelss
  • Киновед
  • Fri, 17 May 2013 19:39:05 +0400

Фильм классс!!!

cyxapuk1986
  • Зритель
  • Sat, 18 May 2013 14:39:07 +0400

Не знаю не одного фильма с джейсоном стэтхэмом что бы был плох
у него все фильмы на высоте, можно смотреть по много раз

фильм хороший, но до Адреналина далеко

andrew0000
  • Зритель
  • Sat, 18 May 2013 20:38:40 +0400

Жене понравилось.

SSergeyXXX
  • Зритель
  • Mon, 20 May 2013 02:03:26 +0400

Я не понимаю людей которые говорят,НЕТ СЮЖЕТА,а что по вашему сюжет,пришло Зло вырезало деревню и Зло в итоге победило и что дальше,бесмыслица ,зачем сидеть 2 часа если Зло победит(поэтому все фильмы если по сценарию больше 2 листов и есть сюжетные).Есть черное и белое,если будет происходить допустим в мелодрамах все хорошо,зачем смотреть далее 30 минут и так все ясно,так и в боевиках есть хорший парень и плохой ,хорший должен победить,а мы смотрим развязки как это он делает,хитростью или на пролом(с хорошо поставленными спецэффектами), хотите глубокий фильм посмотрите Кончаловского с его тупизмом как он едит 40 минут по автобану( вот где Г....но,шедевр блин)
Короче говоря ,тем кому просто нужно скоротать и насладиться хорошим боевичком с хорошим актером в этой весовой категории ,КАЧАЕМ. Ну а те для кого сюжет нужен, смотрите Кончаловского и ему подобных гениев сценария и сюжета(НЕ КАЧАТЬ!!!!)

ricardonegoro
SSergeyXXX писал:

Я не понимаю людей которые говорят,НЕТ СЮЖЕТА,а что по вашему сюжет,пришло Зло вырезало деревню и Зло в итоге победило и что дальше,бесмыслица ,зачем сидеть 2 часа если Зло победит(поэтому все фильмы если по сценарию больше 2 листов и есть сюжетные).Есть черное и белое,если будет происходить допустим в мелодрамах все хорошо,зачем смотреть далее 30 минут и так все ясно,так и в боевиках есть хорший парень и плохой ,хорший должен победить,а мы смотрим развязки как это он делает,хитростью или на пролом(с хорошо поставленными спецэффектами), хотите глубокий фильм посмотрите Кончаловского с его тупизмом как он едит 40 минут по автобану( вот где Г....но,шедевр блин)
Короче говоря ,тем кому просто нужно скоротать и насладиться хорошим боевичком с хорошим актером в этой весовой категории ,КАЧАЕМ. Ну а те для кого сюжет нужен, смотрите Кончаловского и ему подобных гениев сценария и сюжета(НЕ КАЧАТЬ!!!!)

Вот такие люди учат нас понимать искусство. Во-первых, не Кончаловский, а Тарковский, во-вторых, не 40 минут автобана, а от силы 10. При этом сам фильм "Солярис" продолжается 165 минут. Но остальные 155 минут комментатор, видимо, не осилил. Судит о шедевре по одному совершенно не ключевому эпизоду.

Oleg4444
  • Кинолюбитель
  • Tue, 21 May 2013 23:35:02 +0400
b1oZzz писал:

Стандартный Стэйтем, через 2 недели не помнишь о чём был фильм wall
все фильмы Гая Ричи, Перевозчик1 + Адреналин1, остальные(дохера) - просто рубит капусту, аля Вдамм\ДЖвчан своего времени, как бы походу тонет в подобных фильмах... оно может и выгодно, отсутствие конкуренции, но хотелось бы чтоб хоть на месяцок слезал с конвейера и требовал от сценаристов хотяб немного завернуть сюжет neutral

ИМХО немного осталось, прежде чем его всерьёз перестанут воспринимать как актёра и вынужден будет соглашаться на среднесортное Г (собственно уже близок к этому) - все его фильмы идут почти по-одному сценарию... "псевдопрофи всех порвёт" - теперь достаточно посмотреть трейлер и даже ребёнок справится догадками что будет в фильме - скука, все линии до того очевидны, что вообще ничего не ждёшь - тупо хлам под пиво, отсюда и забываешь о чём он уже через 1-2 недели.

кстати - уже через месяц новый трэшачок, и как всегда в трейлере весь фильм ->

считай весь трейлер громадный спойлер, ибо не способен Стейтем выбирать другие сценарии excl

В точку) Полностью согласен. Хотел отписать пост, но после прочтения данного комментария передумал. Ибо дополнить нечего. thumbsup thumbsup punk

dr_masnyk
  • Зритель
  • Thu, 23 May 2013 03:46:46 +0400

а как по мне, на разок вполне канаэт.. не хочется его переключать и это факт

altengo
  • Зритель
  • Fri, 24 May 2013 12:39:43 +0400

Не ожидала, что фильм понравится. Думала все будет намного проще и скучнее. К Лопес как актрисе отношусь скептически, но в этот раз она справилась. Стэтэм есть Стэтем, тут ничего нового не увидела ни в образе, ни в игре, а сам фильм хороший, даже поставлю 8 из 10.

sasha__28
  • Кинолюбитель
  • Fri, 24 May 2013 18:13:08 +0400

да что человек слова то не хухры мухры

Rancour

Можно было бы и сократить его минут на 20 за счет затянутых эпизодов, но в целом - ничего, на 7-8 потянет.
Хотя пересматривать точно не буду, лучше уж Перевозчика или Механика.

Добавить комментарий