Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Паркер

Parker

Паркер (Parker)
  • 7.60379
7.6/10 (854)1

Описание

Главный герой — профессиональный вор, руководствующийся собственным моральным кодексом, но способный запросто отправить на тот свет любого, кто перейдет ему дорогу.

Кадры из фильма

кадр из фильма Паркер (Parker) - 1 кадр из фильма Паркер (Parker) - 2 кадр из фильма Паркер (Parker) - 3 кадр из фильма Паркер (Parker) - 4 кадр из фильма Паркер (Parker) - 5 кадр из фильма Паркер (Parker) - 6 кадр из фильма Паркер (Parker) - 7 кадр из фильма Паркер (Parker) - 8 кадр из фильма Паркер (Parker) - 9 кадр из фильма Паркер (Parker) - 10 кадр из фильма Паркер (Parker) - 11 кадр из фильма Паркер (Parker) - 12 кадр из фильма Паркер (Parker) - 13 кадр из фильма Паркер (Parker) - 14 кадр из фильма Паркер (Parker) - 15 кадр из фильма Паркер (Parker) - 16 кадр из фильма Паркер (Parker) - 17 кадр из фильма Паркер (Parker) - 18 кадр из фильма Паркер (Parker) - 19 кадр из фильма Паркер (Parker) - 20 кадр из фильма Паркер (Parker) - 21 кадр из фильма Паркер (Parker) - 22 кадр из фильма Паркер (Parker) - 23 кадр из фильма Паркер (Parker) - 24 кадр из фильма Паркер (Parker) - 25

Рецензии фильма

Moroz thumb

 

Вот я дождался «Паркера». Дональд Уэстлейк доставил мне много удовольствия. Я просто душой отдыхал, читая его произведения про профессионального вора, который имеет свой кодекс. Помню, читал первый раз давно, в журнале под названием «Искатель». Раз прочту, а через несколько месяцев еще раз. Учитывая, что журнал был у бабушки, проходило достаточно времени, чтобы я вновь «оголодал» по «Охотнику» (так называлась книга).

Потом я как-то решил узнать про автора поподробнее. И вот оказывается, что Паркер не один раз появлялся на страницах книг! Это был как гром среди ясного неба. Только пошел не дождь, а посыпалась манна небесная. Столько книг, и я все прочту! Главное, сохранять спокойствие. Как говорил Паркер в одной из книг — надо все воспринимать легче. Так и прочитал одну за другой.

Правда, остается еще кое-что. Уже в девяностые Уэстлейк вернулся к Паркеру. Он решил посмотреть, что предпримет герой в наши дни. При всех новоизобретениях в области защиты чужого добра. Увы, я не нашел переводов. Если кто знает, где есть русский перевод, сообщите, пожалуйста!

Тем не менее, «Расплата», фильм с Мелом Гибсоном, снятый Брайаном Хелгелендом, относится больше к старинному времени. По крайней мере, снят в таком стиле. Кстати, именно «Расплата», обе версии, является для меня лучшим фильмом (фильмами) о Паркере.

Скажу уже обыденность, но никогда еще Паркера в экранизациях Уэстлейка не звали Паркером. Была такая фишка. Но теперь вот что произошло. По-другому фильм называть и не стоило. Потому что персонаж настолько мощный, что кроваво-красное, написанное громоздкими буквами название — это то, что надо.

Учитывая наличие Джейсона Стэйтема, возникает некоторая параллель с его фильмом «Механик». Та лента — тоже переделка классики. Ремейк фильма с Чарльзом Бронсоном. Но здесь не совсем переделка. Просто иная концепция персонажа. Ведь за сорок с лишним лет Паркер был разным на экране. Так что назначение Джейсона на главную роль достаточно логично.

Мне понравился его Паркер. Хоть актер и не читал книг, ему удалось передать общий настрой. Как он сказал? Все написано в сценарии. Он просто делал свою работу. Да, этот Паркер живет в современном мире. Но он продолжает заниматься прежним бизнесом. Это его выбор, и получается у него это очень хорошо.

Стэйтем говорил, что не очень много делал трюков. Но все равно в ленте много драйва. И некоторые сцены драк настолько неожиданны, что я даже вздрогнул. Великолепная работа оператора. А эти общие виды берегов Флориды!

Дженнифер Лопез очень органично вписалась в общий интерьер. Она сыграла живую женщину, которая имеет обычные проблемы. И которой просто не повезло. Она находится на грани. Но выбирает другую сторону. В общем, использует подвернувшуюся возможность. Великолепно сыграла.

Да, сюжет проработан хорошо. Паркер имеет довольно хорошую семейную жизнь. В книгах это случилось совсем не сразу. Ведь в самом первом романе его жена, Линн, предала его, а потом умерла. Но здесь любимую героя зовут Клэр. А эта девушка появляется в серии значительно позже. Но Паркер очень любил ее. Как и она его.

Я не предполагал ее наличие в картине. Немного забыл про нее. Но она напомнила о себе, ловко выскользнув из рук убийцы. Именно наличие Клэр и сделало фильм более привлекательным. Ведь героиня Лопез явно претендует на кое-что еще. И эти взаимоотношения были разрулены очень интересно. В стиле Уэстлейка.

Мне фильм понравился. Очень. В данный момент он для меня идеален. «Расплатам» я тоже поставил максимальные баллы. Да, «Паркер» не лучше них. Но и не хуже. Именно это сказал Паркер про людей. Чем же фильмы отличаются от нас?

 

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (170)

dead_dandelion

весьма посредственный фильм. я так даже и не поняла, за что героиня Лопез получила деньги. ведь она по большому счету для него ничего и не сделала.

vesnushka_ksu

Все! А то что вы здесь разосрали в комментах на него и яйца выеденного не стоит confused

vesnushka_ksu
dimoston писал:

да это и есть средне низкие фильмы..назовите хоть один высокого класса со стетомом...

можно было фамилию правильно хотя бы СПИСАТЬ,АГА. А потом умничать. Уж если он вам как актёр не нравится,то нечего и фильмы с ним смотреть,а потом фигню в комментариях писать.

dimoston
  • Киновед
  • Wed, 08 May 2013 18:32:39 +0400
vesnushka_ksu писал:

можно было фамилию правильно хотя бы СПИСАТЬ,АГА. А потом умничать. Уж если он вам как актёр не нравится,то нечего и фильмы с ним смотреть,а потом фигню в комментариях писать.

он не уперся чтоб фамилию его помнить..этот актер драться не умеет...а играет супербоевика..так что вы тоже в очередь становитесь макдональдса))

dimoston
  • Киновед
  • Wed, 08 May 2013 18:34:23 +0400

хаваете все что вам наснимают)))этот фильм второй раз сами не будете смотреть))

vesnushka_ksu
dimoston писал:

он не уперся чтоб фамилию его помнить..этот актер драться не умеет...а играет супербоевика..так что вы тоже в очередь становитесь макдональдса))

Давай ТЕ я сама решу в какую очередь мне становиться и становиться ли вообще. Это,мне кажется,ох не вам решать.
И вы сами "хаваете" то,что вам наснимают.Других ИЗЫСКОВ,извольте,в современном кинематографе нет. Разве что вы сами шабашите короткометражки для себя.И если такое не хаваете,не засоряйте комментарии и свою нелюбовь к этому актёру оставьте при себе.
wink

Yuriy0797
  • Зритель
  • Wed, 08 May 2013 20:25:03 +0400

Фильм в стиле Стэтхема, понравился smile

Segey_R_5A
  • Киновед
  • Wed, 08 May 2013 20:26:05 +0400
b1oZzz писал:

Стандартный Стэйтем, через 2 недели не помнишь о чём был фильм wall
все фильмы Гая Ричи, Перевозчик1 + Адреналин1, остальные(дохера) - просто рубит капусту, аля Вдамм\ДЖвчан своего времени, как бы походу тонет в подобных фильмах... оно может и выгодно, отсутствие конкуренции, но хотелось бы чтоб хоть на месяцок слезал с конвейера и требовал от сценаристов хотяб немного завернуть сюжет neutral

ИМХО немного осталось, прежде чем его всерьёз перестанут воспринимать как актёра и вынужден будет соглашаться на среднесортное Г (собственно уже близок к этому) - все его фильмы идут почти по-одному сценарию... "псевдопрофи всех порвёт" - теперь достаточно посмотреть трейлер и даже ребёнок справится догадками что будет в фильме - скука, все линии до того очевидны, что вообще ничего не ждёшь - тупо хлам под пиво, отсюда и забываешь о чём он уже через 1-2 недели.

кстати - уже через месяц новый трэшачок, и как всегда в трейлере весь фильм ->

считай весь трейлер громадный спойлер, ибо не способен Стейтем выбирать другие сценарии excl

Совершенно согласен. Все под копирку. Ничего нового и оригинальнго. Достоин показа по Н_В. Штампуют как сериал. Местами затянуто. Для тех кто не видел предыдущие фильмы с его участием

tepic1
  • Кинолюбитель
  • Wed, 08 May 2013 22:12:01 +0400
dimoston писал:

да это и есть средне низкие фильмы..назовите хоть один высокого класса со стетомом...

Револьвер

name_off
  • Зритель
  • Wed, 08 May 2013 22:20:50 +0400
b1oZzz писал:

Стандартный Стэйтем, через 2 недели не помнишь о чём был фильм wall
все фильмы Гая Ричи, Перевозчик1 + Адреналин1, остальные(дохера) - просто рубит капусту, аля Вдамм\ДЖвчан своего времени, как бы походу тонет в подобных фильмах... оно может и выгодно, отсутствие конкуренции, но хотелось бы чтоб хоть на месяцок слезал с конвейера и требовал от сценаристов хотяб немного завернуть сюжет neutral

ИМХО немного осталось, прежде чем его всерьёз перестанут воспринимать как актёра и вынужден будет соглашаться на среднесортное Г (собственно уже близок к этому) - все его фильмы идут почти по-одному сценарию... "псевдопрофи всех порвёт" - теперь достаточно посмотреть трейлер и даже ребёнок справится догадками что будет в фильме - скука, все линии до того очевидны, что вообще ничего не ждёшь - тупо хлам под пиво, отсюда и забываешь о чём он уже через 1-2 недели.

кстати - уже через месяц новый трэшачок, и как всегда в трейлере весь фильм ->

считай весь трейлер громадный спойлер, ибо не способен Стейтем выбирать другие сценарии excl

Подпишусь под вышесказанными и добавлю: фильм просто НИ О ЧЕМ. Ни одной даже новой фишки нет в фильме. Только жопу лопез показали один раз.

Добавить комментарий