Режиссёр: Тейлор Хэкфорд
Актеры: Карлос Карраско, Джон Айс, Карл Дж. Уолкер, Кристин Брайант, Ребекка Маркс, Алишиа Ош, Мадлен Маркс
Вот я дождался «Паркера». Дональд Уэстлейк доставил мне много удовольствия. Я просто душой отдыхал, читая его произведения про профессионального вора, который имеет свой кодекс. Помню, читал первый раз давно, в журнале под названием «Искатель». Раз прочту, а через несколько месяцев еще раз. Учитывая, что журнал был у бабушки, проходило достаточно времени, чтобы я вновь «оголодал» по «Охотнику» (так называлась книга).
Потом я как-то решил узнать про автора поподробнее. И вот оказывается, что Паркер не один раз появлялся на страницах книг! Это был как гром среди ясного неба. Только пошел не дождь, а посыпалась манна небесная. Столько книг, и я все прочту! Главное, сохранять спокойствие. Как говорил Паркер в одной из книг — надо все воспринимать легче. Так и прочитал одну за другой.
Правда, остается еще кое-что. Уже в девяностые Уэстлейк вернулся к Паркеру. Он решил посмотреть, что предпримет герой в наши дни. При всех новоизобретениях в области защиты чужого добра. Увы, я не нашел переводов. Если кто знает, где есть русский перевод, сообщите, пожалуйста!
Тем не менее, «Расплата», фильм с Мелом Гибсоном, снятый Брайаном Хелгелендом, относится больше к старинному времени. По крайней мере, снят в таком стиле. Кстати, именно «Расплата», обе версии, является для меня лучшим фильмом (фильмами) о Паркере.
Скажу уже обыденность, но никогда еще Паркера в экранизациях Уэстлейка не звали Паркером. Была такая фишка. Но теперь вот что произошло. По-другому фильм называть и не стоило. Потому что персонаж настолько мощный, что кроваво-красное, написанное громоздкими буквами название — это то, что надо.
Учитывая наличие Джейсона Стэйтема, возникает некоторая параллель с его фильмом «Механик». Та лента — тоже переделка классики. Ремейк фильма с Чарльзом Бронсоном. Но здесь не совсем переделка. Просто иная концепция персонажа. Ведь за сорок с лишним лет Паркер был разным на экране. Так что назначение Джейсона на главную роль достаточно логично.
Мне понравился его Паркер. Хоть актер и не читал книг, ему удалось передать общий настрой. Как он сказал? Все написано в сценарии. Он просто делал свою работу. Да, этот Паркер живет в современном мире. Но он продолжает заниматься прежним бизнесом. Это его выбор, и получается у него это очень хорошо.
Стэйтем говорил, что не очень много делал трюков. Но все равно в ленте много драйва. И некоторые сцены драк настолько неожиданны, что я даже вздрогнул. Великолепная работа оператора. А эти общие виды берегов Флориды!
Дженнифер Лопез очень органично вписалась в общий интерьер. Она сыграла живую женщину, которая имеет обычные проблемы. И которой просто не повезло. Она находится на грани. Но выбирает другую сторону. В общем, использует подвернувшуюся возможность. Великолепно сыграла.
Да, сюжет проработан хорошо. Паркер имеет довольно хорошую семейную жизнь. В книгах это случилось совсем не сразу. Ведь в самом первом романе его жена, Линн, предала его, а потом умерла. Но здесь любимую героя зовут Клэр. А эта девушка появляется в серии значительно позже. Но Паркер очень любил ее. Как и она его.
Я не предполагал ее наличие в картине. Немного забыл про нее. Но она напомнила о себе, ловко выскользнув из рук убийцы. Именно наличие Клэр и сделало фильм более привлекательным. Ведь героиня Лопез явно претендует на кое-что еще. И эти взаимоотношения были разрулены очень интересно. В стиле Уэстлейка.
Мне фильм понравился. Очень. В данный момент он для меня идеален. «Расплатам» я тоже поставил максимальные баллы. Да, «Паркер» не лучше них. Но и не хуже. Именно это сказал Паркер про людей. Чем же фильмы отличаются от нас?
все о мафии, крестные отцы, якудзы, криминал и т.д..
ЖИЗНЬ - СПЛОШНОЙ "артхаус"... В НЕЙ всё ПРОИСХОДИТ из-за ЛЮБВИ, или НАОБОРОТ из-за неЛЮБВИ ,НЕНАВИСТИ И РАВНОДУШИЯ...( ВЕДЬ ВАЖНО не только УСЛЫШАТЬ СЛОВА " я тебя люблю! "... НО И ИСКРЕННЕ ОТВЕТИТЬ "я тебя тоже!". ЛИНИЯ любви, ненависти и страшного человеческого равнодушия ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ ЖАНРЕ КИНОФИЛЬМА - В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ТРИЛЛЕРЕ, СОЦИАЛЬНОЙ ДРАМЕ, КОМЕДИЙНОЙ И ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, МЕЛОДРАМЕ О СУДЬБЕ и СЕМЬЕ, БИОГРАФИИ, ФИЛЬМЕ ОБ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ и МИСТИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ, ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ КРИМИНАЛЬНОМ БОЕВИКЕ и даже ФИЛЬМЕ УЖ...
Хороший, талантливый актер. Почти все фильмы с его участием мне понравились. Смотрите и вы!
А мне нравятся фильме этого актера реальный чувак, а кто поносит его фильмы сами третье-сортное амно!Смотрите свои мультики и не издите в чем не понимаете
Револьвер
Фигня. Единственно только Snatch.
Стандартный Стэйтем, через 2 недели не помнишь о чём был фильм
все фильмы Гая Ричи, Перевозчик1 + Адреналин1, остальные(дохера) - просто рубит капусту, аля Вдамм\ДЖвчан своего времени, как бы походу тонет в подобных фильмах... оно может и выгодно, отсутствие конкуренции, но хотелось бы чтоб хоть на месяцок слезал с конвейера и требовал от сценаристов хотяб немного завернуть сюжет
ИМХО немного осталось, прежде чем его всерьёз перестанут воспринимать как актёра и вынужден будет соглашаться на среднесортное Г (собственно уже близок к этому) - все его фильмы идут почти по-одному сценарию... "псевдопрофи всех порвёт" - теперь достаточно посмотреть трейлер и даже ребёнок справится догадками что будет в фильме - скука, все линии до того очевидны, что вообще ничего не ждёшь - тупо хлам под пиво, отсюда и забываешь о чём он уже через 1-2 недели.
кстати - уже через месяц новый трэшачок, и как всегда в трейлере весь фильм ->
считай весь трейлер громадный спойлер, ибо не способен Стейтем выбирать другие сценарии
Что касается Адреналина, то мне вторая часть доставила не меньше первой. Свой стиль, музычка, трешевый юмор и все такое) Перевозчика я бы не стал выделять какого либо..
А так в целом ты сказал все по делу. Но это очевидные вещи, не смотря на которые, я лично и многие другие (возможно ты в том числе) все равно посмотрят эти фильмы. Ведь все это однообразие лишь очередной повод посмеяться, а посмотреть фильм, гарантирующий определенный уровень качества картинки, спец-эффектов, постановки драк, погонь, перестрелок и прочих штук, но в тоже время не обременяющий твой мозг излишними мыслями иногда хочется
Что касается Адреналина, то мне вторая часть доставила не меньше первой. Свой стиль, музычка, трешевый юмор и все такое) Перевозчика я бы не стал выделять какого либо..
А так в целом ты сказал все по делу. Но это очевидные вещи, не смотря на которые, я лично и многие другие (возможно ты в том числе) все равно посмотрят эти фильмы. Ведь все это однообразие лишь очередной повод посмеяться, а посмотреть фильм, гарантирующий определенный уровень качества картинки, спец-эффектов, постановки драк, погонь, перестрелок и прочих штук, но в тоже время не обременяющий твой мозг излишними мыслями иногда хочется
здравомыслящий человек!
Подпишусь под вышесказанными и добавлю: фильм просто НИ О ЧЕМ. Ни одной даже новой фишки нет в фильме. Только жопу лопез показали один раз.
трейлер впечатлил,я бы посмотрела.
У актёра типаж такой. Не в комедиях или мелодрамах же снимать его,ну.
Хрень полная.Мелодрама блин а не боевик.НЕ КАЧАТЬ.НЕ СМОТРЕТЬ ПОЛНОЕ Г............
Очень хороший фильм. Стетхем как всегда на висоте.
Прикольный фильмец
Из последних со Стэтхэмом мне этот больше всех понравился)
Неплохой.
стандартный фильм.
действительно,ничего особенного.всё уже видели это со стэтэмом.порой,вспоминая в голове эпизоды,с мучением пытаюсь вспомнить,из какого же это фильма с ним момент?!
тупо под настроение фильм.в своём стиле выдержан под настрой зрителя.
огорчает однообразность стэтэма.я имею ввиду не то,что он одинаков во всех фильмах,а то,что все фильмы с ним одинаковы.