Платон

Рецензия написана после премьеры фильма.

12 ноября был на премьере фильма Платон. Так как за лестные слова мне никто не заплатил, то скажу, что думаю. Фильм откровенно направлен на промоушн денег как цели существования. Сюжетная линия - Платон, которого играет Паша Воля, занимается поиском красивых девушек для богатых людей. Но в одну из таких девушек влюбляется сам. А она простая такая, хорошая. Дальше долгая любовная история и логичный конец.

Первые полчаса фильма затягивают, но лишь тех, кто ведется на красивые сказки о московской гламурной тусовке. Я лично был рад увидеть интерьеры моих любимых мест в Москве. Моя подруга увидела автомобиль своего парня. Кроме того, показные понты главных героев и несколько уместных шуток создавали драйв.

Однако последние две-трети фильма неожиданно превратились в мелодраму, я заскучал, вышел через телефон в интернет и ждал только, когда фильм закончится.

Игра актеров ужасает, в том числе невнятные потуги Паши Воли, сюжет провисает почти во всех важных моментах. Радует работа оператора. И еще вопрос - где режиссер нашел такую страшную главную героиню??? Я пытался представить себе секс с ней, но у меня не хватило никаких фантазий на эту дурнушку.

Отдельный разговор о Паше Воле. Многие говорят, что он привнес в фильм свою харизму и спас проект. Однако я считаю, что с такой пустой игрой, неумением выразить элементарные чувства, провалом в технике и мимике, место Павлу только в Камеди-Клаб. Там как раз соответствующая целевая аудитория, не очень обремененная интеллектом.

Мое мнение - фильм смотреть стоит, но только вдвоем или компанией и только в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, в каком я на премьере и пребывал.

Хочу сказать спасибо организаторам, получился отличный вечер. Но, увы, я со своим мнением вечно лезу куда ни попадя. Надеюсь, мой перформанс после премьеры никого не задел. Просто в будущем держите меня и алкоголь на расстоянии ;-)

КОРОТКО: печальный опус о гламуре и Амуре
ЧТО ХОРОШЕГО: не напрягает

О чем фильм, толком не понятно. В таких фильмах, видимо нет главной мысли. Второстепенной тоже нет. Есть такие ласточки-мыслишки, словно случайно залетевшие, покакавшие и умчавшиеся прочь.
Сперва кажется, что фильм вроде как о буднях этакого гламурного сутенера,… постойте, нет, конечно сам он не любит этого слова и сутенерство свое называет дарением счастья или еще чем-то.
Вот уж не знаю, кому из деньго-имущих нужны услуги такого посредника, да еще и за немалые комиссионные, когда любой олигарх выйди, пальцем помани – и так сбегутся тут же и леди и ...ляди…
Ну ладно, пусть это допущение такое, для сюжета, что услуги Платоши все же чрезвычайно необходимы застенчивым олигархам. Ладно.
Но только, казалось бы, фильм стал набирать обороты, как раз!.. вторая смена…ээ , пардон, раз - и надо все испортить какой то банальщиной. Типа встретил Платончик неземную любоFF и сразу выпал в off, т.е. к чертям собачим рухнуло все его крепкое предприятие.
Опять же, откуда любовь эта взялась – не ясно, не понятно. Не девушка, а чувство. Девушка то в магазине за прилавком взялась.
НО, с какого перепоя девчушка эта на Платона запала, ну с какого? Что мало вокруг неё порядочных, интересных парней? Что надо ей обязательно втрескаться в эту прости..., простите, в этого сутенера? Один этот бесноватый финт лишает ее всякого сочувствия: ну раз любишь козла, так и люби, только не удивляйся тогда никаким козлинным причудам... Опять же, что двигало героиней? А что - героем? Авторы нам не говорят. Да потому, что сами не знают. Если писать такие сценарии, то уже к середине не понимаешь, что происходит, но половина то написана, надо "как-то" дело завершать. КинобизЬнес, мать его.
И дальше, идет это "как-то", т.е. черте как. Какие то нелепые ситуации, инсинуации, пертурбации… Кто –то куда то за кем то приезжает, кому то что-то не нравится, где–то кто-то возмущается…
Я конечно зритель понятливый. И понимаю, что мне в этом месте по замыслу авторов полагается наверное переживать, а в этом удивляться, а в этом репу почесывать смущенно… Но, знаете, эти сомнительные потуги сценаристо-режиссера не вызывают ничего кроме снисходительной жалости.
Что они там за комбинацию замутили в конце? Такой бредятины поискать надо.
А невнятная сцена с симуляцией убийства – это верх сценарной усталости. Наверное сценариста мучила мигрень, или похмелье.
Когда охранник Платона приезжает за девчонкой и говорит ей , я мол, тебя забрать должен, а через минуту сообщает, что сам уже отравлен и сейчас отключится, по –моему даже у самого доброго зрителя должен случиться приступ о...уевания и справедливый вопрос: так а какого рожна ты приперся то за ней, и как увезти собирался, в отключке?!!!
Вобщем, – галиматья.
А пафосный конец просто убил : Платона де, с тех пор никто не видел…
ПИ...ДЕЦ.
Вот это фильм закончили. Абажаю.
Первый вопрос после просмотра – а нафига это все было? Что сказать то хотели?
Что охреначенный правдой жизни по самое некуда и в любови донельзя разочаровавшийся, этот сутенер в момент бросил свое накатанное дельце и ушел…ушел... Не иначе – в отшельники. Поселился где –нибудь рядом с Афанасием Уздой(Самый лучший фильм 2).
И я - зритель, в этом месте наверное тоже должен почесать репу…
Ну да , я её и чешу… чешу и размышляю – до коле же нас еще будет кормить всяким мусором эта новая русская киноиндустрия, где каждый у кого деньги может фильм снять?.. До коле мы будем кормить такую индустрию?..
Скучно, товарищи, до одури…

Внимательный зритель, который лелеет надежду на то, что отечественная киноиндустрия будет расти, не станет поливать очень неплохой игровой развлекательный фильм грязью и требовать вернуть ему деньги. Почему? "Платон" - для кого-то проходная картина, для кого-то лишний повод пнуть "Камеди клаб", который на протяжении 2007-2009 года был самым прибыльным развлекательным проектом, не удивлюсь, если до сих пор таковой. "Платон" - это нечто совершенно новое, что-то невкусное, но притягательное.

С чего начинался Голливуд? С того, что зритель требовал развлечений, смеха, юмора ниже пояса, взрывов на пустом месте, стрельбы и ужастиков. Может быть, отечественный зритель более требовательный? Нет, и кассовые сборы об этом говорят. Может быть, наша страна сплошь населена интеллигентами и профессорами, академиками большого экрана? Нет, ведь в нашей стране любят сомнительные творения болливуда, восхищаются игрой актеров телесериалов, которые бы в Европе даже не стали бы транслировать. Российский зритель точно такой же, как в США, в Европе... Даже колу с поп-корном любит также.

К чему сей опус? "Платон" стремиться развлекать, пытается создавать атмосферу. Возможно, если бы зрители шли на фильм без предубеждений по поводу актерского таланта Павла Воли (он, кстати, неплохо справился с ролью), то можно действительно подсмотреть гламурную жизнь, увидеть не самую простую судьбу человека, ставшего продавцом удовольствий. К тому же, сюжет фильма предлагает зрителю почти материально коснуться основ закона "бумеранга". Жизнь реальна, финал картины, в котором происходит то, что должно было случиться, лишь говорит: "ты всю жизнь прожигал года, разбрасывался деньгами, подкупал, унижал, не считался с другими – теперь, то же самое произойдет с тобой!"

То есть, мораль в фильме присутствует, и подана она с неплохим чувством вкуса, псевдореалистично. Вместе с развлекательными аспектами, привлечением звезды первой величины (а Павел Воля сейчас именно такая звезда, нравится это кому-то или нет) - весь фильм пытается дотянуться до голливудских стандартов. Меня это радует, так как в сегменте развлекательного кино нет ничего интересного, кроме работ "Квартета И". Пусть сейчас все плохо, но шаги делаются, через пару-другую лет, мы будем смотреть кино другого качественного уровня.

Лично я смотрел кино с удовольствием. Непредвзято оценив работу Воли, я лично решил, что с ролью он справился, необходимые эмоции и даже трагедию сумел показать и зацепить. Мне понравились многие кадры в фильме, отличная постановка и неплохой саундтрек. Все средненько, будто боялась съемочная группа, что могут лучше. Старания зря не прошли, действительно мощный и интересный фильм не получился, но и провальной картину назвать сложно...

Если быть более объективным, то немного проанализируем мнения других критиков и сайтов: многочисленные рецензенты с разных сайтов и изданий оценили кинофильм по-разному. Кто-то давал очень низкую оценку, кто-то расщедрился на небывалые похвалы. Фильм занял свою нишу, нашел своего зрителя, сумел стать интересным определенной категории людей, что уже ставит его на достаточно высокую ступень в российском кинематографе.

Сам фильм я субъективно оцениваю на 6 из 10. Это не плохой, но и не отличный фильм. Посмотреть его стоит и не только ради того, чтобы позлорадствовать над работой режиссера. В нем есть интересные мысли, дерзкие цитаты, комедийные и очень серьезные эпизоды.

Для тех, кто хочет посмотреть этот фильм, есть совет: не ждите от Павла Воли бесконечных гэгов, юморных "болтов" и шуток, не ждите от фильма, что он откроется вам с комедийной стороны. Тогда, возможно, Вы сумеете оценить драматическую составляющую, сюжет, который местами притянут за уши, но объясняет очень многое, увидеть то, что образ жизни Платона в этом фильме не является основой, что отрицательный герой в картине, по сути, сам Платон.

З.Ы. Верю в то, что законом бумеранга ударит и по тем, кто остервенело ругает фильм с пеной у рта, и они пропустят действительно хорошие отечественные фильмы...