Чем нам известен Проайс? Неплохой режиссер, который запустил великолепную франшизу с Брендоном Ли, сотворивший интересное, чуть затянутое и скучноватое, но оригинальное "Явление", а также снял "I, Robot" по мотивам одноименного цикла рассказов Айзека Азимова, где изложены "Три Закона Робототехники". Что можно сказать про картину? Фильм получился замечательным, пусть и не шедевральным...
Сюжет довольно прост, развитие основано на "классической" проблеме главного героя, которая корнями уходит в темное прошлое, заставляющая его расследовать убийство доктора А. Лэннинга. Расследование, естественно, заводит его в дебри заговора машин со всеми вытекающими последствиями и неизбежным хэппи-эндом. Впрочем, мы уже привыкли смотреть голливудские фильмы (по большей части, не вся киноиндустрия США погрязла в бесконечных клише и традиционности) не ради сюжета, а ради атмосферы. Здесь фильм, который изначально не планировался как кинообоснование идей Азимова, претендует еще и на брендовость, ведь имя известнейшего фантаста, который стоит на одной ступеньке с Гарри Гаррисоном, Робертом Шекли и другими именитыми мастерами, дорогого стоит.
Оправданы ли ожидания? Не целиком. В фильме кроме использования идеи трех законов робототехники, имен главных героев, некоторых других сюжетных отсылок, нет ничего, что связывало бы дух серии Азимова с картиной. Нет действительно сложных логических задач и изящного решения, которые всегда присутствуют в рассказах Айзека, нет иронии, которой пропитана книжная серия, да и описание времени не соответствует литературному. Однако взамен зритель получил кое-что иное.
Проайса можно отнести к той когорте режиссеров, которые умеют создавать миры. Прекрасным доказательством этих слов является "Темный город", отличное кино с непередаваемой атмосферой мистики. Вспомните Пола Верховена с его "Звездным Десантом", а затем сравните его с сиквелами, если Вы еще не поняли, о чем речь. Потуги режиссера оправданы на сто процентов, если хоть на секунду можно поверить в происходящее на экране.
Что сказать? Фильм "Я, Робот" убеждает. Спецэффекты, проработка деталей мира будущего видна даже в незначительных деталях вроде кроссовок Converse, ставших классикой в 2035 году, или футуристической Ауди. Игра актеров прекрасна. Не будем говорить о лицевой анимации Санни, в нее вложено много миллионов долларов, которые она честно отрабатывает. Уилл Смит давно стал актером, гарантирующим стабильно интересную и трогающую реализмом игру и солидные кассовые сборы. Работа оператора тоже на высоте, да и в целом к качеству продакшена нет никаких претензий.
Из довольно оригинального и сложного футуристического детектива с юмором и размышлениями на тему "какими будут роботы...", который создал Азимов, "Я, Робот" превратился в серьезный и качественный боевик с неожиданными персонажами, предсказуемым, но не лишенным шарма, сюжетом и скрытой рекламой. С точки зрения развлекательного аспекта - 100%-ный фильм для любителей научно-фантастических фильмов и 80%-ный боевик для общей массы зрителей. По душе ли мне лично такие изменения? Нет. Правда, есть одно "но"...
Как читатель, который обожает творчество Исаака Юдовича, я качаю головой, а как зритель, пришедший в кинотеатр ради развлечения, я говорю "О, да, под это мне нравится хрустеть попкорном и заливать брюки кока-колой!" В домашней коллекции фильм тоже улегся на полку рядом с "Трансформерами", "Двухсотлетним человеком" (тоже по Азимову) и вторым "Терминатором". Нет, честно, это очень удачный фильм и совершенно неудачный экзерсис "по мотивам". Посмотреть хотя бы разок рекомендую всем...
В последний раз до того я видел Уилла Смита на киноэкранах осенью 2003-го в комическом боевике «Плохие парни-2». Там он в образе полицейского со своим лихим напарником в исполнении Мартина Лоуренса весело боролся с наркомафией Майами. С криками, матом, выстрелами, взрывами и сальными шутками. И вот новый фильм с Уиллом Смитом в главной роли, где он также выступил в качестве одного из исполнительных продюсеров, и опять в роли полицейского, но уже без напарника (слыханое ли дело на славной Американщине?!). Только на этот раз всё гораздо серьёзнее: в противниках у него уже не отдельно взятый наркобарон, хоть и с маленькой армией. А целое поколение усовершенствованных роботов во главе с суперкомпьютером Вики. И действие происходит в 2035 году.
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Фильмы,очень впечатлившие меня в свое время...
Фильм отпадный , очень интересный,красивый,зрелищный,держит до последнего,
озвучка робота лучше не придумаешь!
Неплохой фильм, зрелищный, "экшн", будущее недалекое как всегда и все остальные фишки, всё гуд, под "стать" Смиту (на самом деле - хороший актер, кто спорит..) Но! За действительную "одноразовость" и маниакальную неспособность Смита отойти от стандартных игровых картин (при его действительном таланте актера) - 1 балл в мусор Итого: 4
Чувак ты Русским языком можешь объяснить то что ты написал Я раз 7 это прочитал, словари пролистал и нихрена не понял Переведи плиз
Что по поводу фильма, то фильм стоящий, качественно сделаный и продуманый!!! Советую качать всем!!!
Мне понравилось))))))))))) Игра Смита как всегда на 5++++++) качайте.....
Ну да-фильм не плохой. Вот только чтобы скачать его мне нужно часов 12-14,скорость просто кашмар 25 кб в сек. У нас в Волгограде этот МКС душит трафик-гады. Пишут скорость 256 кб,а что ето за херня? Скорость соединения чтоли
суперняк
Замечательный фильм,посмотреть стоит
мне понравился и графика хорошая
Фильм хороший, и идея есть, да вот только не верю я что люди в 2020-ые будут носить те же самы тряпки что и вначале 2000-ых, факт отсутствия хорошего художника по костюмам смазал весь эффект(
ну .... про уила смита я воздержусь, октер хорош..... но не обожаю, по мне лучше ... девушки , а вот соглашаюсь на 100 % фильм оценен не правильно, он стоит более высокой оценки .... 4 как минимум, а так ...5
это моё субъективное мнение!!!!!и я не просила его комментировать!
Суперский