Чем нам известен Проайс? Неплохой режиссер, который запустил великолепную франшизу с Брендоном Ли, сотворивший интересное, чуть затянутое и скучноватое, но оригинальное "Явление", а также снял "I, Robot" по мотивам одноименного цикла рассказов Айзека Азимова, где изложены "Три Закона Робототехники". Что можно сказать про картину? Фильм получился замечательным, пусть и не шедевральным...
Сюжет довольно прост, развитие основано на "классической" проблеме главного героя, которая корнями уходит в темное прошлое, заставляющая его расследовать убийство доктора А. Лэннинга. Расследование, естественно, заводит его в дебри заговора машин со всеми вытекающими последствиями и неизбежным хэппи-эндом. Впрочем, мы уже привыкли смотреть голливудские фильмы (по большей части, не вся киноиндустрия США погрязла в бесконечных клише и традиционности) не ради сюжета, а ради атмосферы. Здесь фильм, который изначально не планировался как кинообоснование идей Азимова, претендует еще и на брендовость, ведь имя известнейшего фантаста, который стоит на одной ступеньке с Гарри Гаррисоном, Робертом Шекли и другими именитыми мастерами, дорогого стоит.
Оправданы ли ожидания? Не целиком. В фильме кроме использования идеи трех законов робототехники, имен главных героев, некоторых других сюжетных отсылок, нет ничего, что связывало бы дух серии Азимова с картиной. Нет действительно сложных логических задач и изящного решения, которые всегда присутствуют в рассказах Айзека, нет иронии, которой пропитана книжная серия, да и описание времени не соответствует литературному. Однако взамен зритель получил кое-что иное.
Проайса можно отнести к той когорте режиссеров, которые умеют создавать миры. Прекрасным доказательством этих слов является "Темный город", отличное кино с непередаваемой атмосферой мистики. Вспомните Пола Верховена с его "Звездным Десантом", а затем сравните его с сиквелами, если Вы еще не поняли, о чем речь. Потуги режиссера оправданы на сто процентов, если хоть на секунду можно поверить в происходящее на экране.
Что сказать? Фильм "Я, Робот" убеждает. Спецэффекты, проработка деталей мира будущего видна даже в незначительных деталях вроде кроссовок Converse, ставших классикой в 2035 году, или футуристической Ауди. Игра актеров прекрасна. Не будем говорить о лицевой анимации Санни, в нее вложено много миллионов долларов, которые она честно отрабатывает. Уилл Смит давно стал актером, гарантирующим стабильно интересную и трогающую реализмом игру и солидные кассовые сборы. Работа оператора тоже на высоте, да и в целом к качеству продакшена нет никаких претензий.
Из довольно оригинального и сложного футуристического детектива с юмором и размышлениями на тему "какими будут роботы...", который создал Азимов, "Я, Робот" превратился в серьезный и качественный боевик с неожиданными персонажами, предсказуемым, но не лишенным шарма, сюжетом и скрытой рекламой. С точки зрения развлекательного аспекта - 100%-ный фильм для любителей научно-фантастических фильмов и 80%-ный боевик для общей массы зрителей. По душе ли мне лично такие изменения? Нет. Правда, есть одно "но"...
Как читатель, который обожает творчество Исаака Юдовича, я качаю головой, а как зритель, пришедший в кинотеатр ради развлечения, я говорю "О, да, под это мне нравится хрустеть попкорном и заливать брюки кока-колой!" В домашней коллекции фильм тоже улегся на полку рядом с "Трансформерами", "Двухсотлетним человеком" (тоже по Азимову) и вторым "Терминатором". Нет, честно, это очень удачный фильм и совершенно неудачный экзерсис "по мотивам". Посмотреть хотя бы разок рекомендую всем...
В последний раз до того я видел Уилла Смита на киноэкранах осенью 2003-го в комическом боевике «Плохие парни-2». Там он в образе полицейского со своим лихим напарником в исполнении Мартина Лоуренса весело боролся с наркомафией Майами. С криками, матом, выстрелами, взрывами и сальными шутками. И вот новый фильм с Уиллом Смитом в главной роли, где он также выступил в качестве одного из исполнительных продюсеров, и опять в роли полицейского, но уже без напарника (слыханое ли дело на славной Американщине?!). Только на этот раз всё гораздо серьёзнее: в противниках у него уже не отдельно взятый наркобарон, хоть и с маленькой армией. А целое поколение усовершенствованных роботов во главе с суперкомпьютером Вики. И действие происходит в 2035 году.
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
Фильмы для безболезненного изучения английского языка:)
Качественные фильмы и сериалы разных жанров, задающие разное настроение. Смотреть их всегда интересно и увлекательно.
Пополнения в листе обязательно будут. Хорошего просмотра!
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Фильм отпадный , очень интересный,красивый,зрелищный,держит до последнего,
озвучка робота лучше не придумаешь!
Неплохой фильм, зрелищный, "экшн", будущее недалекое как всегда и все остальные фишки, всё гуд, под "стать" Смиту (на самом деле - хороший актер, кто спорит..) Но! За действительную "одноразовость" и маниакальную неспособность Смита отойти от стандартных игровых картин (при его действительном таланте актера) - 1 балл в мусор Итого: 4
Чувак ты Русским языком можешь объяснить то что ты написал Я раз 7 это прочитал, словари пролистал и нихрена не понял Переведи плиз
Что по поводу фильма, то фильм стоящий, качественно сделаный и продуманый!!! Советую качать всем!!!
Мне понравилось))))))))))) Игра Смита как всегда на 5++++++) качайте.....
Ну да-фильм не плохой. Вот только чтобы скачать его мне нужно часов 12-14,скорость просто кашмар 25 кб в сек. У нас в Волгограде этот МКС душит трафик-гады. Пишут скорость 256 кб,а что ето за херня? Скорость соединения чтоли
суперняк
Замечательный фильм,посмотреть стоит
мне понравился и графика хорошая
Фильм хороший, и идея есть, да вот только не верю я что люди в 2020-ые будут носить те же самы тряпки что и вначале 2000-ых, факт отсутствия хорошего художника по костюмам смазал весь эффект(
ну .... про уила смита я воздержусь, октер хорош..... но не обожаю, по мне лучше ... девушки , а вот соглашаюсь на 100 % фильм оценен не правильно, он стоит более высокой оценки .... 4 как минимум, а так ...5
это моё субъективное мнение!!!!!и я не просила его комментировать!
Суперский