Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Слепота

Blindness

Слепота (Blindness)
  • 7.65687
7.7/10 (301)1

Описание

Место действия фильма — огромный мегаполис, у которого нет названия. Именно здесь начинается странная эпидемия… эпидемия слепоты. Жители города теряют зрение один за другим и это ставит целый мегаполис на грань жизни и смерти. Лишь одна женщина по неизвестной причине осталась видеть. Сможет ли она стать проводником для других?

По одноименному роману Жозе Сарамаго.

Кадры из фильма

кадр из фильма Слепота (Blindness) - 1 кадр из фильма Слепота (Blindness) - 2 кадр из фильма Слепота (Blindness) - 3 кадр из фильма Слепота (Blindness) - 4 кадр из фильма Слепота (Blindness) - 5

Рецензии фильма

Sweeterthandevil thumb

Ослеп один - диагноз. Ослепли сотни – эпидемия. Ослепли тысячи – статистика. Ослепли миллионы – паника. Ослепли все - ?...

***

«Почему же мы все-таки ослепли. Не знаю, может быть, причина станет нам известна. Хочешь, я скажу, о чем думаю сейчас? Хочу, скажи. Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не замечают».
Жозе Сарамаго, «Слепота».

Смешно наблюдать, как все мы кряхтим и возмущаемся, что мы, дескать, понимаем наш мир, что не ходим по его поверхности, как по непроницаемому для наших чувств и интуиции стеклу, как мешки, заполненные вакуумом, обрывая нашу с ним связь, связь с природой и жизнью, и будто мы так хорошо его знаем, что можем и не слышать, и не видеть его. А ведь это не так. И порою наша жизнь напоминает существование в альтернативной реальности, внутри кокона из иллюзий, безразличия и лени, непробиваемом для повседневной проблематики, для здравого смысла, для объективного мира, и все проносится мимо, вытекает сквозь пальцы, невыносимо быстро и безжалостно – и вот, пожалуйста: как мир возник из ниоткуда, так он и канул в никуда!… Это невозможно, но))… Но только не для людей. Потому что человек уникально сложен и глубок. Ему достаточно замкнуться в себе, а дальше щекочущая слух и греющая душу догматика – я отдельно, и иже мир… И потому неудивительно даже, что человек, слабый и зависимый от ее, природы, капризов, рожденный и выходимый ею, ведет себя, как истеричный подросток, как отколовшаяся часть единой мозаики, ставшей самобытной (но совершенно не цельной) структурой, а ведь природа – организм потрясающе связный, и потому люди скорее аномалия, нежели ее закон…

«Слепота» - это в первую очередь притча. Нет имен – жена доктора (Джулианна Мур, которой, кстати, посвящена отдельная похвала за столь неординарную роль для ее фильмотеки), окулист, вор, первый слепец… Имена не нужны, ибо человек – хрупок, и стоит только угаснуть его взору, как и мир превращается в одно безымянное неповоротливое тело, полотно неизвестности, которая, впрочем, и безо всякой слепоты вселяет в людей ужас, а затем уже – любопытство. И мир людей, такой независимый и прочный, рушится в секунды от страха своих же богов. Но, по моему глубоко наивному убеждению, это все равно поправимо…

Фернанду Мейреллиш, следуя путем Сарамаго, не пытается создать ни отдельную, полноценную историю, ни фильм-катастрофу (хотя элементы последней все же в ней присутствуют), ни холодящий кровь триллер. «Слепота» - артхаус в самом точном проявлении этого слова, она наполнена своей собственной символикой и уникальным стилем повествования – «язык камеры» (оператор – Сесар Чарлоне) порою удивляет своими находками, которые, тем не менее, от повествования не отвлекают ничуть. А отсюда – разумеется, и оригинальность, и атмосферность ленты.

Концепция исполнения фильма также весьма интересна – нет эффекта нагнетения, вообще фактически нет элементов, свойственные жанру триллер. Город, больница, универмаги – все это предстает нам в свете обычного дня, все, как и в будни, утопает в раскаленном мареве солнца… И в этом вся прелесть «Слепоты» - странно привычный калейдоскоп городских и иных панорам, больше похожих не на мегаполис, а на пропасть, где бессмысленно утопают люди, избалованные тем, как замечательно они видели с глазами, и ужаснувшиеся, какими беспомощными оказались, в какой, черт возьми, хаос все провалилось, когда они поняли, что всего один орган отнялся, а они уже выпали из мира, как опустошенная выстрелом гильза… И вот тогда становится понятно, что есть человек, когда странная эпидемия, не убивающая и не никак не уязвляющая количество лет, выплавляет из людей беспомощных монстров, агрессивных, замкнутых, слепых, у которых страх, страх, страх, как ветер в ушах, вещает о гибели мира, как будто вся реальность того и гляди рухнет, как только потухнет и увязнет в белом вязком тумане взор одного-единственного человека… Черт побери, всех людей!

Хм. Самообман.

А ведь мир постоянно подает нам скрытые ссылки, знаки, апеллирующие к самому глубокому уровню нашего сознания, к тому, где у нашего духа есть глаза, дыхание и голос. К пропасти, где обрывается привычный и плоский мир света и тени, и открывается царство ярчайших красок, звуков, тональностей… Где правит интуиция, некое душевное наитие, что по-своему простейший механизм с двумя рычагами – включить и выключить… Это глупо, это парадокс, но природа – потрясающе терпелива, и всегда сделает шаг навстречу, только слушай ее и понимай. Возможно, иногда глаза закрывают перед нами этот мир только открывшись, скользнув по поверхности и не посмотря вглубь… Но… Разве они мешают у в и д е т ь? А ведь так важно замечать и прислушиваться, а не только слушать и смотреть…

Глаза не нужны, чтобы видеть этот мир. Потому что они только механизм. Потому что даже с ними мы все равно – слепые. Слепые, которые видят. Слепые, которые, видя, не замечают.

Концовка (кстати, нисколько не отступающая от структуры первоисточника) наполнена богатой символикой и являет собой удивительную концепцию – некое условное самоослепление, как последний выдох, подобие нравственно-духовного шага… К чему? К простой слепоте? Или к тому удивительно редкому чувству, которое просыпается только тогда, когда засыпает взор и слух, когда кажется, что видишь другой мир, хотя это тот же самый, просто ставший ярким и колоритным из-за нашего глубинного, почти сенсорного его восприятия…

И какое счастье - посмотреть миру в лицо. Прямо в лицо. Услышать его, прочувствовать и понять. Не испугаться и не утонуть в своей беспомощности. Просто внимательно и крепко подумать. Пожать плечами. Посмотреть на небо. И прошептать…

Ничего. Привыкну.

И, опустив глаза вниз, вы с удивлением увидите свет и город, оставшиеся такими, как и прежде.

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 892579 thumb

    Изоляция

    Film50 Followers33 Comment4

    Фильмы о людях, оказавшихся добровольно, случайно либо умышленно отрезанными от всего мира. О поиске выхода из казалось бы безвыходных ситуаций

    Обновил francine @ больше 9 лет назад.

  • # 801041 thumb

    Ком в горле

    Film46 Followers15 Comment2

    Или испытание на человечность
    Хеппи-энд не обязателен
    Умение ценить то, что имеешь в жизни, обязательно...
    появится

    Теги: драма, недетское кино

    Обновила Tano4ko @ около 12 лет назад.

  • # 795795 thumb

    May be movie?

    Film190 Followers2 Comment1

    Можно глянуть, если нашлось немного времени. Неплохо вроде бы...
    Даже если человек десять раз видел фильм, он все равно посмотрит его одиннадцатый раз в компании с человеком, его не смотревшим.

    Теги: мультфильм, детектив, криминал, комедия, боевик, драма, Фантастика, триллер

    Обновил Earthworm Jim @ почти 7 лет назад.

Комментарии к фильму (129)

Asgard
  • Зритель
  • Fri, 20 Jan 2012 10:47:37 +0400

вчера по первому показывали ? довольно необычно смотрится вполне возможная ситуация( за грехи наши ) где абсолютно не важно кто ты и что ты, все равны и высшее сословие и средний класс .Концовки ждешь как какого то озарения , просвещения . Ведь совсем незнакомые люди которые бы не случись такого и не познакомились не узнали друг друга а тут они стали (семьей) и концовка такая которую ожидает большинство не совсем такая но итог один.
А представьте бы они прозрели все разом в одну секунду в том месте где они долгое время жили , вот это был бы шок да не то что шок в обще что то не понятное .
и уж фантастикой это ни как не назовешь вроде 28 дней спустя и дт

Kolan4uk
  • Киновед
  • Fri, 20 Jan 2012 22:26:49 +0400

Фильм хороший. Действительно тяжелый, но в то же время интересный. 7/10
P.S. Нужно меняться здесь и сейчас, дабы не привести жизнь к тому, о чем нам повествует фильм (к слову о грехах).

lkgf
  • Кинолюбитель
  • Tue, 31 Jan 2012 14:52:32 +0400

Отличный фильм!!!!

antoniy22
  • Киновед
  • Sun, 10 Jun 2012 22:17:38 +0400
sasha38516 писал:

Сказать, что Сарамаго убог умом?!!! Да, то, что он пишет, зачастую неприятно и тяжело читать, и бесконечный сарказм и издевательство над человеческими слабостями в его книгах могут быть утомительными. Но он всегда поднимает нужные темы, в частности, тему того, какими слабыми на самом деле являются люди и как легко опускаются, попадая в стесненные обстоятельства даже на короткий срок. Можно обвинить Сарамаго в совершенном отсутствии веры в людей и мракобесии, но уж никак не в скудоумии!)))

Изложение банальных вещей обычно всё же не вызывает восторга. Потому назвать Сарамаго скудоумным - это, конечно, перебор, но и особого восхищения он не заслуживает. Не Коэльо, безусловно, но очень близко.

antoniy22
  • Киновед
  • Sun, 10 Jun 2012 22:22:39 +0400

В целом, сильный фильм. Извлекает отклик, безусловно. Мейрелиш не обделён талантом. До уровня Города Бога не дотягивает, но тоже весьма неплохо.
Фильм играет на тяжелых эмоциях, показывая о подленькой и мерзкой сущности человека. Смотреть на такое неприятно, но и впечатление сильнее, чем от легкой комедии. Доказательством чего могут послужить многочисленные негативные комментарии к фильму, запечатленные выше. Людей задело.
Мур прекрасна. Выдающаяся актриса. Фильм одного актера, других там просто нет. Руффало не видно за бородой, а Берналя хочется и не видеть никогда.

В то же время к фильму есть ряд вопросов:
1. Зачем там хэппи-энд? Весь фильм утверждает невозможность такого развития событий, однако (могу лишь предположить) требования продюссеров, основанные на предпочтениях масс, сильнее здравого смысла и художественной ценности. Ну и чорт с ними, в общем-то smile
2. Вы хотели бы приютить дома собачку, которая питалась человечиной? mrgreen
3. После мирового апокалипсиса вода всё так же будет течь из крана? smile У меня есть некоторые сомнения. У Мейрелиша - нет.

cvetikkk
  • Киновед
  • Tue, 23 Oct 2012 00:54:24 +0400

Глубинные смыслы в фильме безусловно присутствуют, но сюжет мне показался скучноватым и нелогичным, порадовали глаз только Руффало и Мур.
P.S. Именно эрдельтерьер не ел человеческого мяса, его не было в своре! mrgreen

sahnor
  • Киновед
  • Thu, 20 Dec 2012 23:52:45 +0400

А мне фильм показался крайне интересным.

himik_master
  • Зритель
  • Sat, 22 Dec 2012 12:44:03 +0400

Скучно

kiriliza
  • Зритель
  • Sat, 22 Dec 2012 12:44:24 +0400

Шикарный фильм!

vthirteen
  • V13
  • Киновед
  • Sun, 23 Dec 2012 02:05:32 +0400

Отличный фильм - притча. Много моментов для размышлений с самого начала фильма до самой последней минуты. Действительно шедевр своего рода. Фильм не понравится тем, кто устал от жизни какая она есть и не хочет это воспринимать на экране с одним лишь отличаем, что ты слеп... слепы все... кроме одного, который остался к тебе благосклонен и дал шанс исправиться... Рекомендую к просмотру.

Добавить комментарий