Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Почти человек

Almost Human

Почти человек (Almost Human)
  • 8.78426
8.8/10 (323)1

Описание

Действие происходит в будущем, когда порядок на улицах городов обеспечивают не только «живые» полицейские, но и высокотехнологичные андроиды.

Джон Кеннекс — полицейский, который пережил одну из самых катастрофических атак на департамент полиции. Очнувшись после 17 месяцев пребывания в коме, он не может вспомнить много, но точно помнит, что его напарника убили. Его девушка ушла от него сразу после нападения. Джон потерял ногу и теперь ее заменяет сложная синтетическая конструкция…

Кадры из фильма

кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 1 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 2 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 3 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 4 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 5 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 6 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 7 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 8 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 9 кадр из фильма Почти человек (Almost Human) - 10

Рецензии фильма

Grayswandire thumb

Начинается сериал довольно бодро – будущее ближнего прицела, группа полицейских приезжает по вызову и нарывается на засаду. В этой разборке главный герой теряет всех коллег по операции и ногу. Вместо обычной конечности у него теперь высокотехнологичный протез, а вместо напарника у него в помощниках робот. Причем, полиция пользуется другим типом электронных товарищей – этот слишком эмоциональный.

Вот такая завязка. Что мы имеем на выходе? Достаточно интересный мир будущего. Как могли бы развиваться технологии, и куда это приведет человечество…Но, несмотря на довольно большой бюджет (даже на Карла Урбана разорились), снято немного топорно. Вроде бы все нормально, но чего-то не хватает. Джей Джей Абрамс в продюсерах – я ожидал большего…

Нет. Вы не подумайте, что сам сериал плох. Очень даже наоборот, только изюминки нет. Но с учетом того, что фантастику ближнего прицела не каждый день делают, то стоит глянуть хоть одним глазком.

Что у нас по актерам? Все на уровне. Карл Урбан играет главного героя Джона Кеннекса (это он без ноги остался в самом начале). Лицедействует добротно. Даже иногда лукавые искорки в глазах появляются. Здесь он выступает в роли честного стража порядка, который пытается докопаться до истины (достаточно шаблонный персонаж, в принципе). В меру обаятелен, со специфическим чувством юмора и частенько нарушающий приказы начальства.

Напарник у него робот в исполнении Майкла Или. Тоже неплохо актерствует – похож на искусственного, но мне кажется, что его взяли на роль из-за достаточно смазливой мордашки. Да и напрягаться особо не нужно – робот с чувствами – это же почти человек… Умен, что для андроида в порядке вещей, умеет пошутить (что странно), интересный собеседник, всегда готов выслушать напарника. Короче говоря, чудо, а не напарник.

Вот кто мне действительно понравился – так это местный кудесник по искусственным людям (Макензи Крук). Замечательно сыграл человека, который сильно повернут на роботехнике и всем, что с ней связано. У таких людей обычно все плохо в личной жизни, но они компенсируют это высочайшим профессионализмом в своей стезе. Может рассказывать про роботов часами, только его никто, кроме самих роботов, не слушает.

Ну и куда же без красивой коллеги по работе. Никуда! Есть и такая. Нравится главному герою, но он все не решается пригласить ее на свидание. Банальщина, но какой сериал сейчас без нее обходится? Риторический вопрос. Минка Келли сто процентов здесь из-за своей внешности – будущая подруга Джона как-никак! Она не может быть страшилой! Играет, кстати, нормально. Я ожидал худшего.

Есть еще шеф, а точнее шефиня. Эдакая умудренная опытом женщина, многое повидавшая за свою долгую жизнь. Уважает Кеннекса за его профессиональный нюх, но не любит за вечное раздолбайство. Наставляет на путь истинный.

Каждая серия фильма предлагает нам очередную историю про высокотехнологичное убийство, которое нашим героям предстоит раскрыть. Не все они связаны одной сюжетной линией, но это и понятно – сериал все-таки.

Вывод: всем любителям недалекого будущего посвящается. Если вам такое не по нраву – смотреть не стоит. 

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 527739 thumb

    нереальность...

    Film179 Followers402 Comment21

    никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..

    Теги: мистика, Фантастика, утопия, Антиутопия, Фентези

    Обновила Фабье @ почти 9 лет назад.

  • # 669748 thumb

    мне понравились эти сериалы.

    Film99 Followers73 Comment16

    1. Плейлист делал для себя.
    2. Сериалы все смотрел или смотрю. И они МНЕ понравились.
    3. Если вам не нравится создайте свой плейлист.

    Теги: сериал hbo маньяк расследование похищение постапокалиптик зомби юриспруденция

    Обновил nikolay69 @ больше 7 лет назад.

  • # 562016 thumb

    Cериалы

    Film149 Followers15

    Теги: лучшие сериал best episode

    Обновил AGvin @ около 3 лет назад.

Комментарии к фильму (82)

aspergilus
  • Зритель
  • Mon, 16 Dec 2013 12:19:13 +0400

слабовато, но на безрыбье, как известно...

portnoi
  • Киновед
  • Wed, 18 Dec 2013 21:48:13 +0400

Добавлена 6-я серия excl

toten
  • Зритель
  • Fri, 20 Dec 2013 01:38:43 +0400

сериалы-сериалы...уныло-примитивно..тупичекс( twisted

zvyanin
  • Зритель
  • Sun, 22 Dec 2013 00:26:34 +0400

мутно сшитый сериал, ну.... даже и не знаю о чем..
мыло натуральное..
точнее одна пена..

vitek654321
  • Кинолюбитель
  • Thu, 26 Dec 2013 06:18:16 +0400

шота я не врубаюсь!судя по комментам сериал гамно!откель тогда такой высокий рейтинг!? confused

vk138624454

неплохой сериал получше бреда что снимают наши кинодеятели

Shmasser
  • Киновед
  • Thu, 26 Dec 2013 17:58:00 +0400
Антон Сподобаев писал:

неплохой сериал получше бреда что снимают наши кинодеятели

Вернее, бред – ещё лучше бреда наших деятелей

1Bibigon
  • Киновед
  • Sat, 04 Jan 2014 18:02:22 +0400

Научная фантастика.... ха ха
Столько же научного, сколько науки в древнегреческих мифах.
Вот что меня несколько удивляет, так это то что во всех (ну или почти во всех) фантастических фильмах, действие удалено от настоящего совсем не намного 30-50 лет.
Оно и понятно (в некоторой степени), таким образом можно объяснить поголовное вооружение кинематическим оружием и ни каким другим (тут фантазия напроч не работает)
С другой стороны это ни как не объясняет присутствие столь технологической техники как роботы (андройды). Робота придумали в начале 20го века и до сих пор дело собственно не сдвинулось ни на шаг, всякие программируемые манипуляторы не в счет, в них интелекта столько же сколько в микроволновке или пылесосе т.е ни сколько.

Интересно было бы наверное снять фильм с позиции древнего римлянина (например), что для него фантастика?
Летающий молот (привет скандинавам),
летающий ковер (привет персам),
летающий конь (грекам привет),
все летают (тут китайцы впереди всех),
световой меч (привет библия)
Фантастика в фильме собственно просто фон, так для красоты и ни какой науки.

ilfinkel
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jan 2014 05:22:18 +0400
1Bibigon писал:

Научная фантастика.... ха ха
Столько же научного, сколько науки в древнегреческих мифах.
Вот что меня несколько удивляет, так это то что во всех (ну или почти во всех) фантастических фильмах, действие удалено от настоящего совсем не намного 30-50 лет.
Оно и понятно (в некоторой степени), таким образом можно объяснить поголовное вооружение кинематическим оружием и ни каким другим (тут фантазия напроч не работает)
С другой стороны это ни как не объясняет присутствие столь технологической техники как роботы (андройды). Робота придумали в начале 20го века и до сих пор дело собственно не сдвинулось ни на шаг, всякие программируемые манипуляторы не в счет, в них интелекта столько же сколько в микроволновке или пылесосе т.е ни сколько.

Интересно было бы наверное снять фильм с позиции древнего римлянина (например), что для него фантастика?
Летающий молот (привет скандинавам),
летающий ковер (привет персам),
летающий конь (грекам привет),
все летают (тут китайцы впереди всех),
световой меч (привет библия)
Фантастика в фильме собственно просто фон, так для красоты и ни какой науки.

На самом деле вы неправы. Слышали про писателя Айзека Азимова? Гениальный фантаст, в 1964 году он сделал некоторые "пророчества", или то, что, как он предполагал, будет через 50 лет, то есть как раз сейчас. И Вы знаете, сбылось гораздо больше половины! Хотя, конечно, стоит принять во внимание, что Айзек был невероятно умным человеком, профессором по математическим наукам, и в тоже время писателем(благодаря чему и прославился)...
И кстати, где в Библии вы видели СВЕТОВЫЕ МЕЧИ?!!

vitek654321
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jan 2014 06:58:34 +0400

сериал понравился! thumbsup да толко из за Минки Келли стОит смотреть!!до чего же хороша! redface

Добавить комментарий