В произведениях братьев Стругацких постоянно переплетаются множество жанров: фантастика, фэнтези, детектив, драма. Все это часто сдобрено хорошим юмором, реже - философскими мыслями и размышлениями на вечные темы. За счет этого многообразия экранизировать повести и романы братьев действительно сложно. Хотя, надо признать, некоторым избранным это все-таки удавалось. Несколько достойных примеров, которые сразу приходят в голову это: загадочный «Отель «У погибшего альпиниста» Григория Кроманова, удивительно милые «Чародеи» Константина Бромберга и общепризнанный шедевр Андрея Тарковского «Сталкер». Последний является наиболее ярким примером, как снимать отличное кино по мотивам Стругацких. Надо лишь полностью пропустить произведение через себя и показать людям свой взгляд на историю. Попытки просто следовать за сюжетом, не сильно вдаваясь в уникальность очередного, созданного фантазией авторов, мира не могут привести ни к чему хорошему. Так и получилось в случае с «Обитаемым островом» Федора Бондарчука.
В далеком будущем любители приключений бороздят космические просторы, не преследуя какой-то определенной цели, это работа называется Свободный Поиск. Однажды один из таких космических рейнджеров землянин Маским Камеррер попадает в зону скопления метеоритов и, потеряв управление кораблем, падает на планету Саракш. Тут Максим сталкивается с враждебной поначалу человеческой расой. Он знакомится с новыми правилами жизни на этой планете, узнает о Выродках и извечной борьбе с ними, защитных башнях, которые такими не являются и еще многих аспектах существования странной планеты, где горизонт вроде бы уходит вверх. На его пути встретятся и друзья, и враги, и, конечно же, любовь всей его жизни, толкающая героя на новые подвиги. Максиму предстоит разгадать множество загадок и спасти планету, которая может стать ему новым домом.
Что немного сгладило мои впечатления от данного фильма - так это полное отсутствие завышенных ожиданий по его поводу. Я уже давно научился пропускать мимо ушей и мозгов шум по поводу выхода очередной ленты, «которая Вас точно не оставит равнодушным». Уже не раз мы напарывались на грабли, когда серьезная рекламная кампания пыталась подать нам протухшее блюдо под видом очаровательного деликатеса. Так и в этот раз. Бондарчук направо и налево кричал, что «такого у нас еще никогда не снимали». Может и не снимали, но на конечный результат данный факт не влияет никоим образом. «Обитаемый остров» даже рядом не стоит с иными экранизациями Аркадия и Бориса Стругацких, снятых в 70-80е года прошлого века (не могу лишь сравнить с недавними «Трудно быть богом» и «Гадкие лебеди», которых еще просто не видел). Так что же не дало Федору Бондарчуку снять, как и задумывалось, действительно эпохальное кино?
Что удивительно, основная причина, на мой взгляд, кроется в ограниченных талантах самого режиссера. Фактически его единственным успехом в качестве режиссера можно назвать раскритикованную, но весьма достойную ленту «9 рота». Кроме нее Бондарчук младший снял лишь «Тихий Дон» для телевидения. И все. А тут серьезный первоисточник, десятки известных актеров и сорок миллионов долларов бюджета. Не сложно и растеряться во всем многообразии возможностей при таком раскладе. И Федор теряется. По полной программе. Результат 10 месяцев сложных съемок выглядит, как нарезка сцен из разных фильмов и совершенно не претендует на целостность повествования. Характеры героев не проработаны должным образом из-за чего лишь некоторые из них выглядят «живыми», например Гай Гаал сыгранный Петром Федоровым или Зеф в исполнении Сергея Гармаша. Главный герой может и претендует на звание нового секс-символа России, но никак - на звание серьезного актера, ведь на одной улыбке большой фильм не вытянешь. Бондарчук много экранного времени уделил и себе любимому, что было не обязательно, на мой взгляд, и ценности повествованию не добавило. Спецэффекты, мягко говоря, не впечатлили, особенно прорисовка космоса. В тех же древних «Звездных войнах» мы видели намного более чистую и правдоподобную картинку. Но не все в фильме ужасно, как может показаться из описанного выше. С удовольствием обращу Ваше внимание на достаточно качественную проработку мира Саракш: города, пустоши, джунгли. Не зря также в массовке участвовало более 7000 человек, было пошито около 3000 костюмов, создано 300 видов оружия. Подобное отношение к деталям выглядит очень достойно и однозначно заслуживает похвалы.
Резюме. Не хочется снова повторять в отношении отечественного кинематографа надоевшую фразу «хотели как лучше, а получилось, как всегда», но больше ничего на ум не приходит. Все именно так. Очень отчетливо видны старания съемочной группы, но при этом чрезвычайно серым и унылым вышел конечный продукт. Можно ли «Обитаемый остров» посмотреть хотя бы один раз? Думаю, да, если более важных дел у Вас нет.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
для размышления!!!
все понятно
Ребята!!!, почему вы обсуждаете фильм!!!!!!!!!!!!! ЭТО ЖО СЕРИАЛ. А я кстати не удивляюсь что чувак вышел без проверки атмосферы - он жо неубиваемый, а лыбицца он по причине того что онвыше всех мысляей и уморассуждений окружающих. (это единственная мисль сериала которую я схавала ..... по моему там нет больше задумок)
1. не хватило денег на целый фильм
2. мы их добавили
3. теперь надеюсь снимут ФИЛЬМ и может быть продолжением
и ваще женщины рожайте бландинов они теперь в моде!
Ну что сказать......спец эфекты супер но сам фильм не о чём цэлых два часа сидели и втыкали о чём фильм фильм на троечку
твой комент лучший!!
не так крут этот фильм, как его обсуждения
фильм посмотрела... малек жалею... надо книженцию прочитать... потому что, по фильму ничего абсолютно непонятно) и не надо вдаваться в объяснения) это должны были сделать режиссеры и сценаристы) Федек конечно молодчинка.. все-таки пробивает наш кинемотограф... по-тихоньку... но очень много моментов не удостоил внимания... а надо было... потому что, не все читают Стругацких... и следовало сделать так, чтобы даже человеку непросвещенному было хоть что-то понятно в фильме. спасибо.
кино только для тех, кто читал книгу. потому что из самого фильма ничего не понятно, в чем смысл, кто за что борется и т.д.
ну что Руские, оч даже нечего! но чурез чур много пиара, посморим что дальше будит! а на даный мамент оценочка пять надеюсь дальше будет поинтересней(так как эту книгу я прочел от интереса) книга очень Интересная совету все части почитать. Фильм первая часть не отличается почти от неё не капли , всеволиш несколько ньюансов
2Vaghir. Всё жжёшь, Аника-воин? Во "накрошил" бондарчукологов" ... Стадо Зомби один "клавой" завалишь, чую
А ведь и правда -никто же пока ни привёл достойных контраргументов почему это фуфло-нарезанное достойно называться Отличной экранизацией. Всё какие-то конвульсивные отписки. Так что легко справишься.
От себя "полью" фактами на трупы только тем, кто кричал "1в1 с книгой", хотя им уже мной задавался здесь пару вопросов по началу книги:
Где для зрителя РАКЕТА "от Отцов" или других Правителей (как понятно впоследствии), что сбила звездолёт Максима", а не метеоритная атака ("...в стратосфере -О,ОО...) и делает изначально другую подоплёку расстановке сил и политики Саракша в книге (но не фильма)? Потому что к сценарию "приложилась" женщина?
Где утренний завтрак и знакомство с вооружёнными Выродками? Да и хотя бы по книге должен быть тако-ой Большой и Красивый БУМ, что Макс им залюбовался, а тут... маленький дешёвый пук (но это к "офигенным" эффектам )
Да, изначально (по-книге) Макс , будучи служа в ГСП (да ещё и новичком), вообще на Земле считался за отсталого бесталанного дебила и лоха! Понятно почему он на Саракше всё-время улыбался, но конечно, когда под конец приключений ему "вобьют" уму-разуму, то улыбаться уже будет гора-аздо меньше (как будет у ФБ -не знаю )
Это так... немножко для защитников "1в1".
Про всякую остальную "байду" (по-съёмкам и прочее) повторяться даже не охота, тк на такие конвульсии можно только посмеяться, а я "ещё вчерась нахохотался, а счась ужо зявается". Или как сказал им здесь наш родной Бот-цитатник и переводчик : "Ссы в глаза -всё божья роса"
фильм отстоище. уверена книга хорошая... но как сняли....игра актеров оставляет желать им учиться играть...
Фильм г..но полное но на вкус и цвет товарищей нет ...Некоторые г..но любят смотреть ...некоторые хорошие фильмы ...каждый для себя сам решает )))