Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Обитаемый остров - Фильм первый

Обитаемый остров - Фильм первый

Обитаемый остров - Фильм первый
  • 4.3053
4.3/10 (2726)1

Описание

Экранизация одноимённого романа братьев Стругацких.

…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.
Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…

Кадры из фильма

кадр из фильма Обитаемый остров - Фильм первый - 1 кадр из фильма Обитаемый остров - Фильм первый - 2 кадр из фильма Обитаемый остров - Фильм первый - 3 кадр из фильма Обитаемый остров - Фильм первый - 4 кадр из фильма Обитаемый остров - Фильм первый - 5

Рецензии фильма

Aquafish thumb

В произведениях братьев Стругацких постоянно переплетаются множество жанров: фантастика, фэнтези, детектив, драма. Все это часто сдобрено хорошим юмором, реже - философскими мыслями и размышлениями на вечные темы. За счет этого многообразия экранизировать повести и романы братьев действительно сложно. Хотя, надо признать, некоторым избранным это все-таки удавалось. Несколько достойных примеров, которые сразу приходят в голову это: загадочный «Отель «У погибшего альпиниста» Григория Кроманова, удивительно милые «Чародеи» Константина Бромберга и общепризнанный шедевр Андрея Тарковского «Сталкер». Последний является наиболее ярким примером, как снимать отличное кино по мотивам Стругацких. Надо лишь полностью пропустить произведение через себя и показать людям свой взгляд на историю. Попытки просто следовать за сюжетом, не сильно вдаваясь в уникальность очередного, созданного фантазией авторов, мира не могут привести ни к чему хорошему. Так и получилось в случае с «Обитаемым островом» Федора Бондарчука.

В далеком будущем любители приключений бороздят космические просторы, не преследуя какой-то определенной цели, это работа называется Свободный Поиск. Однажды один из таких космических рейнджеров землянин Маским Камеррер попадает в зону скопления метеоритов и, потеряв управление кораблем, падает на планету Саракш. Тут Максим сталкивается с враждебной поначалу человеческой расой. Он знакомится с новыми правилами жизни на этой планете, узнает о Выродках и извечной борьбе с ними, защитных башнях, которые такими не являются и еще многих аспектах существования странной планеты, где горизонт вроде бы уходит вверх. На его пути встретятся и друзья, и враги, и, конечно же, любовь всей его жизни, толкающая героя на новые подвиги. Максиму предстоит разгадать множество загадок и спасти планету, которая может стать ему новым домом.

Что немного сгладило мои впечатления от данного фильма - так это полное отсутствие завышенных ожиданий по его поводу. Я уже давно научился пропускать мимо ушей и мозгов шум по поводу выхода очередной ленты, «которая Вас точно не оставит равнодушным». Уже не раз мы напарывались на грабли, когда серьезная рекламная кампания пыталась подать нам протухшее блюдо под видом очаровательного деликатеса. Так и в этот раз. Бондарчук направо и налево кричал, что «такого у нас еще никогда не снимали». Может и не снимали, но на конечный результат данный факт не влияет никоим образом. «Обитаемый остров» даже рядом не стоит с иными экранизациями Аркадия и Бориса Стругацких, снятых в 70-80е года прошлого века (не могу лишь сравнить с недавними «Трудно быть богом» и «Гадкие лебеди», которых еще просто не видел). Так что же не дало Федору Бондарчуку снять, как и задумывалось, действительно эпохальное кино?

Что удивительно, основная причина, на мой взгляд, кроется в ограниченных талантах самого режиссера. Фактически его единственным успехом в качестве режиссера можно назвать раскритикованную, но весьма достойную ленту «9 рота». Кроме нее Бондарчук младший снял лишь «Тихий Дон» для телевидения. И все. А тут серьезный первоисточник, десятки известных актеров и сорок миллионов долларов бюджета. Не сложно и растеряться во всем многообразии возможностей при таком раскладе. И Федор теряется. По полной программе. Результат 10 месяцев сложных съемок выглядит, как нарезка сцен из разных фильмов и совершенно не претендует на целостность повествования. Характеры героев не проработаны должным образом из-за чего лишь некоторые из них выглядят «живыми», например Гай Гаал сыгранный Петром Федоровым или Зеф в исполнении Сергея Гармаша. Главный герой может и претендует на звание нового секс-символа России, но никак - на звание серьезного актера, ведь на одной улыбке большой фильм не вытянешь. Бондарчук много экранного времени уделил и себе любимому, что было не обязательно, на мой взгляд, и ценности повествованию не добавило. Спецэффекты, мягко говоря, не впечатлили, особенно прорисовка космоса. В тех же древних «Звездных войнах» мы видели намного более чистую и правдоподобную картинку. Но не все в фильме ужасно, как может показаться из описанного выше. С удовольствием обращу Ваше внимание на достаточно качественную проработку мира Саракш: города, пустоши, джунгли. Не зря также в массовке участвовало более 7000 человек, было пошито около 3000 костюмов, создано 300 видов оружия. Подобное отношение к деталям выглядит очень достойно и однозначно заслуживает похвалы.

Резюме. Не хочется снова повторять в отношении отечественного кинематографа надоевшую фразу «хотели как лучше, а получилось, как всегда», но больше ничего на ум не приходит. Все именно так. Очень отчетливо видны старания съемочной группы, но при этом чрезвычайно серым и унылым вышел конечный продукт. Можно ли «Обитаемый остров» посмотреть хотя бы один раз? Думаю, да, если более важных дел у Вас нет.

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 44 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1213180 thumb

    ФАНТАЗМО

    Film60 Followers2

    Теги: космос, боевик, драма, приключения, триллер, Фантастика

    Обновил Sviridoff @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (1708)

4true
  • Кинолюбитель
  • Tue, 14 Apr 2009 04:36:58 +0400

фильм так себе...один раз посмотреть можно. но не более. thumbsdown

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 14 Apr 2009 08:12:18 +0400

Скажу прямо, фильм понравился. На грандиозный, увы, не тянет, но и отстоем не назовёшь. Да, декорации местами аляповаты, а диалоги, опять же местами, тупы и убоги. Но! Приятно видеть, что в России теперь умеют снимать не только сериалы про бандитов, но уже даже замахиваются на классику.
В детстве недолюбливал советскую фантастику за душные размышлизмы, коих почти в каждой книжке явный перебор. После переделки романа в сценарий сюжет получился более динамичный, события развиваются быстрее и как-то логичнее, что ли. Но не стал бы называть съёмку "клиповой". Тут всё в меру...
Ощущение чужого мира, весьма сильное вначале, к концу фильма сходит на нет. Впрочем, одновременно раскручивается тема, увлекаешься действием и на такие мелочи уже не обращаешь внимание.
Понравился подбор актёров. Бондарчук нашёл своё амплуа (наконец-то!), его персонаж весьма убедителен. Да и остальные все на своих местах. Заставить актёра сыграть НЕ самого себя мог разве что Станиставский... Больше всех прибился с Гая - Фёдорова (кто такой? почему не знаю?). Каккая экспрессия! Настоящий гвардеец!
В двух словах, фильм получился. Надеюсь, вторая часть будет не хуже.

alex_v_kor
  • Новичок
  • Tue, 14 Apr 2009 19:42:30 +0400

Фильм одноразового просмотра. У Бондарчюка лучше актёрство получаеться, а вот с постановкой не очень. Мягко говоря испортил всё впечатление от моей любимой книге.

Prekrasnaya
  • Зритель
  • Tue, 14 Apr 2009 21:59:22 +0400

О Т Л И Ч Н Ы Й Ф И Л Ь М ! ! ! thumbsup

marfa6212
  • Новичок
  • Wed, 15 Apr 2009 16:13:23 +0400

нудный фильм.... wall

fr05t
  • Зритель
  • Thu, 16 Apr 2009 12:58:56 +0400
bandarb писал:

Кто говорит что фильм отстой - просто козлы, бездари неотесанные, быдло необразованное! И даже не важно хорош фильм или нет, так как отечественный кинематограф ещё очень молод и не опытен. Но даже при этом это огромный шаг вперёд. Лучше-бы порадовались за наших!

p.s. Кстати любители слов про отстой, обратите пожалуйста внимание на орфографию, а то в слове по три ошибки!

Фильм очень Не понравился. хотя еслиб не читал книгу, может быть, вердикт был бы другой (на 2+) ибо как уже писали изменение сюжета не пошло на пользу фильму а изменение некоторых ключевых моментов так вообще свело на нет остальные старания сценаристов удержаться в русле романа, про игру актеров тоже уже говорилось, ну а декорации бывало и хуже, но есть множество советских фильмов в которых они попроще, но за счет сюжета и игры актеров этого и не замечаешь.... Качаю только для жены, после просмотра удалю.

bandarb Вы еще скажите что из патриотизма будете ездить на жигулях и хвалить их на каждом шагу только из за того что они отечественные.
Надо сохранять объективность.

saivk
  • Зритель
  • Fri, 17 Apr 2009 00:31:25 +0400

Смысла говоришь нет. Мне этот фильм напомнил 2004 год, когда в Киеве на майдане кричали «Ющенко так» очень похоже. Конечно, в Киеве до войны не дошло. А вот управление массовым сознанием людей не плохо было отработанно.

kempmaker
  • Новичок
  • Fri, 17 Apr 2009 00:48:40 +0400

Фильмец-то так себе, но вот пародокс: от просмотра второй части, похоже не удержусь; стало быть, всё-таки, чем-то захватывает wink

EvgenBilo

Фильм супер.

maximus2
  • Новичок
  • Fri, 17 Apr 2009 14:52:44 +0400

тот кто обосрал фильм асолютные дибилоиды отличный фильмец

Добавить комментарий