Увещевая на весь мир о бомбе, - которую не нашли, - о терактах 11.09.2001, о злодеяниях системы Саддама и при этом каждый здравомыслящий человек ответит, что Америка нападает на Ирак ради нефти...
Признаюсь честно, "Повелитель бури" я садился смотреть предвзято, думал, а что может снять для меня американский режиссер про войну Америки со страной, на которую они напали.
Любопытство взяло верх, не без помощи внутреннего злорадства над пропагандистским характером фильма.
Первое, что бросается в глаза, это манера съемки, а точнее манера Хорошей Художественной публицистики. Здесь нет четких выверенных кадров, съемка ведется с руки, таким образом передавая атмосферу реальности происходящего, а отсутствие музыкального сопровождения, причем абсолютное, только подогревает обстановку.
И меня захватило...
Те мысли, что подталкивали меня к просмотру ушли на задний план, происходящее на экране погрузило в атмосферу очень глубоко. Отличная игра актеров, великолепная операторская работа, гениальный ум режиссера сделали свое "грязное" дело, фильм был просмотрен на одном дыхании и заставил думать и анализировать.
Анализировать...
Если считать что Хорошие фильмы (по определению) создаются либо благодаря Хорошему финансированию, либо благодаря отчаянному крику Души (гениальности), то возникает два вопроса: кто заплатил, или кто этот Гений и что он хотел сказать?
С первым вопросом мне стало ясно к середине просмотра: как мое внутреннее Я ни пыталось кричать о пропагандистской риторике фильма, ничего предосудительного я найти не смог. Кино оказалось простым, - непростым? - рассказом о характере, судьбе, внутренних переживаниях, и конечно же о противостоянии.
Тогда осталось только одно, искать гения в происходящем на экране, искать крик души в диалогах, и смотреть на фильм немного шире. И как только осознаешь это и начинаешь ловить подсознательную мысль, вот тут-то и понимаешь, о чем нужно задумываться по-настоящему...
Демократия хваленой поступью по миру...
В Ирак пришла демократия, в Ирак пришла свобода, несут ее войны света, карая террор.
Не удивлюсь если режиссер (кстати, это женщина Кэтрин Бигилоу) даже не задумывалась над некоторыми сценами в фильме, а лишь снимала то, что она смогла увидеть собственными глазами и рассказами служивых, и чем правдоподобнее сцена в кино, тем страшнее мысли...
А вот то, о чем на мой взгляд кричала душа (подсознательное) Кэтрин Бигилоу.
1. Очень характерно на себя обращает внимание сцена рыночных отношений в будущей демократической стране. Вроде бы ничего особенного в сцене когда солдат покупает порнушку, всем все понятно и не надо вдаваться в подробности. Но если копнуть глубже, обратить внимание на обстановку...
-Что продает?
"Все, абсолютно, карлицы в соитии с ослами, не вопрос, геи, изнасилование и т.п,. если пожелаешь".
-Кто продает?
Маленький мальчик и дедушка, отлично характеризуют картинку.
-Где продает?
В стране, в Исламской стране, в стране, где высокие моральные качества граждан еще недавно составляли основу государства. Отличный показатель подмены понятия "Свободы" на "Вседозволенность", перемалывая неокрепшие умы в будущих идеальных потребителей без чести и совести.
2. Примечательным, также оказался диалог героев фильма.
После очередного задания, на вопрос зачем он это, - главный герой - сапер, - делает, главный герой, недолго подумав, отвечает, что он просто не знает. Простой вопрос - простой ответ, ничего особенного.
А если подумать, очень даже особенный вопрос и ответ должен быть (отнюдь не пафосный) за семью, за Родину, за Демократию и в конце концов за Свободу, но он говорит: "Не знаю", что и логично. Главный герой не видит смысла в сражениях, он подсознательно понимает что нету смысла в крестовом походе, когда тебе, улыбаясь, подсовывают бомбу те, ради которых он рискует жизнью каждый день. У него такое своеобразное эпатажное хобби, игра со смертью, при полном отсутствии смысла жизни. В этой стране не нужны Его "ценности".
3. Небольшая зарисовка из мирной жизни гл.героя с сухим завтраком. Яркий, много говорящий эпизод.
Огромный стеллаж с сотнями видов сухого завтрака, который приводит в ступор при выборе, и герой берет первый попавшийся.
Какая тут мысль? Я думаю очень широкая, от "тут завален прилавок, там разруха" до "нафига его столько нужно?" Интересно еще провести параллель с Библейским чревоугодием...
4. Ну и последний эпизод с субтитрами о количестве дней компании "Дельта" сгребает весь фильм в кучу, снимает его с ноги и бросает в лживое лицо Американской политики. Особенно хорошо поржал вспомнив как Обама, забыв свои предвыборные обещания продлил сроки))))
P.S. Это не фильм. Это манифест. Кто-то скажет о моем восполненном воображении, но я готов услышать вразумительное опровержение моих домыслов.
Это ужас и катастрофа. ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ! Запретить фильм к показу и сжечь. Все копии. Эта умирающая, жадно глотающая остатки завонявшегося вокруг неё воздуха культура продолжает побеждать всё, что связано с величием человеческого духа! Америка, о ты - открытый ящик Пандоры! На место "героев" старого времени, таких как Сталлоне, Шварценегер, Уиллис и т. д. приходит новое поколение - этакие бегущие везунчики. Они всё могут, ничего не боятся также как и герои прошлого, но теперь они ещё и драматичны. Ой! Они ли? Они обладают широченной душой - как будто русской! Вы почувствуете это, когда минер американской армии пойдёт мстить за жизнь иракского мальчишки! И так это наивно прекрасно, так потом задевает за душу факт того, что всё зря... Мальчик-то жив... Снова можно поиграть с ним в футбол и купить у него кино "великолепного" качества. Очнись! Парень! У тебя дома жена, которую надо любить, дочь, семья, одним словом. А ты? Ты по ним скучаешь... приходишь смотришь и снова идёшь на войну? Где тут смысл? Где тут хоть капелька смысла? Где?
И ведь режиссёр этой картины - Кэтрин Бигелоу,женщина. И были у неё работы более чем достойные (по скромному мнению автора лучшая из них - "На гребне волны"), но здесь произошёл прорыв инферно. Как-то не укладывается в голове как этой представительнице слабого пола пришёл в голову такой образ.
Ведь если разобраться чуть более досконально в Главном "Г"ерое (далее просто "Г"), то мы увидим чудовищно неуравновешенную личность. Он спокоен, фаталичен, не умеет работать в команде. Таков он наш сапёр. И этот Г решает мстить всему миру за жизнь иракского мальчика. Это не искусство - это политика. Американский солдат пацана не обидит,он пришёл воевать и убивать за мир. Но да к нашему Г вернёмся.
Один из самых драматичных моментов фильма - когда в попытке разминировать машину Г сбрасывает с себя всю защиту. Чтоб было удобно, ведь если рванёт, то она ему не поможет... Логично. Он не думает о снайперах - свои прикроют. Но "свои" начинают мешать "Г" своими глупыми разговорами, за что он отключается от общей связи. Так... А как свои теперь его предупредят? А что если снайпер?
Я никогда не любил в фильмах, претендующих на описание действительности, патологическое везение главных героев. И этому везёт. Везёт каждый эпизод фильма. А он, неблагодарный "Г" ещё и курит как паровоз! Типичный недоделанный американский горе-герой.
И это гадкое впечатление усиливается стократно, если мы с Вами обратимся к оскоровой истории Аватара и рецензируемого мерзкого фильма. Как только я узнал о чём Повелитель бурь, я сразу понял, что он выиграет. Как только увидел конец, то сразу осознал - у Аватара не было ни одного шанса! Какому фильму дать Оскар... дайте-ка подумать... Тому, где главный герой предаёт свою планету или тому, где он жертвует всем ради служению своей родине?
Хочется ещё щёлкнуть этот фильм по носу. На прощание. А, вот, он не несёт в себе мысли, которая должна позитивно отразится в умах просмотревших. Он напряжён, наполнен взрывами и другими присущими всем фильмам про войну элементами, но в нём нет вместе с тем ничего. Он пустой. А если и есть, то ниже обозначенное и явно недостойное внимание.
Не понятно... что же выбрать Нефть или счастье конкретного человека? Помилуйте, конечно же, нефть! По литру нефти каждому за счёт счастья и жизней миллионов! Мир.Таков он.
На смену погибшему командиру саперного подразделения (камео Гая Пирса) в Багдад прибывает сержант Уильям Джеймс (Джереми Реннер). Скоро становится понятным, что новый командир не сторонник работы по шаблону, а любит работать по наитию исходя из сложившейся ситуации. Выполнение задачи в принципе сводится к одному – Цель оправдывает средства, и какими способами цель будет достигнута, не имеет значение. Джеймс супер профи и он до сих пор жив, а это значит, что методы, которые он использует правильные или он просто чертовский везунчик этот наш сержант Джеймс, ставший на этой работе «адреналиновым наркоманом», и то, что передоз пока не наступает в принципе чудо.
Иракская война – сегодня стала хорошей трибуной для антивоенных высказываний и они, в своей основной массе, были весьма политизированы. В этом ряду «Повелитель бури», на мой взгляд, первый фильм об Ираке, не имеющий под собой абсолютно никакой политической подоплеки, и уже только один этот факт придает картине особый статус. Это простая история обыкновенных будней на войне, которые при определенных обстоятельствах становятся нормой, и в этом смысле «Повелитель бури» – настолько же о войне, насколько и «Апокалипсис сегодня» или "Взвод". Сюжетная линия про Ирак и саперов в данном случае просто используется как наиболее удачный материал.
Вместо того, чтобы потчевать нас очередной банальщиной и очевидными вещами типа война – ад, война ломает людей, режиссер решила показать зрителям идею поинтереснее, а именно, что война это зависимость аналогичная наркотической, а т.к. тезис «Война – это наркотик» вынесен в эпиграф картины то он используется и как отправная точка и как пункт назначения. Простота повествования в «Повелителях бури» не снижает того магического впечатления, которое он производит. Ведь чего хитрить: война– убийственно простая штука (умри ты сегодня, а я завтра), а саперы, как известно, ошибаются всего один раз. Война внутри себя интересней вдвойне.
Другой вопрос, как и с какой стороны на эту зависимость посмотреть. Режиссер не делает из сержанта Джеймса этакого страдальца-мученика, не заставляет зрителя одновременно и осуждать этого «адреналинового наркомана» и проникаться к нему сочувствием, не переходит в гуманистический пафос, нет режиссер просто и доходчиво с интересом рассказывает нам историю. Ей интересно наблюдать, как людей начинает затягивать в эти игры со смертью. Интересно наблюдать как они погружаются в первобытное состояние, когда все блага цивилизации не имеют ровно никакого значения. Интересно показать, что человеческая жизнь состоит из цепи случайностей и совпадений, а планировать на войне что либо не реально.
В этом состоянии дзен Бигелоу сняла свои лучшие картины, а в «Повелителе бури», на мой взгляд, достигла пика, практически избавившись от сюжетного повествования и целиком сосредоточившись на определении уровня адреналина в крови главных героев. Отличное мужское кино, снятое режиссером – женщиной, что само по себе уже должно быть интересно.
Приятного просмотра и любите кино!
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
В данном плейлисте стараюсь собрать все качественные фильмы о войне и другие патриотическое кино США.
Здесь собраны фильмы и сериалы,которые не просто посмотрел,а которые считаю достойными внимания.
Документально снят?
Ну да, особенно когда чуть ли не всем подразделением плюют на патроны в магазин от снайперской винтовки, а то, видите ли не выходят, в течении 5-10 минут плюют. А вражеский снайпер в это время решил намаз устроить или сопли пожевать? Или когда сапер разминирует полтора десятка фугасов в легковушке ему обязательно под руку трындеть, что дескать спешим поторопись.Да я бы на его месте развернулся бы и застрелил товарища по оружию.
И таких косяков по фильму тьма.Тоже мне документальный.
Я даже не будучи на войне непосредственно, а только рядом с ней в течении 1,5 лет, могу сказать, что в фильме таких косяков, придуманных дилетантом и абсолютно не имеющих никакого отношения к войне, а лишь претендующих на это,по мнению автора, десятки.
Фильм дерьмо.Даже не заслужил оценки, коей я и не поставил.
И такое низкое качество осакроносцев меня уже не удивляет.Это уже не впервые, а похоже уже традиция.
+100, лажа, а не кино.
может просто цеплять и нечего ? одни первые кадры чего стоят, когда человеку потерявшему ноги(которые были у него от рождения и он знает что такое когда они есть и что такое когда их нет) внезапно дают возможность почувствовать заново то, чего он уже давно не имеет возможности чувствовать, кадры и музыкальное сопровождение подобраны практически идеально, и если вы этого не чувтсвуете, то либо действительно цеплять нечего либо вы в жизни ничего не теряли достаточно важного, о чем потом можно только мечтать и молиться. О моральных сторонах и вопросах которые подымаються в фильме с простеньким сюжетом вообще нет смысла говорить, это на долго, и только слепец не замечает того что подаеться практически разжеванным.
Спасибо, что Вы объяснили мне сюжет фильма "Аватар" и все захватывающие моменты. Правда, я всё-таки не настолько даун, чтобы не понять о чём этот фильм и что авторы хотели сказать. Но реально ожидала от этого фильма НАМНОГО больше. А насчет сюжета, он мне чем-то очень напомнил прекрасный старый мультфильм под названием "Долина папоротников", который мне кстати безумно нравится...
Теперь объясню и Вам. По поводу "Вашего "Повелителя" скажу так - я его не смотрела и даже не собираюсь. Пересказывать и объяснять мне сюжет и смысл фильма "Аватар" не нужно - как это ни печально, я его прекрасно понимаю и сама могу вам три часа рассказывать все самые печальные и захватывающие моменты фильма и его глубокий подсмысл. Но повторюсь опять-таки, для меня фильм "Аватар" - это всего навсего хороший качественный фильм с далеко неновым сюжетом. И ничего удивительного в нём я не нахожу, потому что так устроена эта жизнь, и из покон веков люди ведут захватническую войну, и внедряют свои устои и порядки на завоёванных землях... Сюжет этого фильма мы можем наблюдать на протяжении всей нашей человеческой истории. А потому этот фильм для меня не перевернул Вселенную. И могу сказать, что как это ни странно, но даже такой фильм как "Район № 9" произвёл на меня гораздо большее впечатление и действительно заставил задуматься о чём-то больше, чем Ваш несравненный "Аватар".
ема.... за что оскар то??? ни режиссуры, ни актерской игры... сценария впринципе нет! Операторская работа такая же как в сериале школа. Я в шоке. Аватару значит оскара не дали, а этой куйне дали. Ну отлично....
Документально снят?
Ну да, особенно когда чуть ли не всем подразделением плюют на патроны в магазин от снайперской винтовки, а то, видите ли не выходят, в течении 5-10 минут плюют. А вражеский снайпер в это время решил намаз устроить или сопли пожевать? Или когда сапер разминирует полтора десятка фугасов в легковушке ему обязательно под руку трындеть, что дескать спешим поторопись.Да я бы на его месте развернулся бы и застрелил товарища по оружию.
И таких косяков по фильму тьма.Тоже мне документальный.
Я даже не будучи на войне непосредственно, а только рядом с ней в течении 1,5 лет, могу сказать, что в фильме таких косяков, придуманных дилетантом и абсолютно не имеющих никакого отношения к войне, а лишь претендующих на это,по мнению автора, десятки.
Фильм дерьмо.Даже не заслужил оценки, коей я и не поставил.
И такое низкое качество осакроносцев меня уже не удивляет.Это уже не впервые, а похоже уже традиция.
полностью согласен. не удивительно, ведь режиссер женщина. да и вообще не понимаю... ЗА ЧТО ЭТОМУ ФИЛЬМУ ДАЛИ ОСКАР !!! . американцы просто любят когда восхваляют их "бравых ребят" !! фильм не такой прям ужасный и несносный, но давать оскара ему и оставлять Аватар за бортом - это высшая тупость американской киноакадемии. идиоты
еще смешно то, что режиссер этого "шедевра" , Кэтрин Бигелоу -бывшая жена Джеймса Кэмерона , режиссера Аватара ))))). вот она ему вставила
классный фильм
ППЦ!!!!! и за это дали оскар Я просто в шоке....Сидела час с лишним , чтоб посмотреть как придурки провода режут
Не знаю за что он взял столько оскаров
Документально снят?
Ну да, особенно когда чуть ли не всем подразделением плюют на патроны в магазин от снайперской винтовки, а то, видите ли не выходят, в течении 5-10 минут плюют. А вражеский снайпер в это время решил намаз устроить или сопли пожевать? Или когда сапер разминирует полтора десятка фугасов в легковушке ему обязательно под руку трындеть, что дескать спешим поторопись.Да я бы на его месте развернулся бы и застрелил товарища по оружию.
И таких косяков по фильму тьма.Тоже мне документальный.
Я даже не будучи на войне непосредственно, а только рядом с ней в течении 1,5 лет, могу сказать, что в фильме таких косяков, придуманных дилетантом и абсолютно не имеющих никакого отношения к войне, а лишь претендующих на это,по мнению автора, десятки.
Фильм дерьмо.Даже не заслужил оценки, коей я и не поставил.
И такое низкое качество осакроносцев меня уже не удивляет.Это уже не впервые, а похоже уже традиция.
Под словом "документально" я имела ввиду сам способ, манеру съемок, а не отдельные моменты. Меня гораздо больше раздражает излишний героизм, - увидев полную мин машину, снять всю защитную снасть, всех послать в буквальном смысле и сесть разминировать, прям Крепкий Орешек или кто там, Терминатор? спаситель мира ... а на патроны плюют или не плюют, я не в курсе