Режиссёр: Филипп Штёльцль
Актеры: Майкл Маркус Морган, Мохамен Мехди Оузанни, Доминик Мур, Хоссейн Андалиби, Сахин Эрийльмаз, Роберт А. Фостер, Мануэла Бидерманн, Йен Т. Дикинсон
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Название говорит само за себя, здесь собраны все самые яркие, красочные и зрелищные фильмы что я видел. То что стоит просмотреть, то что завораживает. Радует глаз, то что вас захватит с первого кадра и до последнего... Посмотрите, не зря потратите время.
Разные жанры ,разные страны ,разные актёры ,и всегда хорошее кино.
отличный фильм....посмотрел с большим удовольствием...
Даже было желание, чтобы концовка подольше длилась!!!!
Люди, пожалуйста, не смотрите эту дрянь! Рейтинг завышен специально! Это один из тех случаев, когда через кино навязывается псевдоистория! Фильм на еврейскую тему, всё перевёрнуто с ног на голову... Я мог бы подробнее изложить, но меня всегда блокируют за это. Если кто сомневается, то Вы просто возьмите и почитайте библию или хотя бы её трактовку(Д.Байда-Библейские сказки), потому что читается сложно. И тогда станет ясно, кто такие иудеи, кто такой "бог" яхве(иегова), и что это вообще за кипишь, который тянется порядка 3000 лет.
Но даже тем, кому всё равно на то очем кино, и лишь бы посмотреть, то разочарую: сам фильм внимания не стоит - нудный, мрачный, сырой!
Нет!... Ну это просто возмутительно!!! так нагло подсунуть обществу эту голематью!
Очень интересный фильм
Снят очень здорово.Отличная,на мой взгляд,передача атмосферы той очень далекой эпохи.10 из 10
Снят очень здорово.Отличная,на мой взгляд,передача атмосферы той очень далекой эпохи.10 из 10
Тут правда есть смысл и "историчность"? Или, как принято на КК, всякой галиматье десятки лепите?
Фильм очень приличный. Оценил в 9/10.
Почему не 10? Есть исторические неточности. Понятное дело, что фильм снят по мотивам литературного произведения и не стоит его рассматривать с точки зрения исторической достоверности, но "фантазии автора" очень бросаются в глаза.
Что-то Коэльё напоминает, нет?
Тут правда есть смысл и "историчность"? Или, как принято на КК, всякой галиматье десятки лепите?
На вкус и цвет...У каждого свои определения качества любого произведения,будь то фильм,книга,картина и прочее.Посмотри на рейтинг, по моему ты на КК в меньшинстве.
На вкус и цвет...У каждого свои определения качества любого произведения,будь то фильм,книга,картина и прочее.Посмотри на рейтинг, по моему ты на КК в меньшинстве.
Сначала правильно написал. А в конце... ну не каждый, кто с тобой не согласен, тот дурак.
Фильм средний, чисто приключения англичанина в Персии. Историчности ноль. Кто любит приключения - вперёд!