Неоднозначный! Вот что я могу сказать о фильме, снятом по мотивам романа Дугласа Адамса. Нет-нет, дорогие поклонники творчества фантаста, я ни в коем случае не хочу наводить напраслину на его великое творение. Безусловно цикл романов о приключениях Артура Дента и компании гениален, многогранен и еще много-много лестных эпитетов (кстати скоро, по слухам, выйдет шестой и скорее всего последний роман из цикла о путеводителе). Мы же здесь говорим о фильме, и он... неоднозначный!
Для поклонников творчества Адамса в этом фильме припасено немало "пасхалок", но сюжет фильма далеко ушел от оригинального романа или вернее романов. Такой вот "фансервис" это конечно хорошо и фанаты произведения будут только рады после прочтения романа насладится "визуализацией мечт" и еще раз посмеятся над шутками автора изливающимися на них с экрана, но... Но как-же канва романа, мысли автора заботливо донесенные до нас с помощью киноискусства? Вобщем читавщий роман зритель порадуется "пасхалкам", но в общем и целом уйдет с сеанса в легком недоумении, от того что сотворили с сюжетом оригинала.
"А что с теми кто не читал романов?" - спросите вы. О горе им!!! Сюжет покажется каким-то скомканным и неопрятным, шутки, над которыми покатятся со смеху фанаты, скучными и в итоге наш добрый зритель плюнет, разотрет и скажет что фильм фуфло и вообще ничо не понятно. Вот так вот! Поэтому мой вам совет прежде чем смотреть фильм прочтите книгу, незачем составлять мнение о вкусе мяса сожрав перед этим весь соус. Ведь главное не что ты ешь, а в какой последовательности!
Всем фанатам Адамса к просмотру обязательно, остальным - читайте книгу!
За обилие "пасхалок" - 10
За изковерканный сюжет - 3
В итоге 7 желтинких звездочек
Комедии, которые можно пересматривать вечно.
Возможно, со временем список будет только уменьшаться:)
...пока не останется только самое лучшее!
Фильмы, скачанные и просмотренные за 2 года.
Сюжет фильма - это выдуманая история, кроме того это экранизация романа, известного во всём мире писателя. Я готов объяснить любой эпизод фильма. Просто спросите меня.
Тогда объясните первый, если сможете.
Чтобы поржать над этим фильмом нужно осилить Станислава Лема, Стругацких, Альберта Эйнштейна, теорию вероятностей, почитать современную поэзию воганов... И хоть раз в жизни по настоящему поломать голову над главным вопросом про жизнь любовь и все такое.
к сожалению не смогу объяснить что смешного и интересного в фильме людям, которые называют английский юмор американским и не то что ответ не знают, но даже сам главный вопрос не смогут сформулировать
arasiq написал: "Чтобы поржать над этим фильмом нужно осилить Станислава Лема, Стругацких, Альберта Эйнштейна, теорию вероятностей, почитать современную поэзию воганов... И хоть раз в жизни по настоящему поломать голову над главным вопросом про жизнь любовь и все такое." ===========================================================
Тогда, умненький наш голубчик, arasiq, проясните пожалуйста, ХОТЯ БЫ, что же в первом эпизоде "Путеводителя.." есть от Станислава Лема, Стругацких и т.п.? Только то, что Вам так хочется? Пользуетесь моментом, они что Вас не могут вызвать на дуэль или в суд за такое сравнение? Вы еще упомянули "современную поэзию воганов" - это каких же СОВРЕМЕННЫХ вОганов Вы имели ввиду и что общего они могли иметь с "Путеводителем.."? Сами-то знаете?
Напомню - в начале фильма пришельцы уничтожили ради хохмы Землю... Теперь не забудьте, пожалуйста, еще рассказать, что умного или смешного было в причине того, почему они это сделали. Причину-то хоть помните или с памятью у Вас тоже большие проблемы?
Если сумеете дать РАЗУМНЫЙ ответ, то тогда еще поговорим о теории относительности, вероятностей, и прочих научных знаний, которые, как Вам показалось, корректно отражены в фильме... В смысле юмора, вложенной РАЗУМНОЙ мысли/идей и полезного содержания, "Путеводителю.." до Лема, Стругацких... как обезьяне до Луны... Конечно, обезьяне не могут понравится такие фильмы, как "Обитаемый остров" потому что там надо думать, а думать ей просто нечем - одни инстинкты, а вот "Путеводитель.." для уровня ее разумности в самый раз.
arasiq написал: "к сожалению не смогу объяснить что смешного и интересного в фильме людям, которые называют английский юмор американским и не то что ответ не знают, но даже сам главный вопрос не смогут сформулировать" ===========================================================
Тогда просветите пожалуйста - о каком главном вопросе вы пишите? О том, что если люди не смеются от того, от чего ОДНОВРЕМЕННО ржут макаки и любители "Путеводителя..", то это доказывает, что люди тупы п
Тогда объясните первый, если сможете.
Как то вы очень близко к сердцу приняли. Причина по которой необходимо было снести землю, это строительство скоростной трассы на этом месте. Здесь сатира на устоявшуюся традицию людей жертвовать меньшенством во имя глобального "дела". Вам предлагают побывать в шкуре того самого меньшенства. Там же по ходу этого эпизода высмеиваются или просто заостряют внимание на других интересных особенностях человеческого социума. Например пиво, как культ. Достаточно сообщить "землянам" о том, что им привезли (бесплатное!!!) пиво, как работа тут же прекращается!
Кстати, Тренер задниц (a(ss)coach), из 24 комментариев на этом сайте, только 2 можно считать умеренными, остальные все о говне, и плохом... Я удивлён что у вас в любимых фильмах K-Pax, хотя, пожалуй, это лишь доказывает гениальность этого фильма. И ещё, странно что вас интересует истина вещей, ваши любимые фильмы - сплошное фэнтэзи и фантастика. Скорее всего вы сторонник "Мирового заговора".
фильм не понравился. как то кустарно сделано... 1/10
acoach
Вы просто не нормальный псих. Вся жизнь игра, а вас просто жаба давит от того, что кто-то играет в неё лучше чем вы. Вы просто никто, и звать вас "никак". Отдыхайте...
наверное сюжет был придуман под кайфом ,и смотреть его тоже надо не в обычном состоянии,иначе сложно понять
borsiknet написал: "acoach Вы просто не нормальный псих. Вся жизнь игра, а вас просто жаба давит от того, что кто-то играет в неё лучше чем вы. Вы просто никто, и звать вас "никак". Отдыхайте...
==========================================================================
Ваше, типа - "мы, избранные, более успешные, чем люди и поэтому..." - все-равно окончится полным уничтожением "избранных" от руки их избравших (кстати - знаете кто они?). Причем ВСЕ "избранные" будут уничтожены еще до того, как погибнет последний человек (это может быть только в случае если большинство людей, как овцы, будут идти за "пастухом" на скотобойню потому что эти "овцы" ХОТЯТ верить клятвам "пастуха", что "пастушьи" интересы полностью совпадают с интересами "овец".)
Почему избравшие "избранных" перебьют своих слуг? Очень коротко - потому что "избранные" являются причиной глобального дисбаланса на планете, который никакими "овцами" во вселенной уже не исправить = вместо "избранных" Землю будет населять совсем другая раса(ы).
Так что Ваше понятие "хорошо играть в игры", очень условное и относительное. Связи с этим вполне естественно, что Вам не суждено осознать, что ваши существа выиграли не мировое господство, а билет на прекращение дальнейшего существования как биологического вида.
Кстати - спасибо Вам, borsiknet, что Вы сами признали себя умалишенным - Вы ДОКАЗАЛИ, что так же как и психически больные люди Вы верите в то, чего нет. Почему? Потому что у Вас нет НИ ОДНОГО ЛОГИЧЕСКОГО аргумента в пользу Ваших заявлений, но Вы упорно продолжаете АБСОЛЮТНО без всякой разумной причины, верить в свою правоту. Сравните со мной - у меня есть минимум необходимого для логического обоснования моей позиции и я могу еще привести столько обоснованных согласно научным критериям истины аргументов, сколько нужно; у Вас же есть только Ваше желание быть всегда правым, которое у Вас и есть то единственное "доказательство" того, что Ваша писанина есть правда.
Ну не печальтесь, borsiknet - у ВСЕХ Ваших сородичей по стае, в силу физиологии их мозга
Обожаю этот фильм! раз 100 смотрела! в первый раз не врубилась и подумала, что это какая-то тупь очередная, но во второй раз до меня допёр весь юмор Путеводителя. а все кому не понравилось - лузеры! как можно не оценить Марвина?! робот-депрессняк мой любимый персонаж
Юмор, фантазия и абстракция сопряжены в этом фильме. Поднято много насущных вопросов: чёрствость, бюрократизм, последствия неразумности и т.д.