Неоднозначный! Вот что я могу сказать о фильме, снятом по мотивам романа Дугласа Адамса. Нет-нет, дорогие поклонники творчества фантаста, я ни в коем случае не хочу наводить напраслину на его великое творение. Безусловно цикл романов о приключениях Артура Дента и компании гениален, многогранен и еще много-много лестных эпитетов (кстати скоро, по слухам, выйдет шестой и скорее всего последний роман из цикла о путеводителе). Мы же здесь говорим о фильме, и он... неоднозначный!
Для поклонников творчества Адамса в этом фильме припасено немало "пасхалок", но сюжет фильма далеко ушел от оригинального романа или вернее романов. Такой вот "фансервис" это конечно хорошо и фанаты произведения будут только рады после прочтения романа насладится "визуализацией мечт" и еще раз посмеятся над шутками автора изливающимися на них с экрана, но... Но как-же канва романа, мысли автора заботливо донесенные до нас с помощью киноискусства? Вобщем читавщий роман зритель порадуется "пасхалкам", но в общем и целом уйдет с сеанса в легком недоумении, от того что сотворили с сюжетом оригинала.
"А что с теми кто не читал романов?" - спросите вы. О горе им!!! Сюжет покажется каким-то скомканным и неопрятным, шутки, над которыми покатятся со смеху фанаты, скучными и в итоге наш добрый зритель плюнет, разотрет и скажет что фильм фуфло и вообще ничо не понятно. Вот так вот! Поэтому мой вам совет прежде чем смотреть фильм прочтите книгу, незачем составлять мнение о вкусе мяса сожрав перед этим весь соус. Ведь главное не что ты ешь, а в какой последовательности!
Всем фанатам Адамса к просмотру обязательно, остальным - читайте книгу!
За обилие "пасхалок" - 10
За изковерканный сюжет - 3
В итоге 7 желтинких звездочек
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Сияние звезд и сигналы пульсаров, космические дредноуты и тралы, резиновые рожи и световые мечи.
Человечество вне своей колыбели ищет свой путь в молчаливой пустоте посреди бесконечности.
Тематическая подборка лучших фильмов про космос.
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Отличный фильм. На фоне засилья голливудской тупости выглядит свежо и не напряжно.
"они закрыли калитку)), придется бежать в обход" или "В ПОГОНЮ!!! О, обед. Я сегодня супчику!"
ГЫЫЫЫЫ!
лучший стебовый фильм.
всем 42
Самый любимый фильм всех времен и народов среди моих друзей. Кладезь крылатых выражений. Он либо не нравится, либо становится самым любимым )
После всех фастастических "аватаров" этот фильм очень простой и наивный, но это не умаляет его достоинств. А книга,все равно, лучше.
Отличная комедия) Прекрасно идет с друзьями и домашней пицей!
Полицейский-робоТИК!...ЭТО ВЕШЬ!)))))))))))
Фильм просто гениален, те, кто считают его вообще ни шиша не разбираются в кино(это не сугубо мое мнение, почитайте, что про этот фильм думают неглупые критики). Книга гениальна, экранизация гениальна. Да здравствует Дуглас Адамс.
Согласен полностью. Что книга, что фильм..Просто гениальны. Одна из любимых книг, да и фильм не разочаровал. Пересматривал уже 100 раз, и столько же ещё, как минимум, предстоит)). От тупой комедии здесь нет абсолютно ничего. Но любителям трансформеров не понравиться, это точно.))). Они просто не поймут сей юмор))
не буду вступать в дискуссию с НЕлюбителями этого фильма. скажу собственное мнение - отличный фильм по отличной книге! зрелище взрывающейся земли в первые 10-15 минут и гитарный перебор берут за душу... просто мы привыкли, что все шутки выдаются на блюдечке, в нужный момент включается закадровый смех и мы понимаем - да! в этом месте была шутка и надо ржать, захлебываясь и брызжа соплями.. товарищ дуглас (точнее сэр ), а вслед за ним и режиссер оперируют несколько иным юмором... некий абсурд встречается здесь. начало - они обещали, что не будут сносить твой дом, пока не допьют пиво...
впрочем, не стоит пересказывать весь фильм по кусочкам
P.S. Я, как только фильм появился в кинотеатрах, пошел на премьеру, денег не пожалел.. и не пожалел
P.P.S. - Форд, чувствую себя диваном...
Точнее и не скажешь,особенно про гитарный перебор...аж муражки пробегают.!!!!!
Д.Адамс крутой писатель
Блин!!! После армеейки,этот фильм показался тупым!!Книга в 100 раз лутче
42!
Не нравится мне такого рода фильмы!
2 из 10
(По замыслу Джея Роуча Артура Дента должен был сыграть Хью Лори, Джим Кэрри должен был появиться в роли Зафода, а Найджел Хауторн — в роли Слартибартфаста. В результате, эти роли достались Мартину Фриману, Сэму Рокуэллу и Биллу Найи.)
(Рокуэлл, сыгравший Зафода, обошел также Билла Мюррея и Уилла Феррелла. После первой же пробы он был сразу утвержден на роль.)
(Джон Малкович играет религиозного лидера Хумму Кавулу; этого персонажа нет в книге, его специально для фильма придумал сам Адамс.)