Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Автостопом по галактике
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Без паники!!
― написал azrail767Неоднозначный! Вот что я могу сказать о фильме, снятом по мотивам романа Дугласа Адамса. Нет-нет, дорогие поклонники творчества фантаста, я ни в коем случае не хочу наводить напраслину на его великое творение. Безусловно цикл романов о приключениях Артура Дента и компании гениален, многогранен и еще много-много лестных эпитетов (кстати скоро, по слухам, выйдет шестой и скорее всего последний роман из цикла о путеводителе). Мы же здесь говорим о фильме, и он... неоднозначный!
Для поклонников творчества Адамса в этом фильме припасено немало "пасхалок", но сюжет фильма далеко ушел от оригинального романа или вернее романов. Такой вот "фансервис" это конечно хорошо и фанаты произведения будут только рады после прочтения романа насладится "визуализацией мечт" и еще раз посмеятся над шутками автора изливающимися на них с экрана, но... Но как-же канва романа, мысли автора заботливо донесенные до нас с помощью киноискусства? Вобщем читавщий роман зритель порадуется "пасхалкам", но в общем и целом уйдет с сеанса в легком недоумении, от того что сотворили с сюжетом оригинала.
"А что с теми кто не читал романов?" - спросите вы. О горе им!!! Сюжет покажется каким-то скомканным и неопрятным, шутки, над которыми покатятся со смеху фанаты, скучными и в итоге наш добрый зритель плюнет, разотрет и скажет что фильм фуфло и вообще ничо не понятно. Вот так вот! Поэтому мой вам совет прежде чем смотреть фильм прочтите книгу, незачем составлять мнение о вкусе мяса сожрав перед этим весь соус. Ведь главное не что ты ешь, а в какой последовательности!
Всем фанатам Адамса к просмотру обязательно, остальным - читайте книгу!
За обилие "пасхалок" - 10
За изковерканный сюжет - 3
В итоге 7 желтинких звездочек
Фильм отличный, с хорошим юмором и сарказмом!
Те кто говорит, что это плохой фильм видать со всем этим туговато, да и не понимают всей подоплёки, таким нужно под попкорн комиксы смотреть!!
Фильм не для отдыхающего мозга :-) Тек то потом его ругаю видимо изначально пытаются под него отдохнуть.
Когда покупал в кинолавке в 2002 году этот фильм, рядом стояли 2 армянина и говорили:- Братан, не бэри-да, пожалееш, правда, гамно фильм. И тогда я понял - хороший фильм, надо брать.
- Любители попкорна и развлечений, фанаты комиксов и досужие ротозеи! - Валите отсюда! Вам тут не хрен делать. Тем, кто читал книги автора, тоже давно пора понять, что фильмы и книги выполняют кумулятивную просветительскую и адаптивную, в том числе взаимодополняющую миссию. Нужно это понять и не нужно рефлексировать по поводу качества киноадаптаций. Выложите свой сценарий и тогда критикуйте)
Фильм очень хороший! Смотреть обязательно!)))
Так и запишем:
Фильм нравится тем, кто считает армян идиотами и тупицами
Так получилось, что я общаюсь с двумя армянскими семьями - в одной муж хирург, жена эндокринолог, в другой - архитектор и сотрудница фонда Ахтисаари (бывший предидент Финляндии, лауреат Нобелевской премии). И вот задаюсь я вопросом - идиоты ли эти четыре армянина?
Я очень ценю книги Дугласа Адамса и, как мне кажется, оцениваю их смысл и глубину, сарказм и юмор достаточно адекватно. Но вот в фильме глубины я не смог обнаружить с нескольких попыток. Хотя очень старался из уважения к писателю.
Так и запишем:
Фильм нравится тем, кто считает армян идиотами и тупицами
Так получилось, что я общаюсь с двумя армянскими семьями - в одной муж хирург, жена эндокринолог, в другой - архитектор и сотрудница фонда Ахтисаари (бывший предидент Финляндии, лауреат Нобелевской премии). И вот задаюсь я вопросом - идиоты ли эти четыре армянина?
Я очень ценю книги Дугласа Адамса и, как мне кажется, оцениваю их смысл и глубину, сарказм и юмор достаточно адекватно. Но вот в фильме глубины я не смог обнаружить с нескольких попыток. Хотя очень старался из уважения к писателю.
"Так и запишем:
Фильм нравится тем, кто считает армян идиотами и тупицами
Так получилось, что я общаюсь с двумя армянскими семьями - в одной муж хирург, жена эндокринолог, в другой - архитектор и сотрудница фонда Ахтисаари (бывший предидент Финляндии, лауреат Нобелевской премии). И вот задаюсь я вопросом - идиоты ли эти четыре армянина?
Я очень ценю книги Дугласа Адамса и, как мне кажется, оцениваю их смысл и глубину, сарказм и юмор достаточно адекватно. Но вот в фильме глубины я не смог обнаружить с нескольких попыток. Хотя очень старался из уважения к писателю."
- Если хотите - запишите.
Насчет идиотов и тупиц... - Разве что, тех армян, что дают комментарии, когда их об этом не просят, учитывая, что сами в тот момент выбирали что-то между комедией, эротикой и ужасами.
Могу поздравить за ваше знакомство, а также могу высказать искренние соболезнование за то расстройство "с нескольких попыток", которое пришлось пережить после просмотра этого фильма. Жаль ваших зря потраченных часов. Да и вообще, как они посмели снять то, что вам не понравилось? Не знаю причем тут только уважение к писателю и просмотр этого кино. Киноадаптации редко отличались и отличаются тем, что соответствуют фантазиями и ожиданиям читателей. Проэтому они и называются киноадаптациями.
Впрочем, не отчаивайтесь, имейте терпение, может, снимут, и тогда ваше уважение к писателю совпадет с глубиной очередного ремейка.
Фильм просто гениален, те, кто считают его вообще ни шиша не разбираются в кино(это не сугубо мое мнение, почитайте, что про этот фильм думают неглупые критики). Книга гениальна, экранизация гениальна. Да здравствует Дуглас Адамс.
+1
+1
Когда покупал в кинолавке в 2002 году этот фильм, рядом стояли 2 армянина и говорили:- Братан, не бэри-да, пожалееш, правда, гамно фильм. И тогда я понял - хороший фильм, надо брать.
- Любители попкорна и развлечений, фанаты комиксов и досужие ротозеи! - Валите отсюда! Вам тут не хрен делать. Тем, кто читал книги автора, тоже давно пора понять, что фильмы и книги выполняют кумулятивную просветительскую и адаптивную, в том числе взаимодополняющую миссию. Нужно это понять и не нужно рефлексировать по поводу качества киноадаптаций. Выложите свой сценарий и тогда критикуйте)
Фильм очень хороший! Смотреть обязательно!)))
а фильм 2005 года как оказался в далеком 2002-м ? У армян была машина времени ?? Видать не такие они простые оказались...лишний повод - прислушаться к их мнению.))
Отличный фильм!!! Посмотрел впервые в 2007 году. С тех пор время от времени пересматриваю. Все герои разнотипные, но при этом не затмевают друг друга. Марвин - просто бомба!
а фильм 2005 года как оказался в далеком 2002-м ? У армян была машина времени ?? Видать не такие они простые оказались...лишний повод - прислушаться к их мнению.))
Да, не иначе как машина времени) Сразу себя как-то моложе почувствовал) Ведь действительно не в 2002-м) Дело было в Питере, в одном и том же видеомагазине, только помнил я себя в нем в 2002, а диск с фильмом брал - на несколько лет позже, вот как-то и сложились эти 2 момента) Точно, все из-за армян, видимо! Кин-дза-дза просто)))
Да, не иначе как машина времени) Сразу себя как-то моложе почувствовал) Ведь действительно не в 2002-м) Дело было в Питере, в одном и том же видеомагазине, только помнил я себя в нем в 2002, а диск с фильмом брал - на несколько лет позже, вот как-то и сложились эти 2 момента) Точно, все из-за армян, видимо! Кин-дза-дза просто)))
)) Ку!!....бывает ) ..делаем вывод - с ними надо быть на чеку! вдруг, что не так пойдет и бац - эффект бабочки..