Лолита

Лолита, была далеко не из благополучной семьи и воспитывалась истеричкой матерью(Вы, конечно, знаете. Читали роман и смотрели фильм,да?). Смею подчеркнуть, что в данной ситуации даже Вы, весь такой благородный и честный(не знаю какого пола,не важно) бросились бы на шею Гумберту.
Неужели Вы не понимаете причину подобного поведения девчёнки такого возраста? Что же Вы тогда вообще понимаете?
К тому же, насколько я заметила, Гумберт не предпринимал первых действий в сторону Ло. Она начала. Вы не согласны?

Краткость слов не всем понятна -проверено!))) Приходится -вкрадчиво... Я ведь тебя не знаю

"Какого я пола" -тут и догадаться не сложно, и "Гумберту на шею" бросить могу только "удавку"
Проблемы в воспитании Лолиты -здесь согласен, но это ведь проблемы всех взрослых, как и Гумба, умного и зрелого, и Куильти тоже (будь они не больной падалью, а Мужчинами)...
(эта проблема вообще для меня очень актуальна -есть дочурка,а всяких таких вот чертей развелось... страшно за детей)
Гумберт же в конце концов имел предрасположенность к нимфеткам и поддался своей похоти, хотя, если (понимая греховность таких своих "влечений) он бы (допустим) действительно любил Лолиту, то мог бы и попридержать свой "инструмент" до "лучших времён" и любить её пока платонически! Но его педофильство оказалось сильнее какой-то там "банальной" Любви! (да, и увидев Лолиту впервой -это он, между прочим, решил остаться в доме вдовы) А то, что у девочки сыграли гормоны и, из-за малого ума и воспитания, она "первая"(ну и что) начала заигрывать с Гумбертом -это вовсе не умаляет вины оного засранца! Чего уж тут непонятного

Хороший фильм, но достаточно поверхностный; книга гораздо полнее, глубже, ведь кроме сюжета, который заставляет думать, думать и еще раз думать, в фильме нет потрясающей игры слов и ньюансов, свойственной Набокову во всех произведениях, но, как мне кажется, наиболее полно проявившейся именно в "Лолите"... Да и фильм слишком однозначно оценивает персонажей - отрицательный Гум, положительная страдающая Ло... В общем то так, но... Думать, думать и еще раз думать

Я отдельную рецензию не читала, книгу темболее, поэтому, сужу чётко по фильму, т.е., по-фильму, то, что, я в нём увидела, девочку он любил и любил только одну, она его по-своему использовала, это первое, а второе, Вы вообще, внимательно прочли, что я написала, я, какраз-таки, объясняла, что НЕ ВАЖНО хотела девочка секса, а она ЯВНО ХОТЕЛА, раз она НЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ - ЭТО СТАТЬЯ, поэтому, конечно, за такое садить надо, вот, только, что я имела в виду, внимательнее будьте, пожалуйста, я наоборот, считаю, что у девочки не было воспитания и это не есть хорошо, отсюда сложившиеся определенные проблемы, что касается меня лично, то в 12 лет, я нормально соображала, прееееекрасно понимая, "что хорошо, а что плохо", поэтому, если по данной конкретной трактовке, то, если бы девочка не захотела, то в койке бы не оказалась. А что касаемо Ваших слов по-поводу: "Беда этой несчастной девочки, что она встретила этого мерзавца. Если бы в 12 лет ей встретились порядочные люди, она попала бы к какой-нибудь доброй женщине, которая бы стала для неё второй мамой, то вряд ли её жизнь бы сложилась так, как описано в романе", ЭТО, ЕЩЕ "НА ВОДЕ ВИЛАМИ ПИСАНО", НЕ ПОПАДИСЬ ОН, ПОПАЛСЯ БЫ ДРУГОЙ, НАПРИМЕР 15-ЛЕТНИЙ ПАЦАН И ЧТО, ДА ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО БЫ, недаром, деваха поразвлекалась и упорхнула к другому, как показано в конце фильма...

фильм супер!намного лучше книги))))))

Повторюсь, еще раз, "я отдельную рецензию не читала, книгу темболее, поэтому, сужу чётко по фильму, т.е., по-фильму, то, что, я в нём увидела, девочку он любил и любил только одну, она его по-своему использовала". А от своей любви, опять-же по-фильму, он действительно мучался, если Вы внимательно ФИЛЬМ посмотрели, а поэзии, и я, в этом, никакой не увидела! Сюжет интерес вызывает, хотя бы с т.з. проблемы, а актёры, смогли всё правильно передать.

бЛАГОДАРЮ!

ох,ох,ох это что-то новенькое.))))))))))
Вы плоско мыслите.) Поверхностно!

Те кто оправдывает этого педофила - сами такие. А бабы просто дуры.