Одиннадцать друзей Оушена

- Что ты здесь делаешь?
- Я вышел.
- Вышел?
- Да, вышел. Из тюрьмы. Помнишь, я пошёл за сигаретами и не вернулся?

Вегас, как прекрасно это слово, как прекрасен этот город. Город, про который слагают легенды, крылатые выражения и чудесные слова. Казино, кафе, магазины, рестораны, фонтаны и огни большого города сплетены в нём. В общем, находка для вора, особенно для совершенно отмороженного и таковым был Дэниел Оушен. Зрителю всегда были интересны фильмы про мошенников, потому что они выделяются на фоне других своей простотой, но в тоже время таинственностью, красочностью и нестандартной подачей. Именно таким фильмом является «Одиннадцать друзей Оушена», ремейк одноимённой картины Льюиса Майлстоуна снятой в 1960 году.

Блеф - искусство. Обман, ложь, игра мыслями и чувствами других, как же это увлекательно... Деньги лишь приятное дополнение - азарт, стиль, изящество, вот сила! Вот то, что будет магнитом тянуть зрителя к историям великих мошенников... Так что же собой представляет «Одиннадцать друзей Оушена»?

Вор, именно вор, а не какой-то там мелкий воришка, Дэниел Оушен выходит из тюрьмы и, не успев переступить порог «непреступных стен» уже задумывает новый, невероятно сложный план. Оушен собирает команду из десяти лучших воров страны и решительности у него не занимать…

За всей этой огромной процессией как бы невзначай наблюдает режиссёр и оператор Стивен Содерберг, то искося посматривая из уголка, то просто неприлично пялясь на наших героев. Но постоянно их, сопровождая, никакая деталь не пропадает из вида, что позволяет и нам прочувствовать весь дух произведения и пережить историю вместе с его персонажами.

«К слову о птичках», от этого фильма просто издали несёт огромным количеством и колоритом персонажей. От воров, до крупных бизнесменов, от светских львиц, до бедняжек домработниц… хотя нет, бедняжек домработниц здесь нет. А жаль. Иногда их так не хватает… Главный герой ленты, как нам говорит название, Дэнни, причём не просто Дэнни, а Дэниел Оушен дерзкий и хитрый, любящий и ревнивый, но такой романтик. Проще говоря, прототип среднестатистического человека, коих миллионы. Но он не просто индивид, населяющий планету Земля, он – аферист комбинатор, упорный и обаятельный. Но в любом случае, он – ЧЕЛОВЕК, со своими недостатками и слабостями. Главная слабость Дэнни - Тэсс. Его бывшая жена. Ради неё он готов на всё, даже пойти на явную гибель. И хотя Дэнни вор, симпатии зрителя всё равно на его стороне, ведь он грабит непосредственно такого же вора, правда в отличии от Дэниела действующего совершенно законно.

Кто-нибудь из вас умеет вязать? Тогда вы меня поймёте. Этот фильм, очень напоминает связанный шарф, петелька за петелькой одеваются на спицу, превращаясь в единое, не разделимое целое. А люди лишь пешки. Мир – шахматная доска в руках профессиональных игроков и нужно лишь подтолкнуть, а они всё сделают сами, и тебе останется лишь наблюдать за превосходным зрелищем. Главное не дать сопернику тебя опередить. «Или всё или ничего» - так вроде говорится.

«Этот фильм очень атмосферный» - любят писать некоторые. Так вот «11 друзей Оушена» очень атмосферный фильм. Казино, карты, деньги, люди, огоньки, фонтаны – я влюбился. О! Как же это прекрасно сделано. Здесь есть всё! От радости, до печали. От печали, до гнева. От гнева, до мести. От мести, до любви. Прекрасно дополняет атмосферу и музыкально сопровождение, написанное Ирландским композитором Дэвидом Холмсом (с такой фамилией он просто обязан писать музыку для криминальных фильмов). В картине преобладают инструментальные композиции, что делает её ещё более живой и правдоподобной. А уж песни в исполнении Элвиса Пресли, это вообще…(слово так и не было найдено).

Дорогой читатель, перед тобой прекрасный ремейк и просто хороший фильм. Лёгкий, тёплый и задорный. И может это не лучшая картина о мошенниках и ограблении, но ведь «главное не победа, главное участие».

- Ну, что?
- Я хочу знать причину.
- Что?
- Не говори, что деньги. Почему?
- А почему бы и нет? *пауза* Потому что вчера я вышел из тюрьмы, потеряв 4 года своей жизни, а ты в это время раздевал кумиров малолеток. В конечном счете мы все равно проиграем. Нельзя победить в одной и той же игре при тех же ставках. Но если пришла крупная карта и ты поставил все, то можно сорвать банк.
- Признайся... Репетировал?
- Немного. Слишком торопился?
- Нет. Все очень мило.

Последняя фраза очень здорово характеризует фильм. Дейсвительно мило. Но не более того. Снял Содерберг картину как-то без души что ли. А это довольно странно для режиссера, снимающего преимущественно артхаусные картины. Это как человека, вышивающего крестиком, заставить носки вязать. Вроде и спицы хорошие, и нитки дорогие, да и руки прямые, да и нравится то в конце концов этим заниматься... Ан нет. Получилось не так, чтобы здорово. Однако он очень старался.

Ну, и надо отдать ему должное — фильм красивый, стильный, снят со вкусом. Но людей со вкусом много. И на месте Содерберга мог бы быть кто угодно и снять точно так же - без души. И нет бы Стивену засунуть в фильм какую-нибудь иззюминку сюжетную, как было в (прости, Господи) в «приквеле» : можно было бы в итоге одурачить всю шайку, тем самым удивить зрителя. И не надо говорить, что так было бы неинтересно тоже самое снять. Было бы не просто интересно — было бы захватывающе. Причем настолько, что захотелось бы смотреть еще и еще. Вот Михаэль Ханеке не постеснялся два раза свои «Забавные игры» снять. И хорошо получилось. Другое дело, что не факт, что удачно получилось у Содерберга, но учитывая до боли предсказуемый финал можно было бы попробовать. Но нет. Получилось вполне ожидаемо.

В итоге имеем простой, как 5 копеек сюжет: отличный вор Денни Оушен выходит из тюрьмы и сразу же собирается отомстить своему обидчику, по чьей вине Денни пришлось потратить 4 года своей жизни впустую. А оказалось не в пустую. Мистер Оушен замыслил коварный план мести. И естественно что он сделает? Он ограбит обидчика. Дерзко, нагло и практически у всех на глазах. Что еще нужно зрителю? Тут Стивен решил не уходить далеко от исходника. И не прогадал.

В остальном же режиссер заслужил свою законную троечку. Ведь некоторый режиссерский минимум он выполнил. Но не более. Зато Содерберг решил почувствовать себя мастером на все руки и решил поработать оператором. И здесь все тоже самое. Скромно и без изысков. В итоге Стивен не приуспел ни там, ни там. Что обидно.

А теперь расскажу о главном достоинстве картины. Это ее актерский состав. Тут надо отдать должное нашему горемыке Содербергу — собрал он элиту. Эти люди просто не умеют играть плохо. Да и такие имена, как Бред Питт и Джордж Клуни хорошо привлекают зрителя. Да что там? И девочки всего мира млеют просто. Казалось бы, все должно быть здорово. Но нет. В таких созвездиях обычно есть проблема с экранным временем. Кому дать больше? Как его распределить? Тут Содерберг поступил по очень простому принципу — он отдал премущество главным персонажам. А жаль. Я бы выделил совсем не их. Больше всех порадовали Мэтт Дэймон и Эллиотт Гулд. Вот на них приятно смотреть. Вся их мимика, движения, поведение настолько естественны, что вызывает восторг. А в такой звездастой команде это дорогого стоит.

Стоит также отметить музыкальное сопровождение. Веселые и озорные мелодии очень хорошо передают атмосферу картины. Чего только только стоит бессметрный Элвис с его «A Little Less Conversation». Остальные композиции, написанные (прости, Господи) талантливым ди-джеем Дэвидом Холмсом, не выбиваются из стилистики и хорошо гармонируют с происходящим на экране. Хоть, естественно и уступают несравненному Элвису.

Подведя итог, можно сделать вывод, что имеем перед собой вполне добротное, но не болеее того кино. Вполне себе интересное, с хорошим актерским составом, однако плохая реализация идеи делает фильм одноразовым. Очень жаль.