Ной

Да, достаточно зрелищный фильмец. По началу, когда я услышал одноголосый перевод, странный пересказ библейских сюжетов, нелепые диалоги, нарисованные на компьютере местами красивые картинки и падших ангелов напоминающих не то трансформеров, не то дерьмодемона из "Догмы", я хотел не досматривать фильм. Думал выключить его на том месте, где нарисованные на компьютере голуби летят над нарисованной на компьютере Землёй. Мне показалось, что это не "Ной", а "Гной" какой-то...
Но как-то, Вы знаете, постепенно я втянулся. И спецэффекты местами впечатлили, несмотря на то, что я смотрел фильм на маленьком экране, а он снят в 3D. (Хотя создаётся впечатление, что многие элементы введены в сюжетную канву только для того, чтобы сделать побольше спецэффектов). И экшна к середине накрутили. (Штурм ковчега под апокалиптическим ливнем с последующим затоплением земли мне понравился). И драматизма нагнали. (Драматическая интрига с беременностью Илы, которую неплохо сыграла Эмма Уотсон, меня даже захватила). И Энтони Хопкинс в роли Мафусаила весьма неплох.(Ягоды он ищет просто гениально! Но предопределённая сценарием нехватка экранного времени для этого персонажа, на мой взгляд, не дала Хопкинсу полностью раскрыться). И даже Рэй Уинстон в качестве главного антагониста Ноя монологи толкает временами убедительно. (Хотя перевод их во многом убивает). Рассел Кроу (Ной) и Дженнифер Конелли (Ноэма) работают в фильме профессионально, но особенно сильного впечатления не производят. В фильме есть несколько динамичных сцен,но на 138 минут он растянут искусственно. Некая изюминка сценария и режиссуры кроется в раскрытии Ноя не как лубочного праведника, а как сложного, неоднозначного человека, испытывающего чувство вины, несущего на себе тяжкий груз, поставленной перед ним Всевышним задачи, человека, перед которым стоят страшные дилеммы, человека, чья вера подвергается испытанию. Но нарочито голливудская подача не даёт возможности в достаточной степени глубоко прочувствовать такой образ Ноя.
Короче, есть интересные моменты, но к ним прилагаются одни "но" и уточнения в скобках. От Даррена Аронофски, который с 2007 года начал твердить о работе над этим фильмом,я ожидал гораздо большего. Другая религиозная драма 2014 года "Голгофа", снятая без спецэффектов, с совершенно не большим бюджетом, но с упором на отличную игру актёров и на построение диалогов и на фоне реальных невероятно красивых видов Ирландии, меня впечатлила несоизмеримо сильнее.
Краткое резюме: очень средненький пеплум, смотреть имеет смысл только на большом экране и с хорошим переводом.

Фильм не произвел на меня никакого впечатления.

Мне представлятся, что фильм использован вами чисто как еще один трамплин для рассуждений на любимые темы.Но для этого, в общем-то, совершенно необязательно вообще смотреть какие-либо фильмы.Так-то, если ничем не ограничивать свое воображение, можно и из ужасно экранизированной мини-сказки "Репка" разжечь костер рассуждений на извечные истины.

что конкретно предлагаете?

на мой взгляд отличный фильм! заставляет задуматься о многом

История, рассказанная в этом фильме, достаточно интересна и показана с правильной стороны. Но большой минус фильма это убогая компьютерная графика и в целом операторская работа. После "Фонтана", где каждый кадр это произведение искусства, как-то неожиданно видеть у Аранофски подобную визуализацию. Видно бюджет был настолько мал что не хватило денег на профессионалов. А могло бы быть одной хорошей работой больше в копилке великого мастера.

А она и не может быть иной, только "вольной"

На нереальных событиях, так как все поставлено не по Библии ! Разве что только персонажи и то половину выдумка так же как и сюжет, короче бред полнейший, зачем было извращать Писание не понятно! Единственный кто меня здесь порадовал - это Рассел Кроу, он молодец, хорошо играет! По этому ставлю 5, только из-за него ! Если б это была комедия, поставил бы 9, а так очень неприятно было смотреть на этот бред!!!

И опять нашлись те, чьи чувства были задеты! Во всех источниках и интервью режиссёр и все актёры неоднократно говорили, что фильм выдумка, основан только на художественном вымысле, а не на реальных событиях! Так что прежде, чем писать, поискали бы информацию...

думаю,было бы интересней смотреть,кабы максимально приближенно было интерпретировано по Писанию.
Уж,на мой взгляд,слишком вольно...
Кроу молодец.
Не стану критиковать фильм и Аронофски за его свободу вымысла и фантазии в этом кино,потому что изначально он и не собирался точно следовать написанному в Библии.
Как фильм-ничего,в принципе,особенного.