Режиссёр: Даррен Аронофски
Актеры: Лео МакХью Кэрролл, Гэвин Касалежно, Скайлар Бурк, Ариан Райнхарт, Адам Гриффит
Третий тур конкурса рецензий "В поисках славы": http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/18434
Список фильмов для команды Белого Дракона.
Задание "Написать критически-аналитическую рецензию не более 2500 символов без пробелов"
Это фэнтези! Какая тут блин история?!
Если любопытно - почитайте лучше библию.
Естественно приукрасили фильм эффектами. А насчёт библии, благодарю, я лучше воздержусь от чтения. Любопытно было посмотреть не более.)
Фильм так себе такие актеры как Рассел Кроу, Энтони Хопкинс и Дженнифер Коннелли не спасли фильм, тут Аронофски облажался
Очередной шедевр Даррена Аронофски. Преклоняю голову пред мастером и с нетерпением жду его следующего творения.
Класный фильм.
Ура. Есть ещё люди которые отличают хороший фильм от ширпотреба. Да господа написавшие плохие отзывы - это фильм над которым нужно думать. Но если нечем то прошу дальше. Бетмэн, человек паук и прочее фуфло для вас)))
Ура. Есть ещё люди которые отличают хороший фильм от ширпотреба. Да господа написавшие плохие отзывы - это фильм над которым нужно думать. Но если нечем то прошу дальше. Бетмэн, человек паук и прочее фуфло для вас)))
Если вы про Бэтмана К. Нолана то зря вы так. Темный Рыцарь получился достаточно философским. А вот 3 часть получилась аттракционом к сожалению.
P.S. Ной мне тоже понравился
Если вы про Бэтмана К. Нолана то зря вы так. Темный Рыцарь получился достаточно философским. А вот 3 часть получилась аттракционом к сожалению.
P.S. Ной мне тоже понравился
Я не говорю что Бэтмен плохой. Вообще фильмы по комиксам последнее время очень крутые. Безумные спецэффекты, сюжеты значительно лучше чем раньше. Но такие фильмы это развлекуха тем ни менее. Они не несут какой то глубокой идеи, не заставляют переосмыслить своё существование. А фильмы типа Ной или Фонтан это так сказать интеллектуальное кино. Поэтому комменты типа "Муж заснул" просто убивают. Ну включи ты мужу Микки Мауса - пусть по ржот, почешет пузо под пивко и будет доволен. А кино типа Ноя нужно смотреть вдумчиво, в полной тишине и с полной сосредоточенностью.
Я очень внимательно слежу за творчеством Даррена Аранофски и считаю что этот фильм пожалуй уступает только Фонтану и Реквиему по мечте, но Даррена можно понять. После кассового провала фильма Фонтан ему ничего не оставалось делать как снимать что то более попсовое ибо инвесторов на "кино не для всех" найти сложно. Закон рынка.
Фильм странный,библия тут конечно не причем.Что то не получилось у Ароновски
абсолютно незаслуженная оценка. даже самый последний эстет должен ставить не меньше 7,но уж 5,это...увольте...
краткое содержание фильма: все зло от баб!
И да и нет. Это не краткое содержание фильма, по большому счету, это таки краткое собержание Библии, по крайней мере Ветхого Завета.
Ну вот и добралась я наконец до – «Ноя»..
И как же скУчно на это смотреть, увы!
Видимо хотелось автору эпохально и грандиозно, а вышло как-то «картонно» и сопливо…
Смысл глубОкий!? Игра актеров замечательная?
Ну да, Рассел Кроу весь в потУ.., только вот такое ощущение, что после «ИгрЫ разума» он так и не оклемался...
И вся эта потрясающе-бредовая версия жизни Ноя, просто игра "глюко-разума", транслируемая прямо из его мозга супер-«грузчиком–программистом» Дарреном Аронофски!
(хотя может и наоборот – это глюк Аронофски, транслируемый..ой, даже страшно подумать..)
В любом случае, качество «глюко-версии» соответствует всем современным, голливудски-фантастическим технологиям и достижениям!
( штамп - «The best» присутствует (на древних джинсах Ноя) и с лихвой проплачен, наслаждайтесь!)