Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Страховщик
Autómata
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Армагеддон был вчера
― написал ChevaistПервый закон робототехники гласит: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред». Но человеку стоит бояться своих действий и бездействия куда больше. Сформулированный позже нулевой закон расширяет первый: «Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред». Но роботы не смогут помешать его нарушению – люди для этого слишком изобретательны.
В мире, который нам демонстрируют, конец света уже наступил, просто его не заметили. Созданный авторами картины концепт настолько давящий, удручающий и безысходный, что в кадре о нем говорит абсолютно все – грязная цветовая гамма, обшарпанные декорации, скупая и болезненная мимика актеров, минималистическое звуковое сопровождение и скупой на эмоциональность эмбиент. Давно не доводилось видеть фильма, в котором бы все настолько работало в унисон, что анализ каждой отдельной составляющей был бы не то что невозможен – просто бессмысленен. В нем все пропитано человеческой деградацией, физической и умственной, резко контрастирующей с моральным ренессансом робототехники, дети которой на фоне персонажей-людей выглядят самым чистым и невинным проявлением действительности сеттинга картины. Это тяжелый фильм, фильм-настроение, к которому нужно подходить в определенном состоянии, ничего не ожидая, и не пытаясь себя отвлечь/развлечь или наоборот – закопаться в дебри смысловой нагрузки. Его повествовательная манера более подходит отрешенному плаванию по волнам сюжета, нежели упорному продиранию через его джунгли. Чем больше вы абстрагируетесь и дистанцируетесь – тем больше поймете и проникнитесь.
Несмотря на наличие роботов, центральной темой фильма остается Человек – уникальный приспособленец, способный через жертвование моралью, смыслом и разумом принимать окружающую его реальность, в сознании своем превращая ее в «нормальность». Подменяя понятия, переписывая прошлое, создавая ужасные варианты будущего, которое, несомненно, куда хуже настоящего, каким бы несправедливым оно ни было. Почему бы ужасным будущим не стать перспективе обретения роботами чувств и самостоятельности? Человек боится, что однажды в глазах робота, обретшего личность, он станет монстром, достойным лишь уничтожения. И знает в душе, что эти глаза могут оказаться просто зеркалом. Человек боится, а значит он управляем. А управляемое насилие – это основа нашего общества.
Главные герои и злодеи фильма – именно люди, а роботы – это призма, через которую раскрывается суть их геройства или злодейства. Зло здесь – с брюшком, с одутловатым лицом, с неряшливой прической, обрамляющей потную залысину. Оно – обыденное, рабочее и управляемое. Настолько объективное и конкретное, что страшно куда более зла глобального, вроде падения астероида, нашествия инопланетян или зомби-апокалипсиса. Добро здесь – жалкое, сомневающееся, мечущееся и слабое, балансирующее на грани потворства злу действием и бездействием. Оно тоже обыденное, ведь герой – это всего лишь тот, чья храбрость длится на несколько секунд дольше. Работа актеров, воплощающих эти образы на экране, настолько филигранна и проста, что достоверность ее заставляет видеть в лицах героев все человечество, застывшее на тонкой грани стоящей ребром монеты, одна сторона которой – гуманизм, а другая – самоуничтожение.
Это фильм не о роботах, не о конце света, он – о начале. Все его действие – тонкая пуповина между миром умирающим, пожирающим самого себя и миром еще не родившимся, сердцебиение которого пугает старый до одури, напоминая о его несовершенстве и конечности его бытия.
Я- робот !!!!!!!!!
Наводит на мысль, а кто нам поставил заглушку в 5% (каму как повезло) ... очень интересно кому такаяже мысль пришла.
Фильм замечательный.
Вчера вечером посмотрела, до сих пор под впечатлением.
Когда это началось, интересно? Ведь еще совсем недавно в фильмах человечество нуждалось в спасении от злобных роботов, от бездушных машин, цель которых поработить или даже уничтожить всех людей. Тенденция «обеления» машин началась наверное с «ВАЛЛ-И», или еще раньше. Интересно, это просто тренд в кино или все-таки человечество эволюционирует и большинство начинают понимать, что к чему? Ведь никакой механизм не может превзойти человека в жестокости. Это же очевидно.
В общем, фильму от меня 9 баллов. Единственное, что меня отвлекло от просмотра, это момент, когда появилась новая Мелани Гриффит, или кто там за нее
Я моментально забыла, что я смотрю, о чем, почему, только искала знакомые черты в ее лице, нашла один рот
Фильм замечательный.
Вчера вечером посмотрела, до сих пор под впечатлением.
Когда это началось, интересно? Ведь еще совсем недавно в фильмах человечество нуждалось в спасении от злобных роботов, от бездушных машин, цель которых поработить или даже уничтожить всех людей. Тенденция «обеления» машин началась наверное с «ВАЛЛ-И», или еще раньше. Интересно, это просто тренд в кино или все-таки человечество эволюционирует и большинство начинают понимать, что к чему? Ведь никакой механизм не может превзойти человека в жестокости. Это же очевидно.
В общем, фильму от меня 9 баллов. Единственное, что меня отвлекло от просмотра, это момент, когда появилась новая Мелани Гриффит, или кто там за нее
Я моментально забыла, что я смотрю, о чем, почему, только искала знакомые черты в ее лице, нашла один рот
Ир, для тебя специально скоро покажут
Думаю, что тебе то, что доктор прописал... для души
Ир, для тебя специально скоро покажут
Думаю, что тебе то, что доктор прописал... для души
Спасибо, Саш, я видела этот трейлер, жду с нетерпением.
Хью Джекман видимо не на шутку увлекся роботами.
Хоть в "Живой стали" были и злые и добрые роботы, но именно в этом фильме наглядно продемонстрировано, что все действия робота это только отражение действий человека. Опять же машины не при чем
Фильм без конца. Видать режиссер и сценарист ниасилили.
честно говоря, фигня какая-то
Полностью согласен с высказыванием. За счет многих деталей, этот фильм смотрится очень реалистично. Начиная с внешности героев и далее, нас будто убеждают в том, что происходящее - обыденно. При просмотре проснулись даже некие параллели с "Бегущим по лезвию". Одна из лучших ролей Бандероса и один из лучших неоцененных фильмов года, наряду с "Предопределенностью" (в русском прокате "Патруль времени" )
Про Автомату я с вами полностью согласен, но предопределенность... Я не понимаю, как этот фильм собрал 7,5 звездочек. Пытался придумать какую-нибудь удобоваримую метафору для описания своих чувств по поводу этого гнилищного шедевра и не смог. Мне показалась, что это очень скучная, во многом нелепая попытка разобраться со скрытой гомосексуальностью нарциссистической направленности то ли режиссера, то ли сценариста (если это не один и тот же человек). В фильме одни натяжки, буквально в каждой сцене. Не считая почти часовой сцены трепа в баре, там просто ничего не происходит, а диалоги построены по принципу аниме (-я выросла в детдоме. -детдоме? -меня оставили на улице перед дверями церкви. -Церкви? итп). Страшная женщина с щетиной тоже выглядит, как на постановке Двенадцатой ночи в ТЮЗе леннинского комсомола. Ну и моя субъективная неприязнь к Итану Хоуку подлила масла в огонь, нет у него хороших фильмов, кроме Гаттаки и... все, больше не вспомнилось ничего. Если фильм непонятен, запутан, весь такой из себя парадокс, это не делает его хорошим, это делает его подходящим для эфира рен-тв или тв-3. Вспомнил этот чудо фильм и настроение испортилось. go fvck yourself! это я не вам, а создателям.
Фильм замечательный.
Вчера вечером посмотрела, до сих пор под впечатлением.
Когда это началось, интересно? Ведь еще совсем недавно в фильмах человечество нуждалось в спасении от злобных роботов, от бездушных машин, цель которых поработить или даже уничтожить всех людей. Тенденция «обеления» машин началась наверное с «ВАЛЛ-И», или еще раньше. Интересно, это просто тренд в кино или все-таки человечество эволюционирует и большинство начинают понимать, что к чему? Ведь никакой механизм не может превзойти человека в жестокости. Это же очевидно.
В общем, фильму от меня 9 баллов. Единственное, что меня отвлекло от просмотра, это момент, когда появилась новая Мелани Гриффит, или кто там за нее
Я моментально забыла, что я смотрю, о чем, почему, только искала знакомые черты в ее лице, нашла один рот
Вы затронули интересную тему. Когда человечество стало главным врагом самому себе? Откинем средние годы кинематографа, когда каждая драма сводилась к тому, что человек сам себе враг в личностном плане (вся эта французская новая волна с ее киноэкзистенциализмом итп) и возьмем чуть крупнее: когда мысль о том, что мы нуждаемся в спасении от самих себя стала настолько популярна, что продюсеры начали вкладывать деньги в проекты на эту тему. В литературе, тот же Азимов множество раз поднимал эту тему (человечество слепо, а созданный им супер интеллект способен увидеть все масштабы катастрофы и устранить проблему – нас). Эту же мысль можно проследить даже в оригинальной версии фильма "День, когда земля остановилась" (начало 50х). Я думаю, что сама эта тема стала укореняться в сознании с 1945го года после испытания атомной бомбы, вместе с силой экологически направленных движений. Вообще эту точку недавно предложили сделать датой новой геологической эры - антропоцена, эпохи, когда человек стал активно преобразовывать окружающий мир в своих целях (читать уничтожать природу). С другой стороны, мы уже множество раз видели эту историю. Кто человечнее, развитые европейские колонизаторы в Америке, или дикие и кровожадные варвары-индейцы? Тема стара как мир, другое дело, что сейчас, когда каждый день телевизор показывает нам наводнения, ураганы, землетрясения, войны, мы все чаще задумываемся о том, куда движемся. Перспективы рисуются печальные, а современные технологии позволяют показать робота или инопланетянина куда живее большей части голливудских актеров. Так что этот тренд, скорее просто новое прочтение старой классики.
Вы затронули интересную тему. Когда человечество стало главным врагом самому себе? Откинем средние годы кинематографа, когда каждая драма сводилась к тому, что человек сам себе враг в личностном плане (вся эта французская новая волна с ее киноэкзистенциализмом итп) и возьмем чуть крупнее: когда мысль о том, что мы нуждаемся в спасении от самих себя стала настолько популярна, что продюсеры начали вкладывать деньги в проекты на эту тему. В литературе, тот же Азимов множество раз поднимал эту тему (человечество слепо, а созданный им супер интеллект способен увидеть все масштабы катастрофы и устранить проблему – нас). Эту же мысль можно проследить даже в оригинальной версии фильма "День, когда земля остановилась" (начало 50х). Я думаю, что сама эта тема стала укореняться в сознании с 1945го года после испытания атомной бомбы, вместе с силой экологически направленных движений. Вообще эту точку недавно предложили сделать датой новой геологической эры - антропоцена, эпохи, когда человек стал активно преобразовывать окружающий мир в своих целях (читать уничтожать природу). С другой стороны, мы уже множество раз видели эту историю. Кто человечнее, развитые европейские колонизаторы в Америке, или дикие и кровожадные варвары-индейцы? Тема стара как мир, другое дело, что сейчас, когда каждый день телевизор показывает нам наводнения, ураганы, землетрясения, войны, мы все чаще задумываемся о том, куда движемся. Перспективы рисуются печальные, а современные технологии позволяют показать робота или инопланетянина куда живее большей части голливудских актеров. Так что этот тренд, скорее просто новое прочтение старой классики.
Я в общих чертах согласна, меня все это не удивляет, но я несколько про другое, даже упомянутый вами Азимов с его мечтами "устранить проблему" силами некого супер интеллекта ничем не лучше того же Терминатора.
А в этом фильме в образах роботов воплощена вся христианская мораль.
Так мне показалось.