Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ярость

Fury

Ярость (Fury)
  • 7.13581
7.1/10 (1482)0

Описание

Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».

Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель - выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.

Интересно

Кадры из фильма

кадр из фильма Ярость (Fury) - 1 кадр из фильма Ярость (Fury) - 2 кадр из фильма Ярость (Fury) - 3 кадр из фильма Ярость (Fury) - 4 кадр из фильма Ярость (Fury) - 5 кадр из фильма Ярость (Fury) - 6 кадр из фильма Ярость (Fury) - 7 кадр из фильма Ярость (Fury) - 8 кадр из фильма Ярость (Fury) - 9 кадр из фильма Ярость (Fury) - 10 кадр из фильма Ярость (Fury) - 11 кадр из фильма Ярость (Fury) - 12 кадр из фильма Ярость (Fury) - 13 кадр из фильма Ярость (Fury) - 14 кадр из фильма Ярость (Fury) - 15 кадр из фильма Ярость (Fury) - 16 кадр из фильма Ярость (Fury) - 17 кадр из фильма Ярость (Fury) - 18 кадр из фильма Ярость (Fury) - 19 кадр из фильма Ярость (Fury) - 20 кадр из фильма Ярость (Fury) - 21 кадр из фильма Ярость (Fury) - 22 кадр из фильма Ярость (Fury) - 23 кадр из фильма Ярость (Fury) - 24 кадр из фильма Ярость (Fury) - 25 кадр из фильма Ярость (Fury) - 26 кадр из фильма Ярость (Fury) - 27 кадр из фильма Ярость (Fury) - 28 кадр из фильма Ярость (Fury) - 29 кадр из фильма Ярость (Fury) - 30 кадр из фильма Ярость (Fury) - 31 кадр из фильма Ярость (Fury) - 32 кадр из фильма Ярость (Fury) - 33 кадр из фильма Ярость (Fury) - 34 кадр из фильма Ярость (Fury) - 35 кадр из фильма Ярость (Fury) - 36 кадр из фильма Ярость (Fury) - 37 кадр из фильма Ярость (Fury) - 38 кадр из фильма Ярость (Fury) - 39 кадр из фильма Ярость (Fury) - 40 кадр из фильма Ярость (Fury) - 41 кадр из фильма Ярость (Fury) - 42 кадр из фильма Ярость (Fury) - 43 кадр из фильма Ярость (Fury) - 44 кадр из фильма Ярость (Fury) - 45

Плейлисты

  • # 542246 thumb

    ---JOKER---

    Film95 Followers7

    Теги: драма, триллер, Фентези, Исторический

    Обновил Hurricane @ больше 8 лет назад.

  • # 1266215 thumb

    фильмы которые стоит посмотреть

    Film126 Followers7

    я собрал здесь пару фильмов которые мне понравились. может и вам понравятся!!!

    Теги: триллер ужасы драма биография криминал оскар

    Обновил west11 @ около 9 лет назад.

Комментарии к фильму (351)

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 01:19:33 +0300
molotovrus писал:

Особо два момента в фильме хреново выглядят. Трассирующие пули в красках "звездных воинов" и уж больно безэмоциональное поведение командира танка перед кончиной. 7+ из 10.
P.s. Фильм не для семейного просмотра. Комментарии по поводу того, что Америка выставила себя в этом фильме победителем 2 Мировой не действительны.

Вот и я говорю - у хороших джедаев трассеры должны быть зелёные. mrgreen
"Джи-Ай" (G.I. от "Government Issue" - "правительственный заказ" ), так сами американцы в шутку называют своих солдат.

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 01:26:17 +0300
lexicon писал:

Тигр выехал так далеко, потому что Шерманы поставили перед ним дымовую завесу, лишив возможности пощёлкать их с дальней дистанции. Поэтому он и рванул вперед, чтобы не дать Шерманам возможность из-за дымовой завесы - сблизиться на расстояние "пистолетного выстрела". При котором все очевидные преимущества пушки и брони Тигра терялись, из-за его слоновьей неповоротливости. Так что вопросов тут нет smile

Когда Тигр показался из облака, дистанция до него была 700 метров, наводчик вслух крикнул. Зачем было дальше сближаться? На таран хотел пойти? При стрельбе с места и точность выше, и по времени запас был... Впрочем, мне на этот вопрос уже ответили - иначе они бы погибли и фильм бы кончился. cool Тигр, кстати, настоящий. И единственный на ходу.

lexicon
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 01:47:53 +0300
kosmoz13 писал:

ага, а ещё почитай чьё топливо было залито в немецких танках и самолетах ))) Для США это война была лишь бизнесом и не более

А можно уточнить, чем была война для тех, кто аж до 4.00 22июня 41го года - отправлял в Германию топливо, уголь и массу всяких других стратегических материалов? И это не было, как в случае с Америкой, инициативой каких-то там частных лиц, решивших неплохо заработать. А сознательной политикой государства, скрепленной договоренностями с нацистами...
Удивительно, как люди до сих пор жрут с удовольствием "малину по 4-му разу", которую скармливали коммуняцкие политруки ещё их дедушкам-бабушкам.

vk158541709

смешно как даже... фильм американский про американцев, а немцы вызывают большую симпатию(особенно тот чувак что под танк заглядывал). американцы все показаны придурками оказавшимися не там, где хотели бы lol хотя им не привыкать демонстрировать когнитивный диссонанс... то ли национальная черта, то ли элемент социального программирования mrgreen

з.ы. трассеры реально посмешили. непонятно зачем так извращать эффект понадобилось режиссеру...
кстати не знаю какого цвета они были в войну у американцев и немцев, но точно знаю что у русских и финнов были красный и зеленый соответственно.

wolfchen
  • Кинолюбитель
  • Tue, 06 Jan 2015 01:53:57 +0300
Panzer писал:

По статистике, американцы так и разменивали 4 Шермана на один Тигр. Разъезжались поширше - и кто успеет. У Тигра мала скорость вращения башни (Михаэль Витман даже придумал разворачивать танк всем корпусом, чтобы это ускорить). Я бы задался вопросом, на кой Тигр вообще выехал так далеко - его 88-мм PzK-36 бьёт на милю дальше, чем 76-мм М1А1С.

"Не наговаривайте" на "янки". В ТАНКОВЫЕ бои с "Тиграми" они вообще предпочитали, по мере возможности, не вступать (ни четверо-на одного, ни восемь-на одного, ни шестнадцать-на одного, ни.....). У них тактика была по-умнее. При обнаружении "полосатого" они, первым делом, сразу же старались выйти (если успевали, конечно) из зоны поражения его страшного "восемь-восемь" и потом наводили на него свои штурмовики.(Взаимодействие сухопутных войск с авиацией, при полном господстве оной в воздухе, у них было отработано на «О'КЕЙ». Тот же Витман (по одной из версий) был уничтожен со всем экипажем своего "Тигра" ракетой, запущенной со штурмовика Королевских Воздушных Сил - Hawker "Typhoon" MkIB). И потом спокойно наблюдали "из прекрасного далеко", как авиация "раскатывает в блин" их обидчика. А атаковать "Тигра", точно зная, что придется ради его уничтожения дать ему зажарить живьем четыре-пять экипажей своих танков (и это в лучшем случае) - такого никому из американских "отцов-командиров" даже в голову не пришло бы.

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 02:15:00 +0300
lexicon писал:

А можно уточнить, чем была война для тех, кто аж до 4.00 22июня 41го года - отправлял в Германию топливо, уголь и массу всяких других стратегических материалов? И это не было, как в случае с Америкой, инициативой каких-то там частных лиц, решивших неплохо заработать. А сознательной политикой государства, скрепленной договоренностями с нацистами...
Удивительно, как люди до сих пор жрут с удовольствием "малину по 4-му разу", которую скармливали коммуняцкие политруки ещё их дедушкам-бабушкам.

Действительно, такая договорённость была. И не только в СССР, не надо грязи! В баках самолётов, бомбивших Пёрл-Харбор, тоже плескался американский бензинчик. Когда речь заходит о международных торговых соглашениях, у бизнесменов действует принцип "суп отдельно, мухи отдельно" - представьте, даже сейчас, когда у России с Украиной фактически война, украинские товары спокойно привозятся в Россию, а российские в Украину. exclaim

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 02:25:03 +0300
wolfchen писал:

"Не наговаривайте" на "янки". В ТАНКОВЫЕ бои с "Тиграми" они вообще предпочитали, по мере возможности, не вступать (ни четверо-на одного, ни восемь-на одного, ни шестнадцать-на одного, ни.....). У них тактика была по-умнее. При обнаружении "полосатого" они, первым делом, сразу же старались выйти (если успевали, конечно) из зоны поражения его страшного "восемь-восемь" и потом наводили на него свои штурмовики.(Взаимодействие сухопутных войск с авиацией, при полном господстве оной в воздухе, у них было отработано на «О'КЕЙ». Тот же Витман (по одной из версий) был уничтожен со всем экипажем своего "Тигра" ракетой, запущенной со штурмовика Королевских Воздушных Сил - Hawker "Typhoon" MkIB). И потом спокойно наблюдали "из прекрасного далеко", как авиация "раскатывает в блин" их обидчика. А атаковать "Тигра", точно зная, что придется ради его уничтожения дать ему зажарить живьем четыре-пять экипажей своих танков (и это в лучшем случае) - такого никому из американских "отцов-командиров" даже в голову не пришло бы.

А вот этим-то и объясняются их необычно низкие потери в результате военных действий (ещё пример - во Вьетнаме погибло 53 000 американцев и минимум 2 млн вьетнамцев). Сперва подавляющее преимущество в технике и огневой мощи, полное превосходство в воздухе - и только после этого наступление. Какой-то моджахед в сети писал, дескать, нога американского солдата не ступит на вражескую землю, пока артиллерия и авиация не превратят эту землю в лунный ландшафт... В голове сразу возникают картинки из разных фильмов, где наши бойцы форсируют реку под неистовыми атаками немецких пикировщиков... Ну, ещё можно упомянуть развитую логистику по эвакуации раненых и организации полевых госпиталей, а также то, что в массе войск присутствует большой процент вольнонаёмных, гражданских лиц - которых иногда забывают присчитать бравые генералы... Статистика потерь немецких танков и САУ от огня Шерманов, не только русских, имеется.
Имея дальнобойные орудия и хорошие прицелы, в условиях дефицита горючего и превосходства Союзников в воздухе, немцы на Западном фронте играли от обороны, действуя из засад. При этом фланговое прикрытие частенько было недостаточным (отделение пехоты, это ни о чём), а их связи с самим танком почти не было (разъёмы для коммутаторов полевых телефонов ставили не на все танки). Опытный мехвод на среднем танке, укрываясь за искуственными или естественными преградами, мог обойти с тыла или фланга, смять прикрытие и подойти на выстрел прежде, чем его обнаруживали. Кстати, мелко нарезанные поля Нормандии, с дренажными канавами и густыми живыми изгородями по контуру, для танков оказались настоящей могилой. Двигаться можно было только по узким, на две телеги, дорогам, в то время как панцеръегеры могли легко подобраться вплотную и устроить западлу.

lexicon
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 03:34:45 +0300
Panzer писал:

Действительно, такая договорённость была. И не только в СССР, не надо грязи! В баках самолётов, бомбивших Пёрл-Харбор, тоже плескался американский бензинчик. Когда речь заходит о международных торговых соглашениях, у бизнесменов действует принцип "суп отдельно, мухи отдельно" - представьте, даже сейчас, когда у России с Украиной фактически война, украинские товары спокойно привозятся в Россию, а российские в Украину. exclaim

Речь не о том, как там ведут себя бизнесмены в ситуации между мировых войн, и какой там керосин плескался в японских баках (особенно в условиях, когда Япония уже находилась в состоянии глубокого эмбарго со стороны США).
Речь о том, что вопли об "США, которые всегда наживаются на войне" - это чушь собачья, которой Совок всегда прикрывал свои очевидные морально-политические проколы от "реалполитик" тов. Сталина, который в условиях УЖЕ наступившей 2й Мировой - договорился "дружить" с нацистами, и благодаря этим договоренностям прилично расширил границы своих владений.
Весь этот вздор про "плохие и аморальные" США сейчас опять "вошел в моду", поскольку у нас вся политическая "элита" - это недодавленные коммуняки и комсомольские вожаки. Которые всё окончательно порастащили, всю родню и поместья обустроили за границей, а собственному населению - снова полощут мозги "мобилизацией против внешнего врага".

VL07
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 03:48:30 +0300
lexicon писал:

Речь не о том, как там ведут себя бизнесмены в ситуации между мировых войн, и какой там керосин плескался в японских баках (особенно в условиях, когда Япония уже находилась в состоянии глубокого эмбарго со стороны США).
Речь о том, что вопли об "США, которые всегда наживаются на войне" - это чушь собачья, которой Совок всегда прикрывал свои очевидные морально-политические проколы от "реалполитик" тов. Сталина, который в условиях УЖЕ наступившей 2й Мировой - договорился "дружить" с нацистами, и благодаря этим договоренностям прилично расширил границы своих владений.
Весь этот вздор про "плохие и аморальные" США сейчас опять "вошел в моду", поскольку у нас вся политическая "элита" - это недодавленные коммуняки и комсомольские вожаки. Которые всё окончательно порастащили, всю родню и поместья обустроили за границей, а собственному населению - снова полощут мозги "мобилизацией против внешнего врага".

Ну давай по умничай об Вьетнаме ИРАКЕ и ЛИВИИ и Афганистане ,расскажи о ПРЕКРАСНОЙ АМЕРИКЕ которая принесла этим странам СВОБОДУ mrgreen idea

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 06 Jan 2015 04:12:24 +0300
lexicon писал:

Речь не о том, как там ведут себя бизнесмены в ситуации между мировых войн, и какой там керосин плескался в японских баках (особенно в условиях, когда Япония уже находилась в состоянии глубокого эмбарго со стороны США).
Речь о том, что вопли об "США, которые всегда наживаются на войне" - это чушь собачья, которой Совок всегда прикрывал свои очевидные морально-политические проколы от "реалполитик" тов. Сталина, который в условиях УЖЕ наступившей 2й Мировой - договорился "дружить" с нацистами, и благодаря этим договоренностям прилично расширил границы своих владений.
Весь этот вздор про "плохие и аморальные" США сейчас опять "вошел в моду", поскольку у нас вся политическая "элита" - это недодавленные коммуняки и комсомольские вожаки. Которые всё окончательно порастащили, всю родню и поместья обустроили за границей, а собственному населению - снова полощут мозги "мобилизацией против внешнего врага".

Увлекаемся книжками В.Суворова? Уважаю!
Фикус в том, что в 1939 КА не была готова к войне; она и в 1941 была не готова, но полтора года относительно мирной жизни Сталин для своей страны купил. Между прочим - когда Германия в 1935 строила себе армию и флот, превышающие все Версальские ограничения, Англия и Франция делали вид, будто ничего не происходит. Когда в 1938 немцы аннексировали Австрию и поделили с поляками и венграми Чехословакию, когда захватили Мемель - они тоже делали вид, будто ничего не происходит. 30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор. Когда в 1939 на Вестер-Плата добивали самих поляков - Англия и Франция ограничились тем, что объявили Германии войну, реально ничего сделано не было. Польшу подарили Германии и СССР. И только когда танковый корпус Гудериана проехался катком по странам Бенилюкса - вот только тогда они зашевелились. Далее. Очень немногие знают, что в 1935-36 итальянцы перебили под себя щедрый кусок Восточной Африки (Эфиопия, Сомали), и в 1938 году власть Италии в тех землях признали Великобритания и Франция. Во время гражданской войны в Испании 1936-37 Франция под давлением Великобритании неожиданно объявила о "невмешательстве в испанские дела", разорвала договоры и объявила о полном эмбарго на ввоз оружия в Испанию. Под предлогом этого эмбарго задерживались даже поставки продовольствия - но только для одной стороны. Идиолог этого "невмешательства" лорд Плимут заявил с трибуны, что ни немецких, ни итальянских войск в Испании нет - но мы-то знаем, что они там были. Ну а то, что к 1939 японские солдаты уже второй год топтали Корею и Китай, вообще не принято упоминать в демократическом и либеральном обществе.
Зато все прекрасно помнят, как Сталин с Гитлером делили Польшу! exclaim В рот вам всем кило печенья!

Добавить комментарий