Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».
Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель - выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Надежда выжить становится совсем призрачной, когда экипажу «Ярости» приходится принять участие в самоубийственной миссии.
Интересно
Знаете ли вы что...:
• Штурмовая винтовка, которую носит персонаж Брэда Питта, — это немецкая StG 44, также известная как Sturmgewehr 44.
• Белорусская компания Wargaming приняла участие в продвижении фильма. Первое видео фильма показали на стенде «World of Tanks» на E3 2014.
• Шайа ЛаБаф спилил себе один из зубов для съёмок в фильме и не мылся долгое время, чем злил съёмочную группу и актёров.
• Основные танки Шерман, которые использовались в фильме, были:
• M4A2 76мм HVSS из Бовингтонского танкового музея,
• M4A2 75мм VVSS от Tay Restorations,
• M4A2 76мм HVSS от Jeep Sud Est,
• M4A4 75MM VVSS от Adrian Barrell,
• M4A1 76mm VVSS от Barratt Homes.
Ошибки в фильме:
• В фильме использовались две марки сигарет — Lucky Strike и Camel. Если кому-то требовалось курить в кадре, актеры могли выбрать либо травяные сигареты, либо настоящие без фильтра. Травяные сигареты не содержат вредных химических веществ, но они полностью сгорают примерно за 1 минуту. Сигара же, которую курит доктор пехотного батальона во время операции, является подлинной кубинской сигарой, как и все остальные сигары в фильме.
• В нескольких сценах фильма, когда танки Шерман оказываются подбиты, то их башня отлетает от основного шасси. Этот эффект известен под названием «Попрыгунчик» (jack-in-the-box). Он вызывается большим давлением внутри танка (например, от взрыва боеприпасов внутри него). Такое происходит только в том случае, если все люки танка герметично закрыты. Когда же этот эффект показывается в фильме, то видно, что у танков открыты люки, а значит им не могло оторвать башню.
• В финальной сцене сражения действие начинается в дневное время, но затем буквально за несколько минут день превращается в ночь.
• В одной сцене внутри танка Бойд Суон курит сигареты марки Natural American Spirit. Такие сигареты появились только в 1982-м году, и в 1945-м их быть не могло.
• Когда немецкие войска маршируют в сторону перекрестка, слышно, что они поют, и Норман подтверждает это позже. Но в момент, когда слышно их пение, губы у всех немецких солдат неподвижны.
• Через секунду после того, как Грейди выливает содержимое стакана на голову Нормана, его лицо и волосы абсолютно сухие.
• Когда Норман садится в машину скорой помощи, ее окна практически полностью забиты пылью и грязью. Но при этом, когда камера показывает машину снаружи, его очень хорошо видно через эти окна.
• Когда заканчивается первый бой первой миссии, Уордэдди проходит мимо танков по направлению к группе, в этом моменте можно заметить ярко-красный огнетушитель рядом с одним из танков.
- В заключительной сцене танк усыпан сотнями гильз. По идее это должны быть пустые гильзы, а на самом деле видно, что это боевые патроны.
• Нашивка 2-ой бронетанковой дивизии, «Ад на колесах» (Hell on Wheels), никогда не носилась на плече. Она всегда располагалась на передней части формы, над сердцем.
• Во многих сценах, показывающих заднюю часть танка Шерман, видна большая картонная коробка с черными буквами. Эта коробка предназначена для еды, но во время Второй мировой войны они были деревянными, а не из картона. Картонными были индивидуальные коробки меньшего размера, которые хранились внутри этого деревянного ящика.
• Когда Норман уходит в разведку и видит марширующих немцев, то отчётливо видно, что у каждого третьего из них на плече Панцерфауст (противотанковое оружие). Но когда начинается бой, немцы начинают брать Панцерфаусты из ящиков, которые откуда-то приносят.
• Во время финальной битвы Норман спасается путем побега из танка через люк в полу. Далее он зарывается в грязь, но на утро, когда его находят американские солдаты, вся его одежда абсолютно чистая.
• В одной сцене на место сражения доставляется деревянная коробка с четырьмя Панцерфаустами (противотанковое оружие). Из одной стреляют и промахиваются, затем вторым наносят серьезные повреждения танку, после чего из них перестают стрелять. Элитные, опытные солдаты СС, вместо того, чтобы воспользоваться оставшимися гранатометами, продолжают бесполезный шквал из винтовок по бронированному танку.
Ну давай по умничай об Вьетнаме ИРАКЕ и ЛИВИИ и Афганистане ,расскажи о ПРЕКРАСНОЙ АМЕРИКЕ которая принесла этим странам СВОБОДУ
"Полное собрание сочинений" включает в себя более 200 различных конфликтов. Звёздно-полосатые на месте не сидели ни дня - http://www.rus-obr.ru/ru-web/11788
Увлекаемся книжками В.Суворова? Уважаю!
В рот вам всем кило печенья!
Фикус в том, что в 1939 КА не была готова к войне; она и в 1941 была не готова, но полтора года относительно мирной жизни Сталин для своей страны купил. Между прочим - когда Германия в 1935 строила себе армию и флот, превышающие все Версальские ограничения, Англия и Франция делали вид, будто ничего не происходит. Когда в 1938 немцы аннексировали Австрию и поделили с поляками и венграми Чехословакию, когда захватили Мемель - они тоже делали вид, будто ничего не происходит. 30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор. Когда в 1939 на Вестер-Плата добивали самих поляков - Англия и Франция ограничились тем, что объявили Германии войну, реально ничего сделано не было. Польшу подарили Германии и СССР. И только когда танковый корпус Гудериана проехался катком по странам Бенилюкса - вот только тогда они зашевелились. Далее. Очень немногие знают, что в 1935-36 итальянцы перебили под себя щедрый кусок Восточной Африки (Эфиопия, Сомали), и в 1938 году власть Италии в тех землях признали Великобритания и Франция. Во время гражданской войны в Испании 1936-37 Франция под давлением Великобритании неожиданно объявила о "невмешательстве в испанские дела", разорвала договоры и объявила о полном эмбарго на ввоз оружия в Испанию. Под предлогом этого эмбарго задерживались даже поставки продовольствия - но только для одной стороны. Идиолог этого "невмешательства" лорд Плимут заявил с трибуны, что ни немецких, ни итальянских войск в Испании нет - но мы-то знаем, что они там были. Ну а то, что к 1939 японские солдаты уже второй год топтали Корею и Китай, вообще не принято упоминать в демократическом и либеральном обществе.
Зато все прекрасно помнят, как Сталин с Гитлером делили Польшу!
Интересный взгляд. Значит поведение Сталина - это "покупка мирных 1,5 лет", и это ОК. А вот та же "покупка мира" со стороны англо-саксов и франков (которые не стали впрягаться за ту же бесхребетную Чехословакию, которая просто отказалась биться за свою свободу) - это всё как бы "недостойное поведение"...
Историю с Мюнхенским сговором, и пактом Молотова-Риббентропа - невозможно сравнивать, как теплое с мягким. Хотя бы потому, что та же Великобритания, в отличие от СССР - не хапала себе чужие территории в Европе. И например, не затевала из-за тех же территорий - зимнюю советско-финскую войну. Из-за того, что в той же Британии премьер, подписавший такой позорный договор с Гитлером, просрал выборы, и на его место встал Черчилль. А у нас сам факт существования позорных соглашений с нацистами - отрицали 50лет, как "наветы проклятой америки".
Именно поэтому до сих пор многие и вспоминают раздел Польши.
И кстати, книжки Суворова - чепуха.
У меня нет информации о сдавшихся без боя дивизиях. Источник?
В первые месяцы войны в плен попало много военнослужащих, оказавшихся в окружении и исчерпавших возможности к сопротивлению (истощённых, без патронов, без связи и каких-либо перспектив - их брали тёпленькими), почти все были потом оправданы на основании статьи 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 года: "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования". В начале войны было много (что греха таить) добровольцев-перебежчиков, особенно в этом отличились Прибалтика, Украина и Белоруссия, такими потом занималось ГПУ. Часто в число военнопленных немцы зачисляли государственных и политических служащих, гражданских, т.е. вообще всех мужчин призывного возраста, а также партизан (считай, тех же гражданских).
Впрочем, пленные быстро поняли, что никто их там чаем с вареньем поить не будет. Комиссаров и коммунистов немцы расстреливали на месте, согласно приказу(!) командования. На советских военнопленных, опять же, согласно приказу, не распростронялись условия ни Гаагской, ни Женевской конвенций. Немцы вообще всех большевиков считали опасными, чморили всячески и расстреливали пачками. Да и своих побаивались - В соответствии с Приказом № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест. Было время, когда в России самым тяжким преступлением считалось предательство... Вернулись из плена 1 836 562 человек, из них направлены: около 1 млн — для дальнейшего прохождения военной службы; 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов; 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) — в лагеря НКВД, как скомпрометировавшие себя в плену.
источников куча, море складов с оружием были опечатаны, воевать тупо нечем. далше прилагаю ваше."«Положения о воинских преступлениях» 1927 года: "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования""
буду краток
Вот уж не думал, что буду когда-либо заступаться за американцев! Да только вы бы, ей богу, хоть Википедию почитали бы сперва. США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек. Не сравнить, конечно, с 27 млн советских... Но в войне США участвовали с декабря 1941, причём, на всех фронтах одновременно.
P.S. На той войне было всякого. Была даже история (подтверждённая документально), про пацанёнка, толи сына полка, толи вообще местного Кибальчиша, который с одним пулемётом, безо всякого танка, держал целую роту 4 часа.
P.P.S. Я бы, впрочем, присмотрел 2-3 позиции чуть в сторонке, снял бы с крыши второй, нештатный зенитный пулемёт .30 калибра и посадил бы мехвода для флангового огня. В обездвиженном танке он почти ничем не занят, а сошка для пулемёта в танке входила в комплект (даже если и не было её, не беда - из 14-кг М1919 можно худо-бедно стрелять и без оной). Наши танкисты так часто делали, да и немцы тоже. Субъективно, бой длился полчаса-час.
Не буду соревноваться с вами в знаниях о второй мировой, как почему-то делают здесь многие. Я лишь хотел заметить, что в глобальном смысле заслуги США в той страшной войне минимальны. Да, учавствовали, да, несли потери. Но в целом их вклад в победу - сущие крохи. И ситуации, которые они показывают в фильмах, по большей части надуманы.
Интересный взгляд. Значит поведение Сталина - это "покупка мирных 1,5 лет", и это ОК. А вот та же "покупка мира" со стороны англо-саксов и франков (которые не стали впрягаться за ту же бесхребетную Чехословакию, которая просто отказалась биться за свою свободу) - это всё как бы "недостойное поведение"...
Историю с Мюнхенским сговором, и пактом Молотова-Риббентропа - невозможно сравнивать, как теплое с мягким. Хотя бы потому, что та же Великобритания, в отличие от СССР - не хапала себе чужие территории в Европе. И например, не затевала из-за тех же территорий - зимнюю советско-финскую войну. Из-за того, что в той же Британии премьер, подписавший такой позорный договор с Гитлером, просрал выборы, и на его место встал Черчилль. А у нас сам факт существования позорных соглашений с нацистами - отрицали 50лет, как "наветы проклятой америки".
Именно поэтому до сих пор многие и вспоминают раздел Польши.
И кстати, книжки Суворова - чепуха.
Дорогой мой оппонент! Изучайте историю Европы, и вообще мировую историю войн, а то как с Луны свалились, ей богу!
У вас, по ходу, мания ВСЁ отрицать...
Не буду соревноваться с вами в знаниях о второй мировой, как почему-то делают здесь многие. Я лишь хотел заметить, что в глобальном смысле заслуги США в той страшной войне минимальны. Да, учавствовали, да, несли потери. Но в целом их вклад в победу - сущие крохи. И ситуации, которые они показывают в фильмах, по большей части надуманы.
Знаете, так и не смог найти никакой информации, был ли вообще Шерман с именем "Fury" во 2-ой Бронекавалерийской (скорее всего был, ибо давать оружию имена - традиция старинная и в каком-то смысле благородная), и был ли в его службе сколько-нибудь похожий эпизод. Больше чем уверен, что образ собирательный, с изрядной долей фантазии. Что, впрочем, не умаляет ценности вклада США в события ВМВ (давайте и правда, не будем углубляться в теорию заговоров, а геополитику пока вынесем за скобки, ага?) - огромный промышленный потенциал США здорово выручил и Европу, и СССР в той войне - без поставок по ленд-лизу, не только оружия, но и продовольствия, медикаментов и стратегического сырья, могло и не быть больше Англии, могло и не быть европейской части СССР. Шерманы с красными звёздами шли в одном строю с Т-34; это даёт надежду, что, столкнувшись с какой-нибудь общей бедой, люди Земли ещё способны позабыть на время свои разногласия и вместе заняться её устранением. Люди - всего лишь люди; и если человек не хочет, не может или не умеет сражаться - ему всегда можно найти другое применение. Правда, ордена он будет получать уже без мечей. Так что, время от времени ему обязательно будет хотеться немного прихвастнуть...
Фильм потрясает. И не нужно говорить, что амеры опять выиграли Вторую Мировую. Просто показаны многие ужасы войны любой. А то, что и у них есть герои, факт неоспоримый. И трусы тоже...
Фильм полное фуфло.Снимал какой-то недоумок,решивший, что чем больше крови, трупов,скотства тем правдивее.
Отличный, сильный фильм! И снят вполне реально! А насчет того, кто в Войне, какое участие принимал - перестаньте гундосить, фильм совсем не об этом! Он вообще НЕ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ! И не политический! А так, почитать комменты, каждый второй мнит себя, ну, минимум историком, причем участником, и с единственно правильным мнением, зато о фильме, актерах - ни слова. А я, лишний раз, убедился, что Питт - сильный актер! С первых кадров, видя его, убеждаешься, что фильм будет очень и очень.