Все приведенные цитаты взяты из рассказа Джанет Уинтерсон «Щенок на сутки»
"Первое же мое слово он поймал ловко, словно мячик. И очутился на перевале меж хаосом и порядком. Это мгновение эволюции бесконечно проходят все неискушенные, юные, недавно рожденные. В этот миг еще не существует машин и самолетов. Еще не расписана Сикстинская капелла, не создана ни единая книга. Есть только луна, вода, ночь, тоска одного существа и ответ другого. Миг между хаосом и порядком — а потом я впервые произношу его имя. И он меня слышит."
Они, Джон Уик и его будущая жена, встретились так? Быть может. С экрана ловится попытка показать нечто драгоценное и пронзительное, существовавшее между двумя. Пока жестокая случайность – от болезни никто не застрахован – не разломала пространство.
Сцена похорон, вид сверху на четкий прямоугольник могилы и плотное сплетение мокрых черных зонтов – выверенной красоты и точности кадр. А теперь вспомните тональности всех уже увиденных эпизодов, от теплейших до графически светло-серых, и поверьте, что у фильма достойная вашего внимания внутренняя формулировка.
Джон Уик чУтка спасует на заправке (ну вот совсем чуть, не более, чем обычно бывает), но он - парень на Мустанге 1969 года и так беззащитен у открытого окна щенок в его машине. А потом Джон Уик проспит вторжение в свой дом и позволит отметелить себя парням с заправки.
Ну вот, собственно, и вся завязка. Теперь Джон Уик может достать свою внутреннюю формулировку, забетонированную аккурат посреди гостиной.
Вернувшись чуть назад, вспомним, как Джон Уик расписывается в бланке службы доставки, сняв с крепления планшета авторучку и на автомате пытается забыть вернуть ручку. Все формулировки, оказывается, уже прописаны – чуть позже нам расскажут, что в послужном списке Джона Уика убийство трех человек обычным карандашом. Кто же сможет выпустить оружие из рук!
Далее Джон Уик будет проводить жесткие разборки с русской мафией – имеет право, т.к. растоптана надежда. И здесь интересный момент. Боевик приобретает трэшовый, казалось бы, оттенок, который в итоге может дать оценку фильму «фуйня какая-то». Однако, если вы поверили или повелись, что по сути одно и тоже, на предложенную режиссером геометрию, эта трэшовая ловкость и непобедимость Джона Уика абсолютно точно работает на сюжет. Джон Уик – это парень, достигший определенной и весьма высокой степени организации, когда стреляют метко, лишние движения не совершают и все движения – точно в цель.
И чтож ты, ниндзя хренова, жизнь свою спустил под откос? Нашел счастье и не привёл за собой? Думал любовь – это вздохи на скамейке?
"Он, прицельно выбранный из весеннего помета, станет моим псом, тугой спиралью моего счастья. Медленно, постепенно эта спираль раскрутится? и счастье откроется мне вполне."
Не надейтесь, создатели фильма построили фигуру под названием «кружок» - Джон Уик пока так и будет ходить по кругу своей формулировки. Вы поймете это, когда в конце фильма увидите начало истории, первые кадры фильма.
Киану Ривз хорошо подходит для роли Джона Уика – парня без эмоций, но с предустановленной программой. В фильме много ругаются по-русски матом, что в действие вписывается нормально. А что касается гротескового «баюшки-баю», то мне было абсолютно и совершенно безразлично, что именно напевают статисты в фильме. Хотя, именно на баюшки-баю, как стереотипной песне сна, фильм ещё набирает обороты.
И, наконец, в фильме есть тест для зрителя: самые последние кадры – Джон Уик и щенок – изящные силуэты, уходящие вдаль. Найдете эти кадры красивыми - значит время просмотра пошло в зачёт.
Р.S. Я балансирую на грани допустимого, цитируя рассказ о щенке в приложении к отношениям людей. Но отпустите стереотипы, вспомните о желании видеть преданность в глазах. Просто я не умею так пронзительно писать о пространстве любви.
Если время (минут пять, не больше) и любопытство позволяет, прочтите рассказ.
"Время сохранит и вернет все — воспоминаниями о прошлом, событиями будущего. Отпечаток рисунка, движение танца, от которого я отказался."
Рассмотрим сегодня творение под названием "John Wick".
Вступление. Итак, нажимаем кнопку "Play" на пульте. Начало интригующее, как бы подсказывающее, чем закончится этот фильм. Понятно, что день у главного героя был не из лучших и истекает кровью он явно не от пореза при бритье. Потом идет достаточно мелодраматичный вступительный видеоряд, благодаря которому к главному герою люди должны начать испытывать положительные чувства. Это почти обязательно, поскольку иначе фильм бы превратился в демонстрацию разборки двух людей, которым убить кого-то - как почесаться, причем неважно, кто по ту сторону ствола. Поэтому без соответствующей мотивации не обойтись. Для большего сочувствия в качестве жертвы был представлен действительно милый щеночек, к смерти которого равнодушно может отнестись разве что кофейный автомат.
Итак, со вступлением покончено, теперь переходим к техническим моментам. Трюки на высоте. С этим поспорить сложно. Но при всей своей красоте картинка напоминает... фильм "Эквилибриум". Да-да, уже достаточно старенький, но куда более красивый и человечный "Эквилибриум". Те же красивые движения оружием, статичные и почти филигранные позы при нажатии на спусковой крючок - это "Ган-ката" во всей красе, только в исполнении Киану Ривза. Боекомплект в оружии на удивление конечен, но магазины "Magpul" для штурмового карабина здесь вмещают вместо 30 патронов гораздо-гораздо больше. Также странно смотрится "команда зачистки", которую фактически послали на убой против "самого Джона Уика". Хотя имея те ресурсы, что у главного "босса", Джона Уика можно было бы запустить на МКС, не потеряв ни одного человека. А охранники производят впечатление дубоголовых мишеней, которые знают только с какого конца держать ствол, чтобы самим не пораниться. Ну и авто главного героя имеет, само собой, броню танка Т-90. Русский мат в фильме выглядит очень колоритно, но практически исключает просмотр в семейном кругу.
Сюжет. Тут все знакомо до боли. Праведная месть. Месть за уничтоженную жизнь, уничтоженную легко и непринужденно, просто потому, что кто-то считает себя безнаказанным, потому что "мой папа - ..............." (нужное вписать). До боли знакомо потому, что данная тема намного лучше раскрыта в другом известном боевике - "Война" ("War", он же "Rogue Assassin"). Но если в "Войне" главный герой вызывает симпатию потому, что он был действительно хорошим человеком, прекрасным полицейским, потерявшим всю семью, то Джон Уик при внимательном рассмотрении выглядит ничуть не лучше тех, кому он объявил войну. Но ведь собачку-то жалко, правда?
Общие замечания. Фильм выглядит глянцевым и очень пафосным. И страшно приторным. Пафос практически во всем, от манеры подачи героев до их мотивов. Главный герой "крут до невозможности" и всем своим видом демонстрирует, что дело Чака Норриса живет и процветает. Главный "босс" принимал весь фильм такие решения, что вообще странно, как он мог стать первым лицом в криминальном мире, зато выглядит настоящим негодяем. Та, "кто нарушила правила "Континенталя", выглядя профессионалкой и этакой стервой со страшно конвейерным выражением на лице, умудрилась проколоться так, как будто первый раз в деле. Единственный, кто выглядит действительно как человек с действительно человеческими поступками - это герой Уиллема Дефо (как ни странно). Ну и чуть лучше - Иэн МакШейн.
Резюме. Фильм не из лучших. Просто потому, что многие темы раскрыты в других картинах, которые смотрятся на голову выше. Фильм зрелищный, даже мрачно красивый, но! он приторный. Приторный настолько, что после просмотра хочется выпить пару литров воды. И слишком пафосный.
Знакомый вопрос: "Какой фильм посмотреть?"
Так вышло, что из моих друзей и знакомых я смотрю больше фильмов чем они. И часто мне задают такой вопрос. Здесь я добавляю разные хорошие (на мою субъективную точку зрения) фильмы не разделяя их по жанрам. Подборка не полная и я только начал добавлять фильмы. Пишите в комментариях какие фильмы стоит добавить или посмотреть на вашу точку зрения :)
Вне матрицы, чет Ривз ну никак не крутой
Вне матрицы, чет Ривз ну никак не крутой
Дело, думаю, не в Киану Ривз, а в фильме, судя по отзывам, например в фильме Константин он мне очень даже. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные
Дело, думаю, не в Киану Ривз, а в фильме, судя по отзывам, например в фильме Константин он мне очень даже. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные
я вначале хотела посмотреть этот фильм, а почитав отзывы...перехотела
хороший фильмец, на разок можно посмотреть
Подобного дебильного фильма еще не видел. Полный трэш!!!
Фильм сказка про Бабу Ягу
Оценка фильму "Баю баюшки баю....."
хороший фильмец, на разок можно посмотреть
Киану Ривз очень хороший актер и двигается он круто органично и грациозно. это было видно ярко в матрице и здесь в драках он этим самым обращает на себя внимание
полная бредятина, рейтинг очень завышен
Очень плохое кино. Очень.
Дааа… после 10 минут спокойствия в начале – следующие полтора часа сплошное внутреннее напряжение! Причём не негативное такое, как на ужасах – а такое бодренькое, точнее бодрящее. Вся моя работа по самоопозитивлению посредством позитивных фильмов полностью насмарку одним фильмом! Потому что он мне понравился – больше! – я в него влюбился! Вот это фильмак! «Терминатор» отдыхает! Какие диалоги! Временами. Дааа. США конечно подтверждает своё первенство в умении делать супербоевики – а у этого фильма вот так называется жанр. Не боевик. Супербоевик. Взятие на главную роль Ривза было предопределено вселенскими силами. Всё в духе Ривза – такой типично ривзовский фильм. Смотрение этого фильма всеми КТО ЦЕНИТ Ривза как актёра предопределено тоже. И теми же силами. Никто не сможет сопротивляться тому чтобы посмотреть этот фильм. Хотя бы из любопытства – не упала ли слегка планка у Ривза – можно ли ему ещё доверять? Доверять ещё можно. Доверие будет оправдано – каждая секунда фильма оправдает ваше доверие – ни секунды лишней – всё чётко, всё по существу дела… вы хотите получить концентрированный боевик? Вы получите больше – вы получите супербоевик – и будете очень довольны. Если не зажрались как некоторые.