Заговор вокруг лампочки

Фильм добавлен по запросу - "anya400087"

Спасибо! Real eye opener!

Конечно лампочка горящая 100 лет потрясает воображение,но многое здесь секрет Полишинеля и отчасти даже популизм.Поменяется ментальность людей и общество потребления тоже уйдёт.Но а пока понты не отменили,мы имеем то что есть.

фильм не смотрел, но о какой-то там в музее стоящей лампе, горящей вот уже лет сто слышал.
а потом мне электрик сказал, что лампы сгорают от скачков напряжения и частого вкл/выкл., а не от срока эксплуатации.
не знаю, правда это или нет, но если правда, то это не очень-то и удивительно.
может они и были покачественнее, но вряд ли намного. и я почти уверен, что хоть одна, но все же появилась бы фирма, выпускающая всем вопреки продукт действительно качественный, хоть и подороже пусть будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Столетняя_лампа

)) а может просто народ не согласен переплачивать за вещи которые внуки донашивать будут? Вот сделала бы моторолла неубиваемый сотовый телефон в 80х годах (весом 2 кг.). Круто сейчас с таким ходить?
Или движки авто не ломались жрали как и в юности через 50 лет те же 15л/100 км.?
А может надеть дедушкин плащик? Он хорошо сохранился?
Ой, в новостройке будет круто смотреться бабушкин холодильник. Несколько много электричества потребляет и маловат он для нынешнего поколения, но зачем покупать новый когда старый ещё работает?
И кому нужны контактные линзы когда прадедушкин монокль ещё в самом рассвете сил?

Я могу ошибаться, но кажется ты говоришь о прогрессе, а не потреблении. Вот я ношу линзы, они 2х недельные, но! бывало из-за лени или еще чего-то я мог их проносить месяц и глаза не выпадали(естественно промывал в растворе). Я думаю можно сделать и такие, что можно носить 3 года или больше, только вот компании это не выгодно. Для прибыли нужно постоянное потребление.
А давай возьмем авто. Вот раньше новая модель была действительно новой, ну там движок мощнее, расход меньше и тп... а сейчас? Все уже и так достаточно развито, и стали они просто кузова менять, дизайн салона! ИМХО

как всегда истина где-то посередине

Недавно сломался компьютер и вернулся к ноутбуку 2003 года. Зашибись - для офисной работы идеален, батарея только умерла, но его я как носимый не планировал. Если убрать понты в виде отсутствия HD-video и т.д. то свои задачи он выполняет на 5.
То же и с лампами и с мобилами: когда сломался сенсорный телефон, временно вернулся к Нокии 2004 года - приём и слышимость собеседника лучше, чем у сенсорного. Заряд держит дольше. А лампы действительно горят от скачков напряжения сильно - но это тоже следствие потреБЛЯТства - электрочайники, микроволновки и пр. (при газовой плите-то они зачем???) хорошо сеть грузят в старых домах.
А лампы накаливания сейчас г%венные делают - цоколь неплотно сидит, или вообще отваливается. Контакты в дешевых лампах и светильниках тоже окисляются моментально, металл тонкий, от перегрева плавится сразу. Всё во благо производителя (не потребителя же)!

Кстати, телефоны начала 2000-х действительно "неубиваемые", зря стебётесь.

За теми из них , которым был присвоен городской номер ( мобильному телефону ! ) , телефонные компании настоящую охоту развернули . Там ведь СИМки нет , тариф городского телефона , а разговор безлимит .