Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Заговор вокруг лампочки

The Light Bulb Conspiracy

Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy)
  • 8.37316
8.4/10 (37)0

Описание

Упорство одного испанца, документы под грифом «совершенно секретно», старая кинопленка и комментарии экспертов помогают разобраться, что стоит за обществом потребления, когда все производится, чтобы сломаться как можно быстрее.

Состав исполнителей

Режиссёр: Косима Даннорицер

Актеры: Николс Фокс, Майк Гурман, Маркус Краевский, Серж Латуш, Кэйси Нистат, Линн Оуэнс, Уорнер Филипс, Джиллз Слэйд, Кипп Стивенс, Молли Малкольм, Томас А. Эдисон, Брукс Стивенс

Кадры из фильма

кадр из фильма Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy) - 1 кадр из фильма Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy) - 2 кадр из фильма Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy) - 3 кадр из фильма Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy) - 4 кадр из фильма Заговор вокруг лампочки (The Light Bulb Conspiracy) - 5

Плейлисты

  • # 1365891 thumb

    8.0 и ВЫШЕ

    Film1317 Followers89 Comment5

    ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ

    Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.

    www.imdb.com

    Обновил TEKTONIC @ около 2 лет назад.

  • # 1281665 thumb

    Неплохие фильмы

    Film138 Followers3

    Эти работы нельзя назвать шедеврами,но они явно выделяются на общем фоне современного кино.

    Обновил mrakk @ больше 5 лет назад.

Комментарии к фильму (16)

mishasique
  • Киновед
  • Thu, 12 Mar 2015 17:59:34 +0300
maxo_bes писал:

Недавно сломался компьютер и вернулся к ноутбуку 2003 года. Зашибись - для офисной работы идеален, батарея только умерла, но его я как носимый не планировал. Если убрать понты в виде отсутствия HD-video и т.д. то свои задачи он выполняет на 5.
То же и с лампами и с мобилами: когда сломался сенсорный телефон, временно вернулся к Нокии 2004 года - приём и слышимость собеседника лучше, чем у сенсорного. Заряд держит дольше. А лампы действительно горят от скачков напряжения сильно - но это тоже следствие потреБЛЯТства - электрочайники, микроволновки и пр. (при газовой плите-то они зачем???) хорошо сеть грузят в старых домах.
А лампы накаливания сейчас г%венные делают - цоколь неплотно сидит, или вообще отваливается. Контакты в дешевых лампах и светильниках тоже окисляются моментально, металл тонкий, от перегрева плавится сразу. Всё во благо производителя (не потребителя же)!

В последних 100-ста лампочках, которые поменял дома, прогорал МЕ- цоколь,у всех производителей, теперь лампочек хватает на 2 месяца не более..

Yunipuma
  • Киновед
  • Sat, 14 Mar 2015 03:01:52 +0300
CubicA писал:

)) а может просто народ не согласен переплачивать за вещи которые внуки донашивать будут? Вот сделала бы моторолла неубиваемый сотовый телефон в 80х годах (весом 2 кг.). Круто сейчас с таким ходить?
Или движки авто не ломались жрали как и в юности через 50 лет те же 15л/100 км.?
А может надеть дедушкин плащик? Он хорошо сохранился?
Ой, в новостройке будет круто смотреться бабушкин холодильник. Несколько много электричества потребляет и маловат он для нынешнего поколения, но зачем покупать новый когда старый ещё работает?
И кому нужны контактные линзы когда прадедушкин монокль ещё в самом рассвете сил?
punk

Тут ответ простой - заплатить дорого и пользоваться долго выгоднее, чем заплатить немного и пользоваться недолго.
Другое дело, что этот принцип работает в нормальном обществе, а не в среде "поссоноф в теме", у которых каждый год просто обязан быть новый айфончик. Главная фишка старины Джобса была не в айфоне как таковом, а в создании тренда "айфон - это кул".
И самое скверное - люди ведь прониклись этим говеным принципом. И теперь, гладя на пример Надкушенного Яблока, другие компании тоже переходят на одноразовую продукцию.
Кстати, сей факт на порядок увеличивает количество мусора, который в больших городах становится проблемой.

SergeyB25
  • Зритель
  • Sat, 14 Mar 2015 16:13:17 +0300
mishasique писал:

В последних 100-ста лампочках, которые поменял дома, прогорал МЕ- цоколь,у всех производителей, теперь лампочек хватает на 2 месяца не более..

Чушь какая-то.
Долговечность лампочки действительно зависит от типа лампочки.
Старые (накаливания) зависят от типа нити. Вольфрамовые дешёвые, но недолговечные; ирридиевые - долговечные, но дорогие.
Новые (энергосберегающие) зависят от количества раз вкл/выкл.
Если нужно что-то вечное, берите диодные, они неубиваемые и сейчас по освещению не уступают остальным.
У меня вообще такое ощущение, что тут спорят только дети детсадовского возраста, не знающие даже школьной программы. Или те, кого из школы выгнали.
А общество потребления состоит в том, что дураки всегда будут покупать новое, даже, если старое работает.

тема0777
  • Киновед
  • Mon, 16 Mar 2015 22:31:13 +0300
CubicA писал:

)) а может просто народ не согласен переплачивать за вещи которые внуки донашивать будут? Вот сделала бы моторолла неубиваемый сотовый телефон в 80х годах (весом 2 кг.). Круто сейчас с таким ходить?
Или движки авто не ломались жрали как и в юности через 50 лет те же 15л/100 км.?
А может надеть дедушкин плащик? Он хорошо сохранился?
Ой, в новостройке будет круто смотреться бабушкин холодильник. Несколько много электричества потребляет и маловат он для нынешнего поколения, но зачем покупать новый когда старый ещё работает?
И кому нужны контактные линзы когда прадедушкин монокль ещё в самом рассвете сил?
punk

Я не сторонник пользоваться старыми вещами, но не факт, что новое - это значит лучше!Сейчас какая-то гонка на все новое, если ты не купил что-то новое, то ты не в тренде. Взять к примеру iphone 4, 5 и 6. Чем они изменились, только размером? Но не всем удобны большие смартфоны, а сравнить операционки ios 6, 7 и 8, так они практически ни чем не отличаются, но зато все новые программы в App Store, чтобы обновиться запрашивают поддержку ios 8, в крайнем случае ios 7. Обновляется iphone каждый год, но улучшить за это время, сделать его действительно более функциональным, у них не получается. И таких примеров много!

VDev
  • Киновед
  • Tue, 17 Mar 2015 18:15:44 +0300
SergeyB25 писал:

Чушь какая-то.
Долговечность лампочки действительно зависит от типа лампочки.
Старые (накаливания) зависят от типа нити. Вольфрамовые дешёвые, но недолговечные; ирридиевые - долговечные, но дорогие.
Новые (энергосберегающие) зависят от количества раз вкл/выкл.
Если нужно что-то вечное, берите диодные, они неубиваемые и сейчас по освещению не уступают остальным.
У меня вообще такое ощущение, что тут спорят только дети детсадовского возраста, не знающие даже школьной программы. Или те, кого из школы выгнали.
А общество потребления состоит в том, что дураки всегда будут покупать новое, даже, если старое работает.

Диодные ладпы деградируют по светимости. Через 2-3 года светимость около 30% от начальной, факт широко известный.

Sergei87878787

В каком году вышел этот фильм ?

Добавить комментарий