Постер очередного фильма Нила Бломкампа встречает зрителя лозунгом: "Последняя надежда гуманности - не человек". В фокусе - дроид. Название - "Робот по имени Чаппи". Тема вроде как ясна: в уме сразу всплывают "Короткое замыкание" и просмотренный недавно "Страховщик" с Антонио Бандерасом - знаешь, на что настраиваться. Вероятно, потому и впечатление такое противоречивое: создатели попытались вместить в модную нынче тему противопоставления человеческой природы и искусственного интеллекта "еще немного зрелищности, гламура и экшена" - и получили неведому зверушку. Не настолько выдержанную и подкупающую, как "Короткое замыкание", и не настолько серьезную, как "Страховщик". Которая одним зрителям кажется уродливой и скучной, а другим - наивной и жизнеутверждающей. И которую одни готовы подарить своим детям, а другие не готовы даже брать в руки.
Если мы говорим о детях, картина вроде этой должна чему-то обучать. Противостояние детского самосознания и суровой действительности - задачка не новая, и, когда мы покупаем для ребенка подобного рода "тренажер", мы уже имеем представление о том, как он должен выглядеть. Но "Робот по имени Чаппи" выглядит совершенно по-другому: это довольно жуткий конструктор, изображающий нечто невинное и оформленное в своеобразном "гламур-панк" стиле, которое, тем не менее, умеет держать в руках пулемет и разрывать людей на части. Когда такой монстр начинает пропагандировать идеалы из разряда вечных, это выглядит не столько жутковато, сколько неправдоподобно, поскольку своим видом он не вызывает эмпатию - он вызывает чувство угрозы.
Собственно, в этом кроется главная проблема фильма: в нем намешана куча всего, и очень трудно составить из этой кучи единое целое - выходит клубок из нескольких представлений, ни одно из которых не развивается в полной мере. В результате кино недостаточно наивное (чтобы быть подлинно детским), недостаточно серьезное (чтобы быть подлинно взрослым), недостаточно "гангстерское", недостаточно "боевое", недостаточное драматичное... Недостаточно достоверное в конечном итоге.
Частности подтверждают общее. Действие происходит в Южной Африке - это необычно. Пожалуй, еще более необычно, учитывая роботов и присутствие Сигурни Уивер и Хью Джекмана. Но даже при этом (то есть, с поправкой на то, что место действия - не самое для меня привычное) за все время просмотра я не увидел ни одного правдоподобного кадра. Все какое-то фальшивое: и виды города, и корпорация, и дроиды (кстати, похожие на тех, что уже были в "Элизиуме"), и преступность, и ситуации, в которые попадают герои... После этого как-то даже не удивляешься, что та большая военная машина выглядела так "пластмассово", а в конце кто-то поменял тело. На самом деле после этого ляпы в сюжете и визуальном ряде вообще не ищешь, поскольку понимаешь, что это все не всерьез - потому что в этом самом сюжете и связанной с ним "вселенной" столько контрастирующих, порой резонирующих друг с другом вещей, что их "столкновения" друг с другом воспринимаются как части игры.
Кстати, об игре. Здесь наблюдается довольно нетривиальный актерский состав: Шарлто Копли, Дев Патель, хорошо знакомый зрителю по фильму "Миллионер из трущоб", уже упомянутые Сигурни Уивер и Хью Джекман; из всех именно актерской игрой запомнился, пожалуй, только Джекман: у Пателя получился какой-то суетливый персонаж без четко прописанного характера, роль г-жи Уивер не занимала много экранного времени, а Копли вообще был роботом. Помимо обозначенных в фильме также участвуют музыканты из южноафриканской рэп-рэйв группы Die Antwoord, даже не менявшие своих прозвищ; из них какой-никакой харизмой отметился, наверное, только Уоткин Тюдор Джонс (Ниндзя) - его напарница Анри Дю Туа (Йоланди Фиссер) выглядела откровенно "картонно".
Оператор, складывалось ощущение, не знал, как лучше расположиться. Музыкальный ряд был столь же карикатурным, сколь и окружающий персонажей мир. Вообще, оглядываясь на последнее и упомянутых выше музыкантов Die Antwoord, я в конце концов понял, что мне это все напоминает: как будто история началась, как съемки клипа для группы, а когда стало ясно, что клип разросся до масштабов полнометражного фильма, из него решили убрать музыку и "поющие головы". В принципе, это объясняет и "монструозность", и пресно поданные ценности, поскольку в клипах сюжет и окружение нередко "гипертрафированны". А "дух клипа", если он вдруг возник, никуда не уберешь, как ни крути.
После всего сказанного остается вопрос: а стоило ли его смотреть? Ну, я вряд ли буду жалеть о потраченном времени. Но это не лучший фантастический фильм, что я видел в последнее время, и уж точно не лучшее воплощение заглавной идеи. Возвращаясь к последней (а точнее - к лозунгу с постера), можно заметить, что это самое воплощение и вовсе неудачное: вместо того, чтобы показать зрителю гуманность в металлическом теле, режиссер, фактически, показал человеческие пороки в металлическом теле. Которые, увы, остаются пороками даже под прикрытием невежества и под знаменем справедливости.
Комментариев: 45 |
Положительных отзывов: 13 |
Отрицательных отзывов: 1
Я просто в восторге от этого фильма!!!
Впечатляющий фильм. Здесь есть все что вам нужно: Боевик, Хью Джекман, Роботы и Die Antwoord. Сюжет для ДАННОЙ проблематики подобран идеально, хоть и кажется довольно замыленным и разбавленным. К сожалению, не понятно, что здесь делает Хью Джекман в отрицательной Роли, да еще и Неудачника Инженера (помимо вояки-десантника ). Совершенно не его стезя. Фильм Трогатален, Фильм Задевает актуальные проблемы современника и имеет прекрасную концовку с "пророчеством" будущего, хотя складывается ощущения, что модель "пророчества" технично обыграли, украв из "Превосходства" с Джонни Деппом. Так или иначе, настоятельно рекомендую к просмотру!
я думаю Джекман такой человек, который бы хотел попробовать себя в разных ролях. и на мой взгляд у него это здесь хорошо получилось. Бломкамп такой режиссер, который не видит мир таким каким видим его мы. У других фильмов Бломкампа, кстати, очень похожие концовки, видимо он просто развивает определенную тему, все больше и больше.
Динамичная картина, не дающая заскучать. Быстрый темп развития событий не дает сфокусироваться на определенных сюжетных поворотах, но, с другой стороны, и без "разжевывания", все предельно понятно. Другое дело, что мотивация героя Джекмана мне не показалась убедительной. Его творение - это военная машина, которую следовало предлагать армии, а не полиции. Не знаю, почему его так долго оставляли без внимания, и вообще, с какой стати его сразу в армию не завербовали? Тот хаос, который он учинил - возник на пустом месте, из одной только зависти? Ладно. Необходимо было обострить ситуацию до предела - и такой повод придумали, чтобы выжать до максимума визуальную составляющую фильма. И это все выглядит круто, бесспорно. Это боевик, и не самый плохой из тех, что сейчас клепают. Пытаться же разобраться в идейной составляющей и в разумности происходящего - не рекомендую. Иначе можно не заметить достоинств, а именно - отменного стиля и саундтрека.
Фильм весьма неплох, но смотреть больше одного раза я бы не стал. Разочаровали некоторые недоработки в сюжете, меня тронуло лишь в моменте, где Чаппи били дети-хулиганы. Также не понравилась группа музыкантов в роли актеров, довольно слабая игра, а вот Джекман и пацан-создатель понравились, Джекман лучше всех сыграл все же, прямо ненавидел его весь фильм.
Норм детский фильм, очень напомнил "Короткое замыкание" http://www.kinokopilka.tv/movies/1295-korotkoe-zamykanie . Отлично подойдет для детей 7-10 лет.
Фильм хорош, душевный, аж до слёз.
Попсовый непрорисованный детский мульт с сомнительными сюжетными линиями.
Хуооооо! Очень трогательный фильм. Смотрела в кинотеатре и нисколько не пожалела. Рекомендуется к обязательному просмотру. Думаю, должен понравится многим.
Очень достойный!!! 10 из 10, фильм года!!!
Трогательный, добрый и душевный фильм.Временами - очень смешной, временами - очень грустный.
Фильм, дающий надежду, оставляющий чуство грустно-тёплого послевкусия.
Графика в фильме - замечательная.
Однозначно, в копилку.
Поставила 10 баллов.