В 1944 году, после удачной высадки в Нормандии, союзные войска готовят операцию “Market Garden”. Ее цель заключалась в обходе Западного Вала - системы немецких долговременных укреплений, а также захвата мостов через Маас, Ваал, Нижний Рейн. Союзникам важно было занять голландские порты для решения проблемы со снабжением боеприпасами, техникой, оружием и продовольствием. Неудачный выбор боевой тактики, закрытие командованием глаз на данные разведки, простое невезение и неблагоприятная погода не приводят войска “Западных союзников” к достижению стратегических целей. Операция была признана провалившейся. Именно об этих событиях повествуется в военно-историческом фильме “Мост слишком далеко” или “Далекая переправа”.
Начну, пожалуй, с плюсов этой картины, а таковые имеются. Есть в наличии один такой большой плюсище - техническая сторона фильма, она просто сногсшибательна. Баталии поставлены на ура - тут вам и огромное количество боевой техники, толпы массовки, взрывы и перестрелки, полеты транспортных малышек DC-3, длиннющие колонны танков, выброски десанта и т.п. Также радуют нестандартные решения оператора, который берет отличнейшие ракурсы в каждой отдельной битве. Благодаря его работе мы можем наблюдать передвижение войск с дальней дистанции, чувствуя себя каким-нибудь руководителем наступления, а можем влезть в шкуру пехотинца, танкиста или парашютиста, когда камера переходит в режим от первого лица. Еще хотелось бы отметить неплохое музыкальное сопровождение, которое доводится слышать зрителю в самые необходимые моменты.
С положительными сторонами разобрались, теперь перейдем к критике. Во-первых, отсутствие драмы (фильм заявлен как военно-историческая драма). В “Далекой переправе” не хочется сопереживать никому: не солдату, не простому гражданскому лицу, не тем более командующим офицерам. Все сделано настолько искусственно и без эмоций, что удержать зрителя 3 часа у экрана могут только вышеупомянутые баталии. Человеческая жизнь в контексте данного фильма - это пустышка. На протяжении всей картины умирает множество людей, но почему-то с лиц их выживших товарищей не падает ни слезинки, с их уст не срывается не одного матерного слова или простого крика. Вторым пунктом я хотел бы обратить внимание зрителя на тонны пафоса, которые имеют место быть почти во всех диалогах фильма. Апофеозом эмоциональной возвышенности является сцена спасения сержантом своего капитана и дальнейший разговор первого с полковником медицинской службы и лейтенантом военной полиции. При просмотре этого момента, мои уши сворачивались в трубочку, желая защитить меня от американской напыщенности. Меня огорчил также тот факт, что режиссер не дал мне в полной мере насладиться актерскими способностями той плеяды замечательных людей, которые сыграли в “Далекой переправе” (Джин Хэкмен, Джеймс Каан, Шон Коннери, Майкл Кейн, Энтони Хопкинс, Лив Ульман и другие). Я считаю непростительным иметь таких талантливых артистов и не воспользоваться их мастерством. Все главные персонажи в фильме не проработаны и нужны только для исторического подтверждения ( Пришел, улыбнулся в камеру, сказал, что ты генерал такой-то и свободен). А ведь дай хотя бы одному лицедею разгуляться вдоволь, так он бы с радостью оправдал имя свое и своего персонажа. Последним пунктом нужно упомянуть, что в картине имеются некоторые исторические неточности и умолчания. Например, немцам настолько удалось потеснить союзников, что под сильнейшим давлением последних советским войскам пришлось в кротчайшие сроки предпринять форсированное наступление, тем самым перетянув все основные силы противника на себя и устранить угрозу разгрома западного наступления. Об этом в фильме умолчали. Еще настораживает, что финальный диалог двух генералов как бы говорит об успешном завершение операции, хотя на самом-то деле все было не так.(Мол многих потеряли, зато цели достигли) Да и все основные мосты немцы взорвали в ходе обороны, а в фильме этот факт умудрились не то что скрыть, а даже исказить.
В общем, хотите узнать историю “Market Garden”, ищите информацию в интернете, идите в библиотеку, поднимайте учебники, но лучше не тратьте время на этот фильм. Хотите посмотреть хорошую военную драму-это тоже не сюда. Но вот если вы фанат грандиозных баталий и обожаете взрывы и перестрелки, тогда милости просим. Да, и не надо сравнивать этот фильм с русскими военными драмами. Это западное направление, это другая война с иными целями и своей атмосферой.
В заключение хотелось бы сказать, что данная рецензия является моим мнение о фильме, которое я никому не навязываю. Просто делюсь им и все. Моя оценка
6.5 из 10
что за дела скачал фильм за полторы минуты, счас как гляну спасибо классное обновление КИНОКОПИЛКИ
Для того времени фильм конечно классный.Но снял бы Спилберг сейчас!Не понравилось,как они при подготовке ходят улыбаются,не серьёзно воспринимают предстоящие боевые действия,тот чай постоянно пьет,генералы, полковники в атаке,мосты строят, по городу бегают.Не серьёзно как-то снял режиссёр.
Отличный масштабный фильм!
Фильм задумывался, по всей очевидности, как эпическое сказание о беззаветно гибнущих героях, должен поражать масштабом натурных съемок, звездным составом актеров и беспощадной исторической правдой.
На самом деле мы имеем страшно нудные фантазии на околоисторическую тему, невнятную сюжетную линию, пустые и бессмысленные диалоги (я делаю скидку на ещё более тупой и бессмысленный перевод), провальную актерскую игру (её не было, на самом деле), посредственную работу оператора, постановщиков и очень слабый монтаж. Да, и плюс полное невнимание к деталям. Я вообще люблю фильмы с военной тематикой и многое склонен им прощать, но этот фильм полное г... И не надо говорить, что для 70-х годов - это был отличный фильм. Не был ни фига.
Хотя, возможно, действительно есть уникумы, которых фильм захватил и заставил сопереживать хоть кому-то из его героев. Я сопереживаю только тем, кто осознает бездарность траты времени на это кино.
нуууууууу...... Сточки зрения Историии СУПЕР !!!! ЧЁЁЁ как ,где было . НУ аактёры Переигрывают
удивился что америкосы сумели снять неплохой фильм про НАСТОЯЩУЮ войну. может быть потому, что это в 77 году? тогда видимо все снимали про это с чувством... а то даже большинство наших современных про ВОВ напоминает гангстерские экшены... грустно... а этот фильм то же давно искал. Искренее СПАСИБО.
С исторической точки зрения фильм просто супер !! Расказывается всё , что где было и когда да и с кем )) Всё правда без преувеличений . Очень полезно посматреть как творилась история !!!
Мне как любителю военной истории очень интересно что происходило на втором вронте ))
Ну а снят...В основном наивно )) не продуманы некоторые военные сцены. Вобщем актёры иногда перееигрывают !!! особено кагда падают и умирают держась рукой за сердце , черезчур в "жестком мясе" уж . ВСЁ !
Качайте! Актеры известные, играют правдиво, но вот сюжет конечно - америкосы на сафари ))), голивуд не
показывает всей правды, нет массовых жертв! нашел
Правельное название "Мост слишком далеко". Именно так его по телику и называли.
Довольно таки неплохой фильм. Снятый без особого пафоса, что англичане с американцами выиграли 2 Мировую войну. Можно сказать показано, как есть. Фильм о неудачной операции или, "об удачной на 90% операции". Конец фильма явно показан с целью показа неудачи операции. Единственно, уж больно затянут. Так что рекомендую его посмотреть, даже не пожалев почти 3 часа времени