Обещать - не значит жениться

Oригинальное название фильма, поставленного режиссёром Кеном Куописом по одноимённой книге Грега Берендта и Лиз Туччилло, восходит к популярному комедийному сериалу "Sex and the City". В одном из эпизодов, бойфренд главной героини объясняет её подруге, успешному юристу, что если после первого свидания мужчина не принимает приглашения зайти к ней домой, мотивируя отказ важной деловой встречей, назначенной на следующее утро, то он просто не слишком ею увлечён (he's just not that into you), иначе никакая супер-важная встреча его бы не остановила.
 

Всеобъемлющая фраза "He's Just Not That Into You" послужила Грегу Берендту, сценаристу-консультанту "Sex and the City", идеей для своеобразного руководства, которое помогло бы женщинам истолковать невысказанные месседжи и намерения мужчин в их жизни, и не тратить время, нервы и эмоции на поиски в тёмной комнате чёрного кота, которого там нет. Книга, написанная как серия вопросов и ответов, получилась забавной, едкой и честной, не впав при этом в нравоучительное занудство, и сталa бестселлером. Решив экранизировать её, авторы сценария использовали всего лишь несколько ситуаций, расширив, удлинив и переплетя их между собой. На роли группы молодых, привлекательных, профессионально состоявшихся, но не очень счастливых в личной жизни обитателей большого города, были приглашены популярные голливудские актёры.

Pекламируемая как ромком без присущих жанру клише, картина "Обещать - не значит жениться" получилась, к сожалению, и не ром и не ком. Представьте "Sex and the City" без секса, юмора и радости от примерок и покупок новых туфель. Или "Love Actually", лишённую намёка на любовь. Или "When Harry Met Sally...", в котором отсутствует знаменитая сцена в ресторане, а лица героев выражают недоумение в течение более чем двух бесконечно тянущихся чacoв: "Что я делаю в этом кино? I am not really into it". Главная проблема комедийной драмы Кена Куописа заключается в том, что её  создатели не очень-то увлечены своими героями, помещая их в ситуации, оскорбительные и для них самих и для любой аудитории. Все женские персонажи сосредоточены исключительно на своих отношениях с мужчинами или на их отсутствии. Их экранная жизнь состоит из нескончаемых разговорах о слабых, увёртливых и неспособных на поступок  партнёрах. В свою очередь, инфантильные представители сильного пола пребывают в ужасе от перспективы связать себя отношениями, требующими принятия каких-то обязательств, а если кто-то из них и вступил непостижимым образом в брак к началу фильма, то понятия не имеет, почему и зачем это сделал. Даже присутствие пышногрудой разбивательницы сердец, белокурой сирены Анны с щедрым ртом Скарлетт Йоханссон, сулящим неземные блаженства, не спасает фильм, который так и не решил, хочет ли он стать непритязательной комедией или серьёзным взглядом на отношения полов. Диалоги между героями тривиальны и предсказуемы до скрежета зубовного, а эмоциональные вилы, на которые они продолжают наступать, не учась на своих же ошибках, перестают развлекать минут через 15.

Персонажи, которым мы должны сочувствовать быстро начинают раздражать полным непониманием посылаемых им потенциальными бойфрендами (или гёрлфрендами) недвусмысленных сигналов незаинтересованности и равнодушия. Создатели фильма пытаются убедить нас, что главная героиня, ДжиДжи, от лица которой ведётся повествование, симпатичная и милая девушка, которой не везёт с парнями. Они не перезванивают ей после первого свидания, как бы умоляюще она не смотрела на молчащий телефон, не отвечают на её звонки, равнодушны, если случайно столкнутся с ней на улице. Но она, с помощью верных подруг, уверилась, что за этим скрывается интерес, а безразличие - всего лишь игра. Очень скоро, за её хорошеньким, наивным личиком вдруг начинает смутно маячить жутковатая тень встрёпанной мегеры, цепко держащей за уши пушистого кролика, покорно поджавшего лапки над громадной кастрюлей с бурлящим кипятком. Это совсем другое кино, скажете вы, но ведь и одержимая роковым влечением фурия была поначалу прелестной женщиной с лучистыми глазами и каскадом струящихся кудрей, не пожелавшей или не сумевшей распознать сигналы об отсустствии серьёзных намерений со стороны увлёкшегося eю мужчины.

Интересно, что сценарий фильма хорош сам по себе. Он грустно-улыбчив и легко читается. Актерский ансамбль впечатляет звёздным блеском: кроме Йоханссон, в него вошли Дрю Бэрримор, Дженнифер Энистон, Джиннифер Гудвин, Дженнифер Коннелли, а также Бен Аффлек и Брэдли Купер. Почему же фильм стал разочарованием? Возможно, суть проблемы в том, что сложить целостную мозаику из кусочков разных историй вовсе непросто. Для этого недостаточно россыпи даже ярких голливудских звёзд. Каждый персонаж и его история должны быть, в равной степени, интересными и близкими зрителю, чтобы он оставался до конца вовлечённым в экранные перипетии. Для создания удачного фильма-мозаики необходимы специальные навыки кинематографического повествования, при котором калейдоскоп событий и лиц приобретает целостную структуру и оживает, складываясь в яркую многогранную картину. Не желая принизить талант Кена Kуописа, который поставил несколько неплохих кино-комедий и принимал участие в создании популярных теле-сериалов, приходится признать, что "He's Just Not That Into You" не стал его "Коротким монтажём", "Магнолией", "Реальной любовью" или, на худой конец, "Римскими приключениями". Скорее, ещё одна неудавшаяся попытка создания романтической комедии, имя которым — легион.

*I won't have what they were having - Не подавайте мне то же, что им

Посмотрев на постер и название фильма может показаться, что это очередная романтическая комедия. Но не все так просто.

В картине рассказывается об историях девяти молодых людей. У некоторых истории общие, и все они так или иначе связаны друг с другом.
Странно, как разные люди запоминают и ставят во главу фильма совершенно разные истории. А все потому, что у каждого из нас есть своя история и она переплетается с одной из фильма. Поэтому кого-то больше всего пробил вопрос "Почему же они не делают предложения?", а другого "Ну разве можно быть такой навязчивой девушкой?".

Для меня близкой темой оказались отношения героев Скарлетт Йохансен, Бредли Купера и Дженнифер Коннелли (не помню имена героев). Поведение Скарлет сначала мне показалось возмутительным. Ну как так можно вешаться на мужчину, зная, что он женат! У нее даже не возникало внутреннего диалога на тему "хорошо это или плохо". После недолгих встреч, она своего все таки добилась.
Но давайте смотреть правде в глаза, в жизни таких ситуаций тысячи, и от них никто не застрахован. А поведение людей в них (будь то муж или любовница) - это вопрос морали или обстоятельств?
На примере Дженнифер Коннелли, которой отведена роль жены, мы видим, как делать нельзя. Нельзя увлекаться ремонтом больше, чем собственным мужем. Нельзя погружаться в быт и забывать о романтике.

Ситуация с Джиннифер Гудвин (Джинджер) мне не знакома, поэтому следить за ее перипетиями было легко и весело. Хотя и здесь есть над чем задуматься и над чем порадоваться. Даже такая, казалось бы, фанатичная девушка, имеет шансы встретить свою вторую половинку. Найдется парень, который в ее бурном, эмоциональном характере найдет искренность, живость, умение радоваться или переживать, а не прятать свои чувства за скорлупой, и оценит это.

Конец фильма на удивление хороший и позитивный - решительные и волевые поступки героев, которые обеспечивают хеппи энд.

В конце фильма хотелось сказать себе "Мораль сей басни такова...", но потом подумала "Век живи, век учись", ведь в жизни может случится все что угодна и быть ко всему готовой просто не возможно.

Фильм построен как ба сказать "на реальных событиях", потому что каждая из нас мечтает выйти замуж поскорей, а они всегда тянут эту возможность поскольку считают, что и так хорошо. Если вы, девушка, которая давно жаждете услышать «выходи за меня» и немедленно похвастаться свалившимся девчачьим счастьем подружкам невесты — сходите на фильм «Обещать — не значит жениться» Кена Куописа. Если вы, молодой человек, не храбрец и с вашего языка так и не решается слететь «будь моей женой», то идите туда же. Новый кусок от приторного голливудского пирога комедий — как семейный поход к дешевому психологу-пофигисту. Запутавшихся и инфантильных он рассмешит, погладит по голове, внушит, что «все будет хорошо» и даст напоследок штампованную книгу «100 советов счастливой семейной жизни». Вот тогда можно с чувством облегчения выходить из кинотеатра. А лучше выйти на середине.
Сюжет «Обещать — не значит жениться» невероятно «сложен». Упитанная очаровашка Джиджи (Дженифер Гудвин) никак не может понять, почему парни ей не перезванивают после свидания, терроризирует телефон и нервно уплетает орехи. Но встречает Алекса (Джастин Лонг) — хозяина бара и по совместительству гида по мужскому хладнокровию, который старательно учит ее правильно распознавать мужские сигналы. Конор (Кевин Коннолли), оставшийся равнодушным к Джиджи, влюблен в блондинистую инструктора по йоге Анну (Йонанссон), но не понимает, почему та флиртует, но не ложиться в постель. Анна, в свою очередь, сходит с ума по слащавому адвокату Бену (Брэдли Купер), у которого «правильная» жена и активно идущий ремонт. И он не прочь затащить в постель Анну. Параллельно разворачивается трагическая история 7-летнего гражданского брака Бет (Энистон) и Нейла (Бен Аффелек), где последний страдает малодушием и не собирается жениться, руководствуясь нехитрой мужской философией «мы же итак счастливы». А Мери (Бэрримор) из рекламного отдела становится жертвой социальных сетей в поиске любви.
После просмотра фильма я поняла, что нам нужно больше терпения и мы дождемся этой долгожданной фразы «выходи за меня» или «будь моей женой».