Режиссёр: Алан Тейлор
Актеры: Уэйн Баструп, Отто Санчес, Мэтти Ферраро, Йен Этеридж
В. – Холмс, куда мы так внезапно сорвались после прихода этого констебля, у нас новое дело? Давно не видел вас таким возбужденным!
Х. – Вы правы, Ватсон! Лестрейд зашел в тупик, хотя никогда этого не признает. Дело занятное для газет, но для меня – вполне заурядное. Жестоко убита известная франшиза - такое сейчас происходит сплошь и рядом, и хотя вы можете подумать, что это случайность, я вижу в этом скорее зловещую закономерность, но об этом позже, друг мой. А вот и инспектор! Лестрейд, здравствуйте, введете нас в курс дела?
Л. – Холмс, не поймите неправильно, мы могли бы справиться самостоятельно, просто я по-дружески решил сделать вам подарок. Дело заковыристое, а я знаю, что вы такие любите. А вот и жертва, что скажете?
Х. – Ну, что же, приступим. Убитая франшиза происходила из хорошей семьи, но в определенный момент покатилась по наклонной. Начиная с 1991 года она не следила за собой, раз за разом связывалась с дурной компанией, пошла по рукам сомнительных режиссеров, сценаристов и продюсеров. Обратите внимание на шрамы – этот явно от фильма 2003 года – удар был страшной силы, здесь - следы от многочисленных порезов, нанесенных сериалом 2008 года. А тут, кажется, последствия резаной раны от удара фильмом… а нет, это после операции по удалению аппендицита в виде четвертой части, в 2009 году.
В. – Позвольте, Холмс, но как вы это определили? Я имею в виду ее биографию, ведь мы здесь буквально пять минут!
Х. – И снова все просто. В ее кулоне я нашел записку, смотрите: «Дорогая Т., я больше не могу быть с Вами. Сознаю свою ответственность, но не могу более связывать наши судьбы. Надеюсь, слова о том, что Вы погибнете без меня, были несерьезны. Любивший Вас Джеймс Кэмерон.» Именно расставание с этим мужчиной, Джеймсом, и привело ее на самое дно кинематографа. Вероятно, несчастная пыталась найти ему замену, но снова и снова ошибалась. В итоге последний ее сутенер, то есть, режиссер, под давлением своих хозяев, и совершил убийство. Все снова сходится к одной организации из Америки. Я давно охочусь за ними, на счету этих людей немалое количество безжалостных расправ над сиквелами, триквелами и спин-оффами по всему миру.
В. – А что это за надпись на стене? Видите, прямо над трупом? Возможно, какой-то шифр или знак тайного общества?
Х. – «Генезис»? Всего лишь яркий фантик, кость для собаки-зрителя. Это попытка отвлечь внимание от банальности мотивов этого убийства, придать значимость происшедшему, выделить его из череды таких же преступлений. Выполнил ее человек явно маленький, не умеющий сопротивляться воле истинных злодеев - студийных боссов.
В. – Позвольте, Холмс, с чего вы это взяли - надпись сделана достаточно высоко.
Х. – Элементарно, Ватсон, он стоял на мешках с деньгами из бюджета. Когда-то франшиза приносила своим хозяевам большие прибыли, когда еще была интересна клиентам. Потом поистаскалась, стала грешить самоцитированием, растеряла былую славу. И они попытались решить вопрос радикально – нанесли на нее немыслимое количество косметики в виде топорно изготовленных спецэффектов, принарядили в навязчивую, лживую и агрессивную рекламную компанию, попытались добавить изюминки в виде юмора. Достаточно посредственного и неуместного, надо сказать. Видите, как гротескно искажены ее естественные природные черты всей этой искусственностью? Перед смертью она растеряла весь свой шарм, все то, что делало ее особенной, стала пародией на саму себя. Из нее ушли индивидуальность, сюжет, атмосфера неотвратимой опасности. Перед смертью это уже была не она, а кто-то другая, пошлая и жалкая. Остались лишь клише и цыганская яркость – порочная и полная обмана. Все ухищрения преступников не помогли, дорогой мой Ватсон и, как следствие – такой печальный исход.
В. – Хорошо, но что вы скажете про способ убийства, Холмс? Здесь явно видно проявление крайней степени жестокости. Разве это мог сделать человек, не мотивированный эмоционально, исключительно из холодного расчета?
Х. – Посмотрите внимательно на жертву. Она изуродована практически до неузнаваемости. Вот повреждения от ударов плоской актерской игрой, череп пробит в нескольких местах тяжелым и крайне тупым сюжетом. В тело в беспорядочном порядке вонзили огромное количество совершенно неуместных сюжетных твистов, вносящих жуткую неразбериху в происходящее, и делающих его похожим на поппури. Сверху на жертву нагромоздили мусор в виде прыжков во времени, нестыковок сюжета, крайне поверхностно прописанных персонажей. Да, смотрится это ужасно, но суть ясна – эти люди хладнокровно совершили данный акт с целью получения прибыли, и смерть франшизы – последствия именно их неуемной жажды наживы, основанной на ностальгии клиентов по тем временам, когда она была юна, прекрасна и невинна. Это приобрело всеобъемлющий характер, Ватсон, охватило весь мир и знаете, мой друг – если мне удастся разгадать секрет личности этих людей и избавить общество от них, я с радостью прекращу свою деятельность, поскольку надобность в ней отпадет естественным путем.
Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2022 год (по моему скромному мнению)!
Фильмы, которые вызывают эмоции!
Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
Фильмы, которые держат в напряжении!
Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2015 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
всем любителям сиквелов и длинных историй посвящается этот кино марафон
---
enjoint the good movie
Годные к просмотру только первые три части...
Смотреть можно : ) Такой расслабляющий боевик после трудового дня.
Комментарии излишни. Просто смотрите и отдыхайте.
Лучший комментарий: именно смотреть и отдыхать - фанатам франшизы не грузиться, этот фильм всё равно лучше чем большая часть из последних. Фанатам "Терминатора" - наслаждайтесь "Терминаторами" по списку, сравнивайте с предыдущими, а не с иными фильмами. Вроде не встречал тех, кто "Звездные войны" или "Чужих" с "Аватаром" или "Матрицей" сравнивал, а здесь прямо гвардейцы холиваров собрались)))
на самом деле фильм очень хороший 9 из 10 точно заслужил, тут и отличная работа Шварцнеггера, и куча юмора, и хороший накрученный сюжет. мне понравилсь!
сюжет - хер что понятно
как сценаристы сейчас сюжеты только не извращают ради кассовых сборов
И эффекты и сюжет хорошие. это лучше предшествующих 2-х серий! Кино Хорошее!
Вообще-то я бы рецензию написал с удовольствием, но на неё нет времени.. поэтому комментарий (здеся можно писать на расслабоне).
Первым делом пару слов тем зрителям, что утверждают, что мол это совсем унылое и недостойное первых двух (особенно второй) частей ничтожество: этот фильм по определению не может произвести большее впечатление, чем уже полученное вами от первых двух картин. Чтобы было понятнее - это как с первой любовью, она всегда самая сильная.
Далее исключительно по увиденному:
Еще при просмотре трейлера я уже был негативно настроен: "повторяются, Т1000 - жидкий металл, уже было..." и т.д. Однако, творцы фильма сделали именно то, что я им мысленно посоветовал: "Не пытайтесь выдумывать велосипед снова - облажаетесь. Лучше развейте старые идеи" - и они это сделали. Они показали новые возможности Т1000, которые были логичны и ожидаемы от жидкого металла. Они новым оригинальным способом с ним разобрались. Причем опять весьма логичным способом (конечно, можно оспорить силу кислоты, устойчивость жидкого металла и скорость с которой эта реакция происходит, но я не химик).
Это была, скажем, первая половина фильма и она откровенно порадовала. Вторая половина была достаточно предсказуема, но не настолько чтобы фильм за это ругать (собственно, что еще можно предложить в играх со временем?).
Отдельно обратил внимание на создание и рост Скайнета из Генезиса, а главное на отношение между растущим Скайнетом и "новым" Конором - так посмотришь на концовку и подумаешь: "Кто еще агрессор - новорожденный ИИ или люди?"
Что еще? По актерам? Э.Кларк и Д. Кортни якобы уже где-то снимались и якобы неплохо.. Не знаю, не видел. В этой картине они не впечатлили - ну есть и есть.. Хорошо-ли-плохо? Кому как. Меня лично 18-20летние (+/-) девушки брутально командующие бравыми солдатами и роботами не привлекают. Дж. Кларк вроде хороший актер, но в роли Конора мне больше понравился К. Бэил. И главный козырь фильма - Железный Шварц.. правда изрядно поржавевший. Свою роль он сыграл. Хорошо-ли? Мне думается, что сложно сыграть ярко и харизматично: во-первых вторую (или даже третью) роль, во-вторых машину (робота), в-третьих персонажа который по задумке должен быть никакущей безэмоциональной железякой. Тем не менее Арни сыграл и сыграл хорошо, считаю что он постарался. Особенно если учесть то сколько метров (мегабайт) пленки ему выделили. Среди третьестепенного состава персонажей и актеров было приятно посмотреть на Дж.К. Симмонса в роли полицейского и на Мэтти Смитта в роли Скайнета (Доктору, ура! ).
Ну вроде и всё...
Ан нет, не всё...
Качество картинки - голивудское. То есть снято всё хорошо, добросовестно (да найдутся уникуму которые буду перечислять "крупнейшие ошибки Терминатора 5", но ошибки не совершает только тот, кто ничего не делает). Масштабы экшена - терминаторские. То есть нет армий пришельцев, или там гоблинов, нет воюющих стран или миров - всё происходит в пределах одного здания/шоссе/комнаты между двумя/тремя персонажами. Отдельно порадовала последняя погоня - не наскучившая и приевшаяся автомобильная, но вертолетная! Это было действительно интересно - маневры, виражи, попытки сбросить с хвоста... Летают ли так на самом деле гражданские вертолеты - вопрос. Но, повторюсь, смотрелось очень интересно.
Сценарий неплохой: местами логичный, местами интересный, местами верно подмечено (стареющий Т800 или поселившиеся в нашей жизни эл. девайсы, к примеру), однако в основном - не раскрытый. Ну, оно и понятно - на раскрытие всего ушло бы или три часа (что сделало бы фильм утомительным,) или две картины вместо одной (что опять же утомительно и финансово нагрузочно).
Итак вывод - хорошее кино. Интересное. Особенно если зритель не излишне занудный и придирчивый, и если он видел предыдущие фильмы.
И что это за ограничение на 2000 символов? Чуть было не расстроился...