Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Удушье

Choke

Удушье (Choke)
  • 8.1967
8.2/10 (182)1

Описание

Экранизация романа Чака Паланика, о пресной жизни мошенника, подрабатывающего где придется и время от времени разыгрывающего приступы удушья в ресторанах, паразитируя на «спасителях», поддерживающих его деньгами. Кроме того главный герой является сексоголиком, а его полоумная мать скрывает правду о его рождении.

Кадры из фильма

кадр из фильма Удушье (Choke) - 1 кадр из фильма Удушье (Choke) - 2 кадр из фильма Удушье (Choke) - 3 кадр из фильма Удушье (Choke) - 4 кадр из фильма Удушье (Choke) - 5

Рецензии фильма

Valeriemwl thumb

Если вы читали книгу, то не смотрите фильм, ибо настроение испортится. У меня так и случилось. Сначала наслаждалась книгой моего обожаемого автора Чака Паланика, а потом ужасалась фильмом.

Виктор Манчини - сексоголик. Он может делать это как угодно, с кем угодно, каким угодно способом, лишь бы делать. Наш герой работает костюмированным героем из прошедших веков, а в больнице лежит его мать - тетка ужасная, откровенно говоря. Однажды Виктор находит старый мамин дневник, в котором говорится, что Виктор - Сын Иисуса. Ух-ты! Именно этот сюжетный поворот считаю самым главным, без доли иронии.
Тут и начинаются мысли Виктора по поводу правда ли это, али нет. Ну и все в этом духе.

Паланик выложил все слишком круто. Настолько, что стыдно, черт возьми, сделать такой говенный фильм! В этой ленте трудно найти смысл. Потому что очень не похоже на книгу. У Паланика идея есть, вполне глубокая, и она совершенно не связана с бесконечными половыми связями (как получилось в фильме)- это скорее подпитка, а вот идея заключается в том, что родителей не может не быть, как бы банально не звучало бы. Эта история о несчастном сыне, а не о парне с вечно эрегированным членом в конце концов.
Кларк Грегг предопнес историю червивой и неинтересной, и наверное, уже успел нагрызться своих локотков. И его старт в сфере режиссерской карьеры стал неожиданным финишем.

Актеры какие-то вялые и скучные, а Сэм - единственный, кто тащит этих недоучек за собой. А вообще мне еще понравилась девушка, которая играла Черри Дайкири, но не знаю как ее зовут, честно говоря.
Сэм и эта девчонка - два светлых пятна на темном полотне Грегга.

Как я сказала чуть повыше - фильм скукота. И раскрою тайну, я не осилила весь фильм, а остановилась где-то на тридцатых минутах. Пытки запрещены у нас, как мы все помним.

Ну а теперь хочу рецензию уже закончить.
Если вы НЕ читали книгу Паланика, то, возможно, фильм вам даже понравится. Но если у вас та же история, что и у меня... В общем, вы сами все поняли.

Оценка: 3. Сэм хорош, содержание ужасно.
Надеюсь, что Чак простит Кларка за это недоразумение.

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 10
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1067282 thumb

    Вы должны это увидеть

    Film159 Followers22

    Фильмы, которые произвели на меня огромное впечатление. Фильмы, которые невозможно понять каждому. Фильмы, для тех, кто постоянно ищет ответы на вечные вопросы. Фильмы, для тех, кто не разучился думать. Фильмы для тех, кто ценит по-настоящему хорошее кино. Фильмы, которые тронут даже самое черствое сердце. Фильмы, которые вы постоянно ищете. Фильмы, которые вы еще не видели...

    Обновила Irinin @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (90)

farfarfar
  • Зритель
  • Wed, 26 Aug 2009 22:39:11 +0400

Мне фильм понравился. До книги руки не дошли (и, видимо, не дойдут), хотя конечно между фильмом и книгой огромная разница. Но если говорить о фильме - он незатянутый (как пишут в комментариях), вполне нормальное кино, которое крайне приятно посмотреть. Примерно на уровне "Здесь курят" или "Букашка". Содержание пересказывать бессмысленно, отмечу только, что как обычно водится, краткое описание не соотвествует действительности. Актерская работа отличная, операторская - тоже. Если говорить о режиссуре, то тоже все очень, и очень но единственное что не понравилось - немного недоделанный конец. Хотя может так и должно быть в такого рода фильмах.
В целом, смотрите - не пожалеете.

stewyvesant
  • Новичок
  • Thu, 27 Aug 2009 14:15:28 +0400

достойная экранизация достойной книги, хоть и упрощенная, но ведь это же для тех, кто не читал делается,а кому надо паланика все равно прочитают. роквелл отлично подходит на роль, тютелька в тютельку (и это не секс лилипутов)

niht88
  • Новичок
  • Sun, 30 Aug 2009 17:19:11 +0400

Нужно посмотреть т.к книга супер, хотя отношение к фильму изначально предвзятое.

destroyandpohuj

все не то... рядом с книгой и не стоял... на деталях вся книга... здесь они упущены... да и вообще из артхауса комедию сделали.

050191
  • Новичок
  • Wed, 02 Sep 2009 23:08:35 +0400

после прочтения книги фильм не настолько кажется захватывающим!лучше стоит прочесть книгу!тем более Чак Паланик - это просто великолепно!в процессе чтения этой книги я думала как некоторые сюжеты могут быть икранизированы,если честно немного Разочаровалась в этом... confused

a1b11
  • Новичок
  • Tue, 08 Sep 2009 00:00:24 +0400

Фильм просто супер! Качать однозначно! idea

tequilasunrise
  • Зритель
  • Tue, 08 Sep 2009 00:08:01 +0400

по роману Чака Паланика (Бойцовский Клуб) - читал книженцию - но фильм не хуже !!!

punk

edqq
  • Новичок
  • Sun, 13 Sep 2009 20:58:16 +0400

Хороший фильм, но намного хуже, чем Бойцовский клуб.

sacred_alien
  • Sue
  • Зритель
  • Sat, 24 Oct 2009 23:23:54 +0400

фильм-как экранизация- полный отстой((
полное несоответствие с замыслом книги..ИМХО,конечно,но по-моему эту книгу можно было снять в стопицот раз интереснее. thumbsdown wall

kot_tok_ok
  • Новичок
  • Tue, 03 Nov 2009 01:12:58 +0300

Читал "БК" и смотрел фильм. Супер wink Посмортел фильм "Удуше"!!! И еще больще захотелось прочитать книгу! biggrin

Добавить комментарий