Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Удушье

Choke

Удушье (Choke)
  • 8.1967
8.2/10 (182)1

Описание

Экранизация романа Чака Паланика, о пресной жизни мошенника, подрабатывающего где придется и время от времени разыгрывающего приступы удушья в ресторанах, паразитируя на «спасителях», поддерживающих его деньгами. Кроме того главный герой является сексоголиком, а его полоумная мать скрывает правду о его рождении.

Кадры из фильма

кадр из фильма Удушье (Choke) - 1 кадр из фильма Удушье (Choke) - 2 кадр из фильма Удушье (Choke) - 3 кадр из фильма Удушье (Choke) - 4 кадр из фильма Удушье (Choke) - 5

Рецензии фильма

Valeriemwl thumb

Если вы читали книгу, то не смотрите фильм, ибо настроение испортится. У меня так и случилось. Сначала наслаждалась книгой моего обожаемого автора Чака Паланика, а потом ужасалась фильмом.

Виктор Манчини - сексоголик. Он может делать это как угодно, с кем угодно, каким угодно способом, лишь бы делать. Наш герой работает костюмированным героем из прошедших веков, а в больнице лежит его мать - тетка ужасная, откровенно говоря. Однажды Виктор находит старый мамин дневник, в котором говорится, что Виктор - Сын Иисуса. Ух-ты! Именно этот сюжетный поворот считаю самым главным, без доли иронии.
Тут и начинаются мысли Виктора по поводу правда ли это, али нет. Ну и все в этом духе.

Паланик выложил все слишком круто. Настолько, что стыдно, черт возьми, сделать такой говенный фильм! В этой ленте трудно найти смысл. Потому что очень не похоже на книгу. У Паланика идея есть, вполне глубокая, и она совершенно не связана с бесконечными половыми связями (как получилось в фильме)- это скорее подпитка, а вот идея заключается в том, что родителей не может не быть, как бы банально не звучало бы. Эта история о несчастном сыне, а не о парне с вечно эрегированным членом в конце концов.
Кларк Грегг предопнес историю червивой и неинтересной, и наверное, уже успел нагрызться своих локотков. И его старт в сфере режиссерской карьеры стал неожиданным финишем.

Актеры какие-то вялые и скучные, а Сэм - единственный, кто тащит этих недоучек за собой. А вообще мне еще понравилась девушка, которая играла Черри Дайкири, но не знаю как ее зовут, честно говоря.
Сэм и эта девчонка - два светлых пятна на темном полотне Грегга.

Как я сказала чуть повыше - фильм скукота. И раскрою тайну, я не осилила весь фильм, а остановилась где-то на тридцатых минутах. Пытки запрещены у нас, как мы все помним.

Ну а теперь хочу рецензию уже закончить.
Если вы НЕ читали книгу Паланика, то, возможно, фильм вам даже понравится. Но если у вас та же история, что и у меня... В общем, вы сами все поняли.

Оценка: 3. Сэм хорош, содержание ужасно.
Надеюсь, что Чак простит Кларка за это недоразумение.

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 10
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 943377 thumb

    Кино в стиле trip-hop

    Film32 Followers7

    Что это такое: Кино в стиле Трип-хоп? Четко не скажу... Но есть догадки:

    1. В нем должно присутствовать путешествие или воспоминания/мечты о путешествиях: во времени, в пространстве, в подсознании
    2. Главный герой что-то потерял, что-то ищет: смысл, любовь, дом, себя и т.д.
    3. Нереальность происходящего, "игры разума", ощущение, будто попал в чужой сон.

    Путешествие + Поиск + Абсурд = Трип-хоп кино

    Теги: виртуальность, судьба, путешествия, нуар, музыка, trip-hop, trip, road-movie

    Обновила KatanaGoth @ больше 9 лет назад.

Комментарии к фильму (90)

redstormdr
  • Киновед
  • Sat, 07 Nov 2009 22:11:02 +0300

confused на любителя

barovic
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2009 21:25:31 +0300

Сначала смотрел, потом читал - двойное удовольвствие!

Kroshka_enott

Скучно.ожиданий не оправдал...к сожалению..

PaniKoplan
  • Киновед
  • Sun, 06 Dec 2009 11:56:56 +0300

Просто нельзя снять лучше чем Чак написал... аксиома rolleyes

aivazm
  • Зритель
  • Sun, 24 Jan 2010 16:35:00 +0300

Паланика очень трудно удачно экранизировать. Можно посмотреть фильм и для себя решить получилось это у Грегга или нет. Я склоняюсь ко второму варианту.

pui-lorans
  • Зритель
  • Sun, 14 Feb 2010 22:33:37 +0300

отличный фильм!+1!

GIALOROSSI
  • Зритель
  • Sat, 27 Feb 2010 21:01:33 +0300

Дайте совет,лучше книгу прочитать или фильм сразу посмотреть?

zeton
  • Зритель
  • Sun, 28 Mar 2010 19:26:13 +0400

фильм не понравился. Лучше книгу прочитай

LittleMe
  • Новичок
  • Mon, 10 May 2010 18:03:01 +0400

Да, по-моему, всегда лучше книги сначала читать, а потом фильмы смотреть.
...Хотя я вот не удержалась, и "Удушье", не читая Паланика, посмотрела. Наверное, именно поэтому фильм мне понравился)))

Toliasik
  • Киновед
  • Sat, 12 Jun 2010 20:57:57 +0400

Очень хороший фильм,может нет большого бюджета,но зато не чего не отвлекает от прекрасной игры актеров.Не заслуженно низкий рейтинг!!!

Добавить комментарий