Шоковый эффект/ Удар бутылкой

как перевод??

да вроде как норм

"Суд Парижа" - знаменитая слепая сравнительная дегустация французских и калифорнийских вин, организованная английским виноторговцем Стивеном Спурье 24 мая 1976 года в Париже. Дегустация состояла из двух частей: сравнение образцов калифорнийского Шардоне с белыми винами Бургундии и сравнение красных вин Бордо с Каберне Совиньон из Калифорнии.

Скандальную знаменитость этому событию придал тот факт, что судейский коллектив, состоявший в основном из французов, в обоих случаях – хоть и с минимальным отрывом - отдал первенство калифорнийским винам, несмотря на то, что Францию представляли признанные имена, которые сам Спурье ввёл в сравнительную линейку в качестве «эталонных», не имея целью доказать превосходство калифорнийских производителей.

Оценочная состоятельность подобных дегустаций является предметом горячих споров, и по признанию самого г-на Спурье, «результат слепой дегустации едва ли можно повторить на следующий день даже с теми же людьми и теми же винами». Тем не менее, результаты «парижского суда 1976 года» заставили многих в винном мире по-новому посмотреть как на вина Калифорнии, так и на считавшиеся непререкаемыми вина Франции.

Французские виноделы отреагировали на это событие заявлением, что их вина показывают себя по-настоящему только лет через 10, в то время как вина из Калифорнии в этом возрасте – большой вопрос. Эти заявления были небезосновательны. И через 10 лет Спурье повторил эксперимент с теми же самыми винами, тех же годов урожая, в расширенном составе жюри. Калифорнийский Каберне Совиньон снова занял два первых места.

"Суд Парижа" - знаменитая слепая сравнительная дегустация французских и калифорнийских вин, организованная английским виноторговцем Стивеном Спурье 24 мая 1976 года в Париже. Дегустация состояла из двух частей: сравнение образцов калифорнийского Шардоне с белыми винами Бургундии и сравнение красных вин Бордо с Каберне Совиньон из Калифорнии.

Скандальную знаменитость этому событию придал тот факт, что судейский коллектив, состоявший в основном из французов, в обоих случаях – хоть и с минимальным отрывом - отдал первенство калифорнийским винам, несмотря на то, что Францию представляли признанные имена, которые сам Спурье ввёл в сравнительную линейку в качестве «эталонных», не имея целью доказать превосходство калифорнийских производителей.

Оценочная состоятельность подобных дегустаций является предметом горячих споров, и по признанию самого г-на Спурье, «результат слепой дегустации едва ли можно повторить на следующий день даже с теми же людьми и теми же винами». Тем не менее, результаты «парижского суда 1976 года» заставили многих в винном мире по-новому посмотреть как на вина Калифорнии, так и на считавшиеся непререкаемыми вина Франции.

Французские виноделы отреагировали на это событие заявлением, что их вина показывают себя по-настоящему только лет через 10, в то время как вина из Калифорнии в этом возрасте – большой вопрос. Эти заявления были небезосновательны. И через 10 лет Спурье повторил эксперимент с теми же самыми винами, тех же годов урожая, в расширенном составе жюри. Калифорнийский Каберне Совиньон снова занял два первых места.

Простите, сегодня не успел дочитать. Закончу завтра.