Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Знамение

Knowing

Знамение (Knowing)
  • 7.93572
7.9/10 (2542)3

Описание

После вскрытия «временной капсулы», в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к профессору Джону Кестлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. В поисках расшифровки содержания листа, Кестлер устанавливает загадочную связь между цифрами и крупнейшими мировыми бедствиями, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Если верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь Кестлер знает, когда их ожидать. Но есть ли возможность их предотвратить? И самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончится?

Кадры из фильма

кадр из фильма Знамение (Knowing) - 1 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 2 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 3 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 4 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 5 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 6 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 7 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 8 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 9 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 10 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 11 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 12 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 13 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 14 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 15 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 16 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 17 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 18 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 19 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 20 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 21 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 22 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 23 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 24 кадр из фильма Знамение (Knowing) - 25

Рецензии фильма

Denis orlov thumb

Фильм Знамение - типичный представитель фильма "одной мысли". Его не надо долго разбирать, вовсе не обязательно глубоко вникать в цитаты и подсмыслы - основная идея прозрачна и понятна.
В то же время, задуматься фильм заставляет о многом. Одна беда - далеко не все позволяют себе такую роскошь.

Я лишь хочу коротко пройтись по основным комментам, которые и здесь можно с удивлением обнаружить.
Комменты типа: "фигня", "мало спецэффектов", "одноразовый" и т.д.

Многие конечно не задумываются о бренности и хрупкости существования, о смысле, и неслучайности всего сущего...
конечно легко назвать все чушью, когда сидишь себе в кресле за компом, попиваешь кофеек или пивко, и солнышко светит, и воздухом дышится, и завтра будет новый день...
А ЕСЛИ НЕ БУДЕТ НОВОГО ДНЯ?! Никогда! А что этому помешает? А что вообще мешает нашему миру не быть вовсе в этой громадной вселенной? А что мешает космическим силам единым махом стереть и наш мир и еще пару планет заодно?
Вы в курсе, насколько удивительно тонок баланс, благодаря которому мы есть? Чуть ближе или дальше от солнца - и температуры будут невыносимыми.
А вы в курсе , что земля вращается вовсе не вокруг солнца, а вокруг центра масс с. системы, и само солнце подвержено этому вращению, словно метатель молота.
И что за сила держит нас в этой сложной механике? Что мешает ей изменится?..
Случайно ли это тонкая настройка системы?
Что мешает ей нарушится?...

Много ли мы знаем о нашем мире вообще, что бы рассуждать о логике и о том "КАК ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ"?
Спасут ли избранных, будут ли нашептываться им пророчества?
А может просто избранные сами способны улавливать волны информации, слыша их на подобие шепота.

Зачем спасать глухого мальчика-телепата, его дети же будут глухими...
А то что новому поколению человечества, способному читать мысли, моментально, на любом расстоянии, вообще не понадобится речь - это вам как?
Животные обходятся без речи, даже без явной телепатии!
Он мог быть и глухим и немым, ведь у него есть гораздо большее...
Так глухой Бетховен писал прекрасную музыку, вы слышите её в фильме.

Унылая, кислая физиономия Кейджа...
А если ваш любимый человек, задохнется в дыме пожара или погибнет иначе, вы будете все также веселы и беззаботны по жизни?.. Вы сможете и дальше все так же улыбаться и радоваться реальности, шутить и хохотать, отрываться на вечеринках друзей?.. Кейдж всего лишь играет указанную роль, играет правильно, хоть и скромно, согласно своему скромному актерскому мастерству.

Конечно, есть ляпы, есть натяжки - это все элементы жанра, и наверняка это влияние продюсеров, суть не в них.
Пройас снял хорошее кино. Он пошел дальше и наконец показал быстрый апокалипсис, без всякой мнимой надежды, безо всяких брюсов и виллисов и прочей героической фигни.
И главное мысль его, это напомнить о том, как хрупка и бренна наша жизнь, даже если вы не задумываетесь о том, попивая пивко с сухариками.

Зачем нужны камешки?
Не знаю зачем.
А зачем нужен тот голубой камешек под названием планета Земля?
Вы случайно не знаете?...

...А может лишь только незримое присутствие ЕГО уберегает наш мир от скорого конца? И когда мы окончательно перестанем верить в НЕГО, или больше будем верить в пришельцев , чем в НЕГО - такое и наступит. Ибо не в силах пришельцы остановить Солнце...

Приятного и вдумчивого просмотра.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 19 | Отрицательных отзывов: 15
Draiff thumb

Ой, чего только не делали с матушкой-Землей неугомонные голливудские творцы... И ядерными ударами доканывали, и роботами-убийцами заселяли, и инопланетянами захватывали, и "послезавтраками" кормили, и вращение останавливали, и магнитное поле нафиг убирали, а тут вообще решили зажарить до золотистой корочки - и дело с концом.... а чего мудрить?
Оказывается, мудрить можно долго, с вариациями и солидным бюджетом... Вот нравится мне Николас Кейдж, не знаю почему, но нравится.. Гениальный актер - он может вовсе не играть, а так, слоняться по городу словно по голове стукнутый... и ничего, образ не слетает, автопилот исправен, вперёд к финалу....
Положив руку на сердце, признаюсь, фильм мне понравился. В нём есть какая-то изюминка.. Знаете, какая? А вот… смотришь фильм, дух захватывает, губы там кусаешь, переживаешь за героев и за человечество в целом, под финал немного устаешь то ли от шептунов из группы “Депеш Мод”, то ли от депрессивного Кейджа, а потом бац - и конец. Конец всему и фильму тоже. Всё – финита! Конец света настал! Всем спасибо и всем до свидания! Проходит некоторое время, и такая первая за последние три часа здравая мысль в голову приходит: “... всем трындец по-любому, и нафига тогда весь этот сыр-бор с героями, предсказаниями, суетой-беготнёй и прочими спецэффектами?” И наконец понимаешь, что хорошие парни Никоша и Алексашка попусту нам морочили голову... и что самое интересное, никто не был против, мозги как-то не включались, было приятно за всем этим наблюдать. Релакс, так сказать, там всем хана, а ты расслабляешься...

Вердикт : интересно не только смотреть данное кино, но и размышлять впоследствии о высоких философских понятиях типа “ А шо цэ було? Мабуть НЛО!!!”

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 20 | Отрицательных отзывов: 16
Sacred alien thumb

Давненько собиралась я посмотреть Знамение. Скачала и ждала нужного момента. И вот-настал час.

Что же я вижу?

Начало очень даже порадовало — красивая девочка Люсинда, шептания, циферки — показалось занятно..

Прошло 50 лет и Дядя Кейдж (не слишком мной любимый) предстает в своем привычном амплуа невростеничного героя, пытающегося спасти мир. Вот не понятно: И сюжет, в принципе, интересный — тайны, загадки, поиски — сидишь, в напряжении ожидая, что же случится дальше? Но с каждой минутой понимаешь, что сюжет настолько банален, что его можно предугадать снова и снова с каждым кадром. Вот и какие-то странные мужики в черных костюмах, непонятные камешки…

Фильм я начала смотреть, не посмотрев, кто сие чудо снял. И по ходу фильма я несколько раз думала:«Неужели К. Найт Шьямалан снял свой очередной полет фантазии..?Да вот только размах для него большеват что ли..». Ан нет. Алекс Проайс… Но картина действительно очень напомнила «Явление»,снятое чуть раньше вышеупомянутым режиссером. Такой же наивный сюжет, те же шептуны, дети-жертвы(здесь уже параллель с «Шестым чувством`)..

Финал фильма не вызвал каких-то удивлений (хотя должен ли был..?). Дядя Кейдж, стоящий в этой своей великой позе — на полусогнутых коленях, укрываясь локтем от ослепляющего небесного сияния…

СКУЧНО!

Единственное, что порадовало — это игра детей, и то, слезы Калиба в финале были ну уж такие ненатуральные.. эх.

Может мы просто устали от этих концов света..? :)

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 17
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (1074)

panihers
  • Кинолюбитель
  • Sat, 20 Nov 2010 21:58:42 +0300

Классный фильм!!! thumbsup

theacdcer
  • Зритель
  • Sat, 27 Nov 2010 13:02:04 +0300

Мне очень понравилось.

yotamarata
  • Зритель
  • Sun, 28 Nov 2010 18:21:28 +0300

щас он идет по тнт,но смотреть времени нет,скачаю посмотрю вечерком smileдумаю оно этого стоит...

darkrerrol
  • Новичок
  • Sun, 05 Dec 2010 13:02:44 +0300

так скоро 2012 вот и показывают что нас ждёт через два годика biggrin

sk0rpi0n4ik
  • Киновед
  • Wed, 08 Dec 2010 10:12:22 +0300

фильм хороший спасибо буду качать

badger-68

Классный фильм!!! smile
В отличие от "Послезавтра" и "2012", здесь есть и интересная идея, и нормальная непротиворечащая обоснованность всему происходящему, несмотря на то, что всё в итоге свалили на инопланетян)))))))))))
По крайней мере это один из лучший мистических апокалиптиков, которые я когда либо видел!! Смотрел на одном дыхании, очень переживал в конце за Кейджа, даже всплакнул маленько))

dupelitch
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Dec 2010 21:49:36 +0300

Супер, очень понравилось, смотрится на одном дыхании thumbsup

SNMNNN
  • Новичок
  • Thu, 09 Dec 2010 22:13:11 +0300

фйлм проста супер

elena_don
  • Зритель
  • Mon, 13 Dec 2010 20:58:36 +0300

на мой взгляд не фонтан - надоели уже фильмы, где Николас Кейдж играет такого печального умного типа. 5 из 10

Adward9
  • Кинолюбитель
  • Sun, 26 Dec 2010 01:41:50 +0300
Krulya писал:

Как вообще можно сравнивать эти два совершенно разных фильма? По сравнению с "Апокалипсисом" "Знамение" - просто фэнтези с глупым концом.

На вкус и цвет...

Добавить комментарий