Режиссёр: Алекс Пройас
Актеры: Лара Робинсон, Д.Г. Малоуни, Джошуа Лонг, Даниэль Картер
Ой, чего только не делали с матушкой-Землей неугомонные голливудские творцы... И ядерными ударами доканывали, и роботами-убийцами заселяли, и инопланетянами захватывали, и "послезавтраками" кормили, и вращение останавливали, и магнитное поле нафиг убирали, а тут вообще решили зажарить до золотистой корочки - и дело с концом.... а чего мудрить?
Оказывается, мудрить можно долго, с вариациями и солидным бюджетом... Вот нравится мне Николас Кейдж, не знаю почему, но нравится.. Гениальный актер - он может вовсе не играть, а так, слоняться по городу словно по голове стукнутый... и ничего, образ не слетает, автопилот исправен, вперёд к финалу....
Положив руку на сердце, признаюсь, фильм мне понравился. В нём есть какая-то изюминка.. Знаете, какая? А вот… смотришь фильм, дух захватывает, губы там кусаешь, переживаешь за героев и за человечество в целом, под финал немного устаешь то ли от шептунов из группы “Депеш Мод”, то ли от депрессивного Кейджа, а потом бац - и конец. Конец всему и фильму тоже. Всё – финита! Конец света настал! Всем спасибо и всем до свидания! Проходит некоторое время, и такая первая за последние три часа здравая мысль в голову приходит: “... всем трындец по-любому, и нафига тогда весь этот сыр-бор с героями, предсказаниями, суетой-беготнёй и прочими спецэффектами?” И наконец понимаешь, что хорошие парни Никоша и Алексашка попусту нам морочили голову... и что самое интересное, никто не был против, мозги как-то не включались, было приятно за всем этим наблюдать. Релакс, так сказать, там всем хана, а ты расслабляешься...
Вердикт : интересно не только смотреть данное кино, но и размышлять впоследствии о высоких философских понятиях типа “ А шо цэ було? Мабуть НЛО!!!”
Давненько собиралась я посмотреть Знамение. Скачала и ждала нужного момента. И вот-настал час.
Что же я вижу?
Начало очень даже порадовало — красивая девочка Люсинда, шептания, циферки — показалось занятно..
Прошло 50 лет и Дядя Кейдж (не слишком мной любимый) предстает в своем привычном амплуа невростеничного героя, пытающегося спасти мир. Вот не понятно: И сюжет, в принципе, интересный — тайны, загадки, поиски — сидишь, в напряжении ожидая, что же случится дальше? Но с каждой минутой понимаешь, что сюжет настолько банален, что его можно предугадать снова и снова с каждым кадром. Вот и какие-то странные мужики в черных костюмах, непонятные камешки…
Фильм я начала смотреть, не посмотрев, кто сие чудо снял. И по ходу фильма я несколько раз думала:«Неужели К. Найт Шьямалан снял свой очередной полет фантазии..?Да вот только размах для него большеват что ли..». Ан нет. Алекс Проайс… Но картина действительно очень напомнила «Явление»,снятое чуть раньше вышеупомянутым режиссером. Такой же наивный сюжет, те же шептуны, дети-жертвы(здесь уже параллель с «Шестым чувством`)..
Финал фильма не вызвал каких-то удивлений (хотя должен ли был..?). Дядя Кейдж, стоящий в этой своей великой позе — на полусогнутых коленях, укрываясь локтем от ослепляющего небесного сияния…
СКУЧНО!
Единственное, что порадовало — это игра детей, и то, слезы Калиба в финале были ну уж такие ненатуральные.. эх.
Может мы просто устали от этих концов света..? :)
Фильм Знамение - типичный представитель фильма "одной мысли". Его не надо долго разбирать, вовсе не обязательно глубоко вникать в цитаты и подсмыслы - основная идея прозрачна и понятна.
В то же время, задуматься фильм заставляет о многом. Одна беда - далеко не все позволяют себе такую роскошь.
Я лишь хочу коротко пройтись по основным комментам, которые и здесь можно с удивлением обнаружить.
Комменты типа: "фигня", "мало спецэффектов", "одноразовый" и т.д.
Многие конечно не задумываются о бренности и хрупкости существования, о смысле, и неслучайности всего сущего...
конечно легко назвать все чушью, когда сидишь себе в кресле за компом, попиваешь кофеек или пивко, и солнышко светит, и воздухом дышится, и завтра будет новый день...
А ЕСЛИ НЕ БУДЕТ НОВОГО ДНЯ?! Никогда! А что этому помешает? А что вообще мешает нашему миру не быть вовсе в этой громадной вселенной? А что мешает космическим силам единым махом стереть и наш мир и еще пару планет заодно?
Вы в курсе, насколько удивительно тонок баланс, благодаря которому мы есть? Чуть ближе или дальше от солнца - и температуры будут невыносимыми.
А вы в курсе , что земля вращается вовсе не вокруг солнца, а вокруг центра масс с. системы, и само солнце подвержено этому вращению, словно метатель молота.
И что за сила держит нас в этой сложной механике? Что мешает ей изменится?..
Случайно ли это тонкая настройка системы?
Что мешает ей нарушится?...
Много ли мы знаем о нашем мире вообще, что бы рассуждать о логике и о том "КАК ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ"?
Спасут ли избранных, будут ли нашептываться им пророчества?
А может просто избранные сами способны улавливать волны информации, слыша их на подобие шепота.
Зачем спасать глухого мальчика-телепата, его дети же будут глухими...
А то что новому поколению человечества, способному читать мысли, моментально, на любом расстоянии, вообще не понадобится речь - это вам как?
Животные обходятся без речи, даже без явной телепатии!
Он мог быть и глухим и немым, ведь у него есть гораздо большее...
Так глухой Бетховен писал прекрасную музыку, вы слышите её в фильме.
Унылая, кислая физиономия Кейджа...
А если ваш любимый человек, задохнется в дыме пожара или погибнет иначе, вы будете все также веселы и беззаботны по жизни?.. Вы сможете и дальше все так же улыбаться и радоваться реальности, шутить и хохотать, отрываться на вечеринках друзей?.. Кейдж всего лишь играет указанную роль, играет правильно, хоть и скромно, согласно своему скромному актерскому мастерству.
Конечно, есть ляпы, есть натяжки - это все элементы жанра, и наверняка это влияние продюсеров, суть не в них.
Пройас снял хорошее кино. Он пошел дальше и наконец показал быстрый апокалипсис, без всякой мнимой надежды, безо всяких брюсов и виллисов и прочей героической фигни.
И главное мысль его, это напомнить о том, как хрупка и бренна наша жизнь, даже если вы не задумываетесь о том, попивая пивко с сухариками.
Зачем нужны камешки?
Не знаю зачем.
А зачем нужен тот голубой камешек под названием планета Земля?
Вы случайно не знаете?...
...А может лишь только незримое присутствие ЕГО уберегает наш мир от скорого конца? И когда мы окончательно перестанем верить в НЕГО, или больше будем верить в пришельцев , чем в НЕГО - такое и наступит. Ибо не в силах пришельцы остановить Солнце...
Приятного и вдумчивого просмотра.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!
Некоторые торренты этих фильмов на розовом фоне можно скачивать без учета рейтинга. Розданное учитывается полностью.
никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..
фильм не без ляпов, но если читать между строк, то великолепный!
Интересно, как менялось мое мнение о фильме в течении его просмотра. Начало показалось интересным, вопрос с цифрами и университетом напомнил сплав "Игр Разума" и "Кода да Винчи", а девочка с грустными глазами и прямыми темными волосами была явно из "Звонка" вперемешку с "Семейкой Адамса"... вообщем, начинала смотреть как нечто забавное, но уже где то бывшее...
к середине фильма Кейдж своими драматическими переживаниями ничего кроме раздражения не вызывал, так что хотелось даже выключить и все забыть...
но вот конец. Честно, ребят, отличный фильм. Не хочу ни с чем сравнивать, хотя так и напрашивается аналогия с "Апокалипсисом", но...к концу фильма начинаешь понимать Кейджа, почему он именно ТАК играет, что это действительно настоящее чувство.
Удивило, что фильм гораздо глубже, чем ожидалось сначала. Совсем не это ожидала от американского фильма, и хотя тема его чудовищно избита, снят он отлично!
Мое мнение, фильм точно стоит посмотреть. Оценка - твердая 5-ка.
P.S. Момент, когда "шептун" "говорит" с Кейджем произвел на меня сильное впечатление =) а Вам что понравилось?
Посмотри "Синоптик", эта довольно яркая драматическая роль Кейджа, который очнь даже хороший актер, особенно если вспомнить "Оружейного барона"...
Нормальный такой фильм,чё народ его хаит,посмотрел и забыл.2012 - скоро выйдет вот там и поглядим....
так себе,очень банально(концовка).
Нового ничего не сказали,просто показали ещё один "ХЭППИ ЭНД" для человечества!
Ничего не потеряете, ежели не посмотрите этот фильм...Сценарий-избитый...Единственно, финал...Обычно в таких случаях говорят: В общем, все умерли....
Для тех кто пишет что фильм фуфло, Голосов: 243 за хреновый фильм не будет столько постов и голосв .
Pryaghnikov
От этих "записулек" зависело продолжение рода человеческого. Людям был дан выбор: "Все вы не спасётесь, а лишь немногие, кого отберут".Тут собственно сам момент расставания весьма силён. Родитель знает что умрёт, но есть возможность спасти ребёнка, вот он и делает правильный выбор.
А без этих записулек герой Кейджа бы послал куда подальше и пришельцев и здравый рассудок.
Забавно читать о нелогичности сабжа и упоминания Трансформеров, где американский солдат выносит в пух и прах пришельцев, а американский студент-неудачник спасает галактику. О да! Логика зашкаливает, особенно для тех кто козыряет на полосатый флаг. В Трансформерах американцы в очередной раз потрусили мускулами, мол какие они ядрёные. Кому как, а мне не интересно на это смотреть - надоело.
Тут же этого подхода не чувствуется, нам рассказывается история о трагедии глазами человека прежде всего и лишь потом - американца.
Я люблю хеппиэнды, но не в таких фильмах как этот. Апокалипсис нельзя остановить, а вот смотреть на людей проживающих последние дни/часы своей жизни смотреть может быть весьма интересно, потому что там раскрываются характеры и нет слащавой сказочности, как два человека потушили Солнце или взорвали Юпитер.
знатная профессура у америкосов - простой астрофизик, набульбенившись с горя отменного коньяка (или это был вискарь?), от нефига делать, расшифровывает листочек с кучей цифр, могущих обозначать все что угодно, вплоть до менстуального цикла слонихи в зоопарке Бангкога. Как ни странно, это как раз оказался прогноз катастроф, который полвека назад написала измученная жизнью девочка. причем, написала его в таких торопях, что хрен там что поймешь, не нахерачившись предварительно алкоголя.
Почему, при вей его важности, этот список не был заготовлен ею раньше, почему для доходчивости восприятия не оформлен в простейшую таблицу в четыре столбца, и почему его нужно было на полвека прятать в какую-то дурацкую капсулу, в компании с наивными до дибильности детскими рисунками а не подсунуть какому-нибудь выпивающему профессору прямо сейчас, хотя бы с какими-нибудь комментариями, (или просто порвать и спустить в унитаз, что бы еще труднее было догадаться до запрятанного смысла), из какой бронестали в америке делают поезда метро, и из какого картона железобетонныее конструкции в метротоннеле, если простой пассажирский состав сойдя с рельс полчаса несется сшибая все столбы на своем пути, даже не помявшись, только стёкла немного потрескались, что за список дат катастроф корябал профессорский сынок, когда до конца света остаавлось уже фиг да нифига, неужели в американских школах двери не меняют по полсотни лет, как хваленое пво сша или хотя бы авиадисптчеры ближайшего аэропорта, проморгали нев...енного размера инопланетный космический корабль, почему для возрождения человечества был выбран глухой ребенок-инвалид, у которого потомки неизбежно глухими будут - это первые вопросы которые приходят на ум во время просмотра. Если пересмотреть сею "фильму", список недоумения вырастет раз в десять, но смотерть второй раз на этот голливудский "к.г." как-то не тянет.
ЗЫ: Кстати, а почему "Знамение", если правильный перевод "Знание"?
Да прикольный фильм...посмотрел с удовольствием=)))