Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Блэйд 3 - Троица

Blade Trinity

Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity)
  • 5.95145
6.0/10 (675)1

Описание

Фатальные события могут привести к захвату власти в мире вампирами. Блэйд - единственный, кто может предотвратить страшные перемены и воспрепятствовать превращению мира в «Планету вампиров».
Стремясь помешать Блэйду в реализации его плана, верхушка вампиров во главе с Даникой Талосом натравливают на него людей. Полиция начинает охоту на того, кого теперь все считают жутким монстром…

Кадры из фильма

кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 1 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 2 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 3 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 4 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 5 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 6 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 7 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 8 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 9 кадр из фильма Блэйд 3 - Троица (Blade Trinity) - 10

Рецензии фильма

Deat4h thumb

Третью часть "Блэйда" ждали. Нет, не так - её ЖДАЛИ. От картины ожидали чего-то грандиозного, невероятного, захватывающего и умного. Она должна была по всем статьям превзойти своих предшественников. В "Троице" мы хотели видеть ТОГО САМОГО, настоящего Блэйда. Ведь режиссером проекта стал человек, который, казалось бы, был идеальной кандидатурой. Сам Дэвид Гойер - можно сказать отец киноверсии этого Марвеловского комикса. Раньше в кресло "главного" его не пускали - он лишь писал сценарий. А тут голливудские воротилы ни с того ни с сего дают ему "зеленый свет". Все фанаты дружно ёкнули и, держа руку на пульсе, стали готовиться. Готовиться встретить самый яркий алмаз и без того сияющей короны...

...а получили кусочек холодного льда, что сверкает лишь при дальнем ознакомлении. И стоит только положить его в карман, как он тускнеет и превращается в грязную талую воду. Впрочем, сомнения о финальном качестве продукта начали закрадываться еще с первого трейлера. Ну а после похода в кино, эти самые сомнения преобразовались в огромное разочарование и сожаление. О потерянных безвозвратно 113 минут жизни, о потраченных впустую деньгах да убитой франшизе. Убитой настолько качественно, что реанимация её практически невозможна.
Но почему же все-таки так вышло? Вроде бы все составляющие успеха были в наличии. Уэсли Снайпс, Дэвид Гойер, 65 млн долларов бюджета - все на своих местах. И за чем дело стало? Сейчас разберемся...

Так что именно оказалось "слабым звеном"? Правильный ответ - ничего. Ну или всё - как вам угодно. Дело в том, что все составляющие фильма оказались примерно на одном уровне. На уровне "ниже плинтуса".
Взять хотя бы сюжет - вампиры, очень огорченные расовой нетерпимостью Блэйда, будят самогО Дракулу, дабы тот настучал Снайпсу по башке и публично обьяснил, где ему, негру, место. Блэйда, тем временем, подставили - и теперь ему грозит статья за массовые причинения смерти по неосторожности. Естественно, это дело рук все тех же кровососов. Но наш бравый герой не унывает - и не из таких передряг выкручивался. Тем более, у него есть последователи - кучка инфантильных идиотов, что пойдут за ним хоть на край света. К слову, они разработали некий вирус, способный уничтожить всех кровососущих одним махом. И никакого "Рейда" от комаров не нужно будет. Вот только есть одна загвоздка - чтобы все сработало как надо, нужен мощный катализатор, коим может стать кровь первородного вампира. Так что господин граф проснулся как нельзя вовремя.
Ну и все в том же духе. Что и говорить - по-детски наивно, местами очень глупо, предсказуемо и неинтересно. Ну да бог с ним - с сюжетом: он нас интересовал в последнюю очередь, ибо никогда не был сильной стороной "Блэйда". Лучше посмотрим, как обстоит дело с колоритными персонажами.

А никак не обстоит. Нету тут таких. И не было. Не завезли.
Возьмем хотя бы графа Дракулу, главного антагониста. Сыграл его Доминик Пёрселл, известный беглец из Фокс Ривер. Актер он в принципе неплохой, но.. какой к черту Дракула? Вы что - смеетесь? Вообщем, роль идет ему в той же мере, что и Шварценеггеру - роль Снегурочки на детском утреннике. Да и сам этот персонаж обрисован настолько нелепо, что датчик фальши и несуразности просто зашкаливает. Ну где еще вы увидите Самого Графа Тьмы (который, кстати, тут откликается на совершенно придурошное прозвище Дрейк), отбирающего младенцев у молодых мамаш? И для чего - с целью шантажа! Вот уж действительно гроза беременных женщин и инвалидов. Смотрится дико смешно. Ровно как и сам Блэйд, спасающий несчастного ребенка. Кстати, что первый, что второй - абсолютно лишены такой штуки, как обаяние. Не говоря уж о "крутости", "харизме" и "брутальности". Не внушают. Совершенно. И если насчет Доминика все понятно (просто не его роль), то что же стало с Уэсли-НашеВсё-Снайпсом? Выдохся? Спекся? Может быть и так, но скорее всего, сама низкопробность этого проекта сыграла свою карту. Тут не для чего и не для кого стараться. Потому что это уже не Блэйд - это продукт жизнедеятельности, существующий только лишь за счет популярности франшизы. И с таким подходом, картина была обречена на провал еще с этапа промоушна.
Лишь Паркер Поузи (Даника Талос - та самая, с клыками в вагине) пытается хоть как-то разнообразить это царство мертвых. Но её попытки тщетны и бесплодны. Как и всё здесь...

Единственный положительный момент во всей этой бездарщине - конечно же спецэффекты. Смачно, красиво. Интересно. На порядок лучше 1-ой и 2-ой части. Но есть один нюанс - тут они совершенно бессмысленны и частенько не к месту. Да, выглядят солидно, но вот то, для чего они, собственно, и создаются - сам экшен, сами бои, их постановка, - смотрятся откровенно скучно, убого и нелепо. Т.е. в нашем случае не цель оправдывает средства, а средства оправдывают цель.
Хоть картина и не лишена динамики действия, ее просмотр срабатывает, как хорошая доза снотворного. Да, всё кружится, меняется, бабахает, стреляет, но...как-то уж чересчур суетно. Немного напоминает мультик "Том и Джерри", где все друг за другом бегают. В данном случае это не комплимент. Отсутствует некая размеренность действий. Весь фильм - как одна большая малоосмысленная суматоха. Скорее всего это из-за несколько клиповой манеры сьемок... Нет, это всё еще не убожество аля Федя Бондарчук, но близко. Пугающе близко.

В целом, картина удручающая. В фильме отсутствует практически всё, за что мы и полюбили "Блэйда"...
Что ж ты так облажался, мистер Гойер? Все на тебя так надеялись, а тут ТАКОЕ! Дэвид, ты лучше пей. Наркотики - это не про тебя. Сам посуди - ну какой из тебя к черту Джим Моррисон?
Кино же..а что "кино"? Дверь закрылась, троллейбус уехал.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 53 | Отрицательных отзывов: 18
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1281837 thumb

    Фильмы и мульфильмы по комиксам и графическим новеллам

    Film228 Followers7

    Постараюсь собрать здесь как можно больший список фильмов и мультфильмов, снятых по комиксам или графическим новеллам. Независимо от их качества или моего к ним отношения.

    Теги: Герой, Супергерой, комикс, графический роман, графическая новелла, супергерои, сверхспособности, супер, dc, marvel

    Обновил Chevaist @ около 5 лет назад.

  • # 1128258 thumb

    Фильмы, которые стоит смотреть в HD

    Film92 Followers4

    Решил собрать для себя фильмы, которые, по моему мнению, стоит смотреть исключиельно в HD, на больших экранах, не важно в компании или нет, но обязательно на большом экране в HD, предпочтительно Full HD (1080p)!
    Т.е., на мой взгляд, зрелищные, захватывающие фильмы.
    Возможно, кому то, этот плейлист пригодится.

    Теги: full hd, hd, BDRiP, 720p, 1080p

    Обновил Kassad @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (121)

Bandslam
  • Зритель
  • Sat, 03 Apr 2010 17:41:58 +0400

Теееема=)

Andriy09041986

3+ confused

Alexandr1965555

Первые два фильма лучше,но этот тоже неплохой.

Khariton2297
  • Новичок
  • Mon, 12 Apr 2010 00:31:40 +0400

более мение красиво, но бессмысленно thumbsdown

novohudanosr

не понял почему дракула те восприимчив к свету! confused если он был первым вампиром то должен быть больше подвержен всем уязвимым местам вампиров. глупость какая-то!

salll111
  • Кинолюбитель
  • Tue, 20 Apr 2010 00:15:48 +0400

а мне фильм понравился, но больше понравилась 1 часть

TheMrHellboy
  • Зритель
  • Wed, 21 Apr 2010 00:53:10 +0400

бывают трилогии и не ахти ... это про эту трилогию как раз thumbsdown

vova-2
  • Зритель
  • Sat, 08 May 2010 12:53:22 +0400

Фильм особа не впечатлил, первые две части были интересние и тянет он на 3+

бусый
  • Новичок
  • Mon, 31 May 2010 15:06:21 +0400

Вопиющая фигня! Первые два - супер, а этот довесок - лучше бы не позорились.

vit1023
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 13:41:36 +0400

вторая часть лучше thumbsdown

Добавить комментарий