В центре сюжета — несколько подростков, над которыми поэкспериментировали генетики, после чего они стали частично птицами, а частично остались людьми. Научившись летать, дети сбегают из лаборатории. За ними вдогонку тут же отправляют другое чудо учёных-генетиков — полулюдей-полуволков.
При чем вообще здесь бог и религия?! Мы о качестве фильма говорим, вообще-то. Посмотрите на ангелов Микеланджело, да Винчи - у них нормальные крылья, хотя это вообще просто символ для них. Нормальные. А тут мы мало того что имеем крылатых мутантов, а не небесных посланников (отсылка к науке, жирная такая), так ещё и в реальности им летать было бы нереально - маховые перья широкие, они просто поломаются, плюс форма крыла. Давайте признаем, кому-то просто было лень делать\рисовать эти крылья. Также как и лень переснимать детскую игру актёров.
Ну если уж говорить о науке, библейской науке, то у ангелов крыльев нет. И Микель-Анжело тут не причём. Рисовал может и нормально, а сведения о религии средневековые. Ангелы похожи на людей, так, что пройдя на улице не заметишь. Какие нафиг крылья?
По сути вопроса. Я взрослый человек, и меня сперва забавляли, а теперь убивает тот факт, что из дурачков-подростков делают умных, находчивых, крылатых и прочих "тварей", что не соответствует никаким жизненным реалиям. Что было раньше. Кино про взрослых, для взрослых. Смотришь такое кино в юности и испытываешь авторитет ко взрослому человеку. Что получит подросток смотря фильмы сейчас? Дивергент, бегущий в лабиринте и прочая мутотень. Подросток САМ крутой, он сам всё разрулит, сам всё знает. Взрослых победит, умом их превосходит. Это не сказки, уважаемые подростки - это идеология, программирование. Хотя нынешнему поколению больше нравится слово "зомбирование".
Будет ли что страшное в жизни таких ребят? Ну не знаю. Возможно им повезёт и доживут до пенсии, не выделяясь особо среди общей массы Стада. Но стать Кем-то... вот это вряд ли удастся. Для этого надо понимать, что ты бездарь и начать учиться и работать над собой. А если ты какашка, а мнишь себя Дивергентом, то нихрена путного из такого вот балбеса не получится. Если такого не грохнут в подворотне где-нибудь свои же тусовщики, то шанса на богатую, полную, интересную и духовную жизнь не будет.
Ну если уж говорить о науке, библейской науке, то у ангелов крыльев нет. И Микель-Анжело тут не причём. Рисовал может и нормально, а сведения о религии средневековые. Ангелы похожи на людей, так, что пройдя на улице не заметишь. Какие нафиг крылья?
По сути вопроса. Я взрослый человек, и меня сперва забавляли, а теперь убивает тот факт, что из дурачков-подростков делают умных, находчивых, крылатых и прочих "тварей", что не соответствует никаким жизненным реалиям. Что было раньше. Кино про взрослых, для взрослых. Смотришь такое кино в юности и испытываешь авторитет ко взрослому человеку. Что получит подросток смотря фильмы сейчас? Дивергент, бегущий в лабиринте и прочая мутотень. Подросток САМ крутой, он сам всё разрулит, сам всё знает. Взрослых победит, умом их превосходит. Это не сказки, уважаемые подростки - это идеология, программирование. Хотя нынешнему поколению больше нравится слово "зомбирование".
Будет ли что страшное в жизни таких ребят? Ну не знаю. Возможно им повезёт и доживут до пенсии, не выделяясь особо среди общей массы Стада. Но стать Кем-то... вот это вряд ли удастся. Для этого надо понимать, что ты бездарь и начать учиться и работать над собой. А если ты какашка, а мнишь себя Дивергентом, то нихрена путного из такого вот балбеса не получится. Если такого не грохнут в подворотне где-нибудь свои же тусовщики, то шанса на богатую, полную, интересную и духовную жизнь не будет.
Нормальный подход - ответственность за обязанность взрослых воспитывать подростков взваливать на самих подростков
Нормальный подход - ответственность за обязанность взрослых воспитывать подростков взваливать на самих подростков
Детей воспитывают. Подростков уже поздно воспитывать. Им можно только сказать Что-то. И дай Бог, чтобы им хватило ума в пустой голове _послушать_ тебя, и принять это к сведению. Большинство же - "я крутой и так. А чо вы знаете? Я дивергент, а ты предок. Не учи меня жить, дай мне нахвататься своих ошибок". мдас, гражданин тупица, ошибки надо было совершать в детстве и смотреть на их последствия. А во взрослом возрасте (от 12 и старше) смотреть поздно. Поздно пить Боржому без почек, батенька. Аля-улю. Впереди "наполненная" жизнь. Сигареты, алкоголь и наркота. А ещё дальнейшая деградация в попытках выпендрежа перед сверстниками или того хуже, перед своей безмозглой девкой. Ну и т д... по уже давно известным прописям подростковых Историй.
Любой взросляк моего возраста, если мозг не пропит, сразу видит и понимает к чему Оно всё идёт. Откуда появилась эта мода на подросткового супермэна, откуда Оно и куда приведёт. Кто соображает, тот всё видит. Эти дурачки малолетние идут в .... , а сами этого пока не знают. Узнать и увидеть это могут только они сами, когда доживут до 60, либо их дети. Но ИХ дети ещё тупее их самих, и это тоже проблема. И вроде бы катись они все к чёрту, но мне почему-то жалко это стадо тупоголовых. Винить во всём родителей тоже нельзя. Чему их научили, такие сами и стали. Редко кто вырывается и занимается самообразованием во всех сферах жизни, чтоб не выглядеть бараном хотя бы в глазах собственных детей.
Трейлер показывает дешевку!
Жаль, что трейлер не посмотрела.... слабо. Очень слабо.
При чем вообще здесь бог и религия?! Мы о качестве фильма говорим, вообще-то. Посмотрите на ангелов Микеланджело, да Винчи - у них нормальные крылья, хотя это вообще просто символ для них. Нормальные. А тут мы мало того что имеем крылатых мутантов, а не небесных посланников (отсылка к науке, жирная такая), так ещё и в реальности им летать было бы нереально - маховые перья широкие, они просто поломаются, плюс форма крыла. Давайте признаем, кому-то просто было лень делать\рисовать эти крылья. Также как и лень переснимать детскую игру актёров.
Ну если уж говорить о науке, библейской науке, то у ангелов крыльев нет. И Микель-Анжело тут не причём. Рисовал может и нормально, а сведения о религии средневековые. Ангелы похожи на людей, так, что пройдя на улице не заметишь. Какие нафиг крылья?
По сути вопроса. Я взрослый человек, и меня сперва забавляли, а теперь убивает тот факт, что из дурачков-подростков делают умных, находчивых, крылатых и прочих "тварей", что не соответствует никаким жизненным реалиям. Что было раньше. Кино про взрослых, для взрослых. Смотришь такое кино в юности и испытываешь авторитет ко взрослому человеку. Что получит подросток смотря фильмы сейчас? Дивергент, бегущий в лабиринте и прочая мутотень. Подросток САМ крутой, он сам всё разрулит, сам всё знает. Взрослых победит, умом их превосходит. Это не сказки, уважаемые подростки - это идеология, программирование. Хотя нынешнему поколению больше нравится слово "зомбирование".
Будет ли что страшное в жизни таких ребят? Ну не знаю. Возможно им повезёт и доживут до пенсии, не выделяясь особо среди общей массы Стада. Но стать Кем-то... вот это вряд ли удастся. Для этого надо понимать, что ты бездарь и начать учиться и работать над собой. А если ты какашка, а мнишь себя Дивергентом, то нихрена путного из такого вот балбеса не получится. Если такого не грохнут в подворотне где-нибудь свои же тусовщики, то шанса на богатую, полную, интересную и духовную жизнь не будет.
Ну если уж говорить о науке, библейской науке, то у ангелов крыльев нет. И Микель-Анжело тут не причём. Рисовал может и нормально, а сведения о религии средневековые. Ангелы похожи на людей, так, что пройдя на улице не заметишь. Какие нафиг крылья?
По сути вопроса. Я взрослый человек, и меня сперва забавляли, а теперь убивает тот факт, что из дурачков-подростков делают умных, находчивых, крылатых и прочих "тварей", что не соответствует никаким жизненным реалиям. Что было раньше. Кино про взрослых, для взрослых. Смотришь такое кино в юности и испытываешь авторитет ко взрослому человеку. Что получит подросток смотря фильмы сейчас? Дивергент, бегущий в лабиринте и прочая мутотень. Подросток САМ крутой, он сам всё разрулит, сам всё знает. Взрослых победит, умом их превосходит. Это не сказки, уважаемые подростки - это идеология, программирование. Хотя нынешнему поколению больше нравится слово "зомбирование".
Будет ли что страшное в жизни таких ребят? Ну не знаю. Возможно им повезёт и доживут до пенсии, не выделяясь особо среди общей массы Стада. Но стать Кем-то... вот это вряд ли удастся. Для этого надо понимать, что ты бездарь и начать учиться и работать над собой. А если ты какашка, а мнишь себя Дивергентом, то нихрена путного из такого вот балбеса не получится. Если такого не грохнут в подворотне где-нибудь свои же тусовщики, то шанса на богатую, полную, интересную и духовную жизнь не будет.
Нормальный подход - ответственность за обязанность взрослых воспитывать подростков взваливать на самих подростков
Нормальный подход - ответственность за обязанность взрослых воспитывать подростков взваливать на самих подростков
Детей воспитывают. Подростков уже поздно воспитывать. Им можно только сказать Что-то. И дай Бог, чтобы им хватило ума в пустой голове _послушать_ тебя, и принять это к сведению. Большинство же - "я крутой и так. А чо вы знаете? Я дивергент, а ты предок. Не учи меня жить, дай мне нахвататься своих ошибок". мдас, гражданин тупица, ошибки надо было совершать в детстве и смотреть на их последствия. А во взрослом возрасте (от 12 и старше) смотреть поздно. Поздно пить Боржому без почек, батенька. Аля-улю. Впереди "наполненная" жизнь. Сигареты, алкоголь и наркота. А ещё дальнейшая деградация в попытках выпендрежа перед сверстниками или того хуже, перед своей безмозглой девкой. Ну и т д... по уже давно известным прописям подростковых Историй.
Любой взросляк моего возраста, если мозг не пропит, сразу видит и понимает к чему Оно всё идёт. Откуда появилась эта мода на подросткового супермэна, откуда Оно и куда приведёт. Кто соображает, тот всё видит. Эти дурачки малолетние идут в .... , а сами этого пока не знают. Узнать и увидеть это могут только они сами, когда доживут до 60, либо их дети. Но ИХ дети ещё тупее их самих, и это тоже проблема. И вроде бы катись они все к чёрту, но мне почему-то жалко это стадо тупоголовых. Винить во всём родителей тоже нельзя. Чему их научили, такие сами и стали. Редко кто вырывается и занимается самообразованием во всех сферах жизни, чтоб не выглядеть бараном хотя бы в глазах собственных детей.
Идея неплохая, но сюжет явно не доработан. Куча одних и тех же кадров, утомляет.