Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Большая игра

State of Play

Большая игра (State of Play)
  • 7.80538
7.8/10 (476)2

Описание

Американский журналист Маккэффри расследует серию жестоких убийств. Одной из жертв становится любовница преуспевающего конгрессмена Коллинза, давнего друга Маккэффри. Улики открывают перед журналистом цепочку чудовищных заговоров, ведущих в высшие политические круги страны. Люди, с которыми ему придется иметь дело, ворочают миллиардами долларов и не привыкли, когда в их дела вмешиваются посторонние.

Кадры из фильма

кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 1 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 2 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 3 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 4 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 5 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 6 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 7 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 8 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 9 кадр из фильма Большая игра (State of Play) - 10

Рецензии фильма

Andrew werdna thumb

Вот иногда попадают такие картины — и плохого сказать ничего не можешь,т.к. фильм сам по себе отменный, и с другой стороны доброго слова в его адрес почему-то никак не находится. «Большая игра» — попадает под такие картины; вроде бы чудный триллер про журналистские расследования и про политику,ну или власть(как кому удобнее) + отменная игра актёров.Но он не выделяется на фоне многих других в своём жанре.

Как я узнал из интернета основа фильма «Большая игра» это многосерийный телефильм (позволивший, среди прочего, его постановщику Дэвиду Йейтсу переметнуться в постановщики «Гарри Поттера») — но данная картина, как устаревшый материал. Причём в данном случае не сказать, что забытой совсем уж незаслуженно.

Вот что ещё хочу сказать. Для данной картины, которая хочет рассказать что-то умное и важное, слишком много людской,глупой,и тупой наивности. Ну представь что ты журналист, отстаивающий правду — значит судьба твоя лежит в том чтобы быть честным и принципиальным, но неухоженным и иметь неуклюжий вид и полный бардак на раб. месте, в тачке, доме и личке. А вот если вы блогер в любой(известной,не известной) газетёнке — хлопать тебе чистыми глазенками и думать, что самое Свежее и клёвое, что есть в мире — это (БОМБЫ) или сенсации и постельные сплетни. В «Большой игре» со всеми всё понятно — не люди, а БИОМАССА; редактор - железо(РОБОТ), журналисты чином ниже но на стрёме, странные, скользкие богатенькие пиарщики, скрывающие под внешним лоском жалкие душонки, зарвавшиеся политиканы, полагающие, что им можно всё и так далее, и так далее, и так далее, строго по каталогу. Сложно всерьёз следить за тем, что происходит с этими шахматными фигурками, пусть у них и лица хороших актёров. Всё равно чем-то ещё, помимо лица, в «Большой игре», кажется, особенно не поработал никто.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 13
Levijakob thumb

Мир зла и лжи!

― написал Levi

Политические интриги существовали, существуют, и будут существовать, пока этот мир не прейдет к своему логическому завершению! И очередной фильм о государственной, прогнившей до мозга костей лжи, предстал нам воочию! Огромные корпорации, создающиеся непосредственно государствами, в которых они располагаются, контролируют в этом мире практически всё, манипулируя сознанием, навязывая вам свои интересы, скрываясь под маской демократии и свободой слова! Что носить, где лучше жить, что вкусно есть и, конечно же, кто есть враг и террорист, люди начинают думать умом корпораций, доказывая с пеной у рта, и готовыми отдать свою жизнь, как за свои личные убеждения и принципы. Рассказывать о сюжетной линии, игре актёров и режиссёрской работе не имеет смысла, так как всё это было здесь на высоте!

Джонни Депп, Николас Кейдж, Том Хэнкс, Эдвард Нортон, Брэд Питт, все эти актёры рассматривались как кандидаты на роли в фильме «Большая игра», а так же на ранних стадиях режиссером числился Эдвард Цвик. Из за забастовки сценаристов всё в картине поменялось. В место Бреда Пита, роль журналиста Маккэффри сыграл Рассел Кроу, а Бен Аффлек занял место Эдварда Нортана в роли конгрессмена Коллинза, а так же место режиссёра отдали Кевину МакДональду. Но, на мой взгляд, все эти перестановки не сделали фильм хуже, а наоборот добавили в картину эмоциональную насыщенность, как говорится: что не происходит, то к лучшему!

Без сомнения это кино достойно внимания зрителя и всем любителям фильмов по типу «Совокупность лжи», «Интернэшнл», «Свой человек» и т. д. обязательно не пропустить это маленькое событие, помогающие приоткрыть занавесь зла и лжи, окружающей нас.

9 из 10

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (99)

FreeTime

Хороший фильм! Советую!

ibromanov
  • Зритель
  • Sun, 27 Sep 2009 17:32:01 +0400

Действительно скучновато как-то! Афлек как-то не смотрится в роли конгрессмена. Много шума из нечего.

KsenijaAksinija

"Всё не так просто" - часто повторяемая фраза одного из главных героев. На самом деле, всё элементарно просто. Расследовали, вынюхивали, выискивали - всё напрасно, ерунда. Причина всем бедам заключалась в одном маленьком человеке, неимеющем ко всему этому прямого отношения. Ни какого серьёзного подхода у создателей фильма. Разочарование постигло меня. thumbsdown

Savich1981
  • Зритель
  • Tue, 29 Sep 2009 14:10:01 +0400
Головенкин Михаил Викторович писал:

Как-то непонятно, кто тот негр, которого убили в самом начале фильма? Посмотрел, но осталось много вопросов... neutral

Неважно! thumbsup mrgreen ето ж негр! их всегда убвают в кино первыми!!! mrgreen

yures1982
  • Киновед
  • Thu, 01 Oct 2009 11:00:52 +0400

Хороший нудный фильм!

hbdtn
  • Зритель
  • Thu, 01 Oct 2009 13:59:32 +0400

Мдааа, для тех кто страдает бессоницей 10 мин. и клонит косну 3-

maksikus
  • Кинолюбитель
  • Sat, 03 Oct 2009 12:22:24 +0400

Да уж, озадачили оценками.. Не вериться что-то, что Кроу снялся в плохом фильме..

fox2001

Мне фильм не очень понравился, одноразовый, вяло текущий сюжет без особых всплесков и эмоций. Качество записи и перевода хорошее. Поставил 8 баллов.

annareyd
  • Киновед
  • Tue, 06 Oct 2009 02:40:24 +0400

вот ещё один пример, как можно и не нужно переводить фильмы. так уж случилось, что я пересмотрела фильм на инглиш в самолёте недавно, когда летела в отпуск. и каково же было моё удивление, когда обнаружила, что русский перевод, хоть и передаёт суть фильма, сделан совершенно иначе, он не соответствует прямому английскому варианту, он как бы "отсебятский", хотя суть и передаёт. то есть, при переводе следует брать оригинал и переводить его, находя близкие по звучанию слова на русском. а тут - словно написали совсем другой текст (анну каренину тоже можно переписать, но это уже не будет толстым). вобщем, я "конфьюзд" )).

а фильм отличный, каким и должно быть хорошо скроенное развлекательное кино в данном жанре. хотя "10"ку я ему поставила явно сгоряча (видать, дело было после сытного обеда)), но 7 или 8 он вполне заслуживает.

из той же серии "майк клейтон". уважаю такие психологические политические триллеры.

zidrikh
  • Новичок
  • Thu, 08 Oct 2009 18:47:23 +0400

Не каждому понравиться сам расклад сюжета не много как то скучновато, я думал что будет по энергичнее и более захватывающее, но а так можно и посмотреть когда делать не чего. confused

Добавить комментарий