После просмотра фильма сразу понимаешь насколько сильно было окритиковано человечество. Причем критика тут очень недвусмысленная, мол, а вдруг есть еще в нас в целом что-то хорошее. «Нет, нет и еще раз нет» - кричит режиссерская точка зрения, как по мне, так это довольно смелый шаг со стороны Бломкампа.
Хотя на самом деле где-то в этом критическом завале спрятана маленькая искорка... Чтобы ее заметить, стоит внимательно следить за поведением главного героя, в исполнении Шарлто Коплея. Если проследить всю его историю можно выделить несколько этапов. Поначалу мы видим в нем типичного обыкновенного человека (по самым первым кадрам он кажется нелепым неуклюжей-неудачником), потом мы видим его сильно испуганным (еще бы такого не испугаться), боящимся неизвестного, но затем получая надежду на счастливый исход, вкупе с его отчаянием мы видим в нем отважного борца, не побоявшегося залезть в «цитадель зла». Не правда ли существенные изменения (прям как те, что происходят на генетическом уровне). И тут понимаешь насколько один человек может выделяться на фоне всего человечества... Он не побоялся сотрудничать с инопланетянином на достаточно «смутных обязательствах»(попробуй-ка проживи 3 года в таком виде, и еще не факт, что инопланетянин сдержит свое обещание), хотя частично этому способствовало отчаяние, но все равно, в процессе развития событий они становятся лучшими друзьями («Подумать только!» - сказали бы обычные жители Йобурга) и на фоне этого уже и разгорается та самая искорка! На уровне человека мы не так уж и ничтожны, и это нам доказывает главный герой своими поступками.
Также довольно интересна и сама конструкция фильма. На мой взгляд в нем можно выделить 3 стиля повествования. Вначале всем заметен эдакий документальный фильм, на этом этапе нас вводят в курс событий, будто в новостях, и показывают внутреннюю обстановку в MNU. Чуть дальше от середины фильма начинается довольно такой неплохой экшн. Но то, что связывает эти 2 этапа, я по жанру однозначно охарактеризовать не могу, скажу только одно, в качестве связного звена эта часть как нельзя лучше.
На выходе из зала, после просмотра, у меня были смешанные чувства. Невольно начинаешь думать о том, насколько справедлива кончина человечества. А может уже и пора прилететь каким-нибудь уродам из другой галактики и перебить всех нас к черту? Или все-таки у каждого из нас есть что-то способное сподвигнуть все человечество «подняться» в глазах критиков и стать хотя бы чуточку лучше.
Собирался посмотреть набор спецэффектов, получил намного больше.
Фильм снят в новом жанре "документальная фантастика" (аналог "Монстро"/Cloverfield и частично "Children of Men"). В фильме рассказывается о "демографической" проблеме, возникшей в результате высадки инопланетян в окресностях Йоханнесбурга (ЮАР), их заселения в специальное гетто под название "Район 9" и последующего неконтролируемого размножения.
Сюжет фильма оригинален и непрерывно держит в напряжении до самого конца. Спецэффекты выше всяких похвал (всех до единого инопланетян в фильме сыграл один и тот же актёр). Динамика "боевых" сцен близка к "Матрице". Технологии инопланетян показаны подробно и в мелочах - и это не просто "большой дробовик" и "примитивный робот с пулемётом", но вполне "реальные" плазменные пушки и боевой экзоскелет. Личности героев фильма на протяжении сюжета меняются и внешне, и внутренне - главный герой из представителя тепличного офисного планктона превращается в нормального "человека". Концовка фильма одновременно трагична и оптимистична + явно показывает возможность и сюжет для продолжения.
По уровню "относительной интересности" фильм не дотягивает до "Матрицы" и "Звёздных войн" - но сравним с "Чужими" и "Бэтменом" + превосходит последние две части "Терминатора" и "Трансформеров".
Фильм не рекомендуется детям из-за большого количества откровенно жестоких сцен + любителям "рафинированной" фантастики он может не понравится поскольку является "документальным" не только номинально: показанные трущобы - это не декорации, построенные по прихоти режиссёра, но реальные дома, из которых за несколько дней до съёмок были выселены жильцы - нелегальные нигерийские мигранты в ЮАР. Также в фильм включены интервью с реальными людьми (не актёрами), рассказывающими о своём отношении к нелегальным мигрантам. Помимо основного сюжета фильм повествует о ксенофобии и реальных социальных проблемах в весьма оригинальной форме - но от этого он ещё более ценен.
Фильм окупился за первые три дня проката. Эффект от его появления можно сравнить с "Чужим" или "Терминатором": малоизвестный режиссёр на небольшой бюджет (30 миллионов) сумел снять по-настоящему качественный и оригинальный фильм в относительно новом жанре "документальной фантастики".
Наверно нужно начать с того, что все, кто захочет увидеть фантастику в стиле «День независимости», «Люди в чёрном», «Звёздные войны» и так далее, будут слегка разочарованы! Весь сюжет фильма акцентирован в основном на нестабильности социальной ситуации в мире, а так как картина была снята непосредственно Соединёнными Штатами, она показала нам своего рода крик американцев, на сложившуюся в их стране проблему. Афроамериканцы, азиаты, латиноамериканцы и т. д., то есть все выходцы из третьих стран мира, которые, несомненно, являются неотъемлемой ячейкой общества США, в подсознании остальных американских граждан, составляют некую угрозу покоя и стабильности в стране. И эта картина, на мой взгляд, имеет некую схожесть с фильмом «Район 13», по своей проблеме и беспокойству, только в ней нам показали не людей огражденных бетоном и проволокой, а инопланетных существ.
Фильм-крик, фильм-вызов, фильм-зрелище, не побоюсь этого слова, фильм-шедевр — так можно охарактеризовать эту картину, на мой взгляд. Молодой режиссёр, а так же и сценарист Нил Бломкамп, взял за основу, так же свой, псевдодокументальный фильм «Выжить в Йобурге», кадры из которого мы видим в «Районе 9», придают картине некую реалистичность. А так же Бломкамп не приглашал известных актёров, что не помешало, как я думаю, этому кино стать одним из лучших фильмов 2009 года. Шарлто Копли, сыгравший роль Викуса Ван де Мерве, был просто неподражаем, практически прожив роль своего героя на сцене и показав многогранность его характера, доказал, что хорошая игра не зависит от звёздности человека.
Теперь о спецэффектах. На мой взгляд, они порадовали глаз зрителя своей зрелищностью и динамикой, для бюджета в $30 000 000, может, это было благодаря продюсеру Питеру Джексону, режиссеру «Властелина колец», «Кинг-Конга» и так далее, а может, из-за слаженности и профессионализма компьютерщиков, что, конечно же, не скажешь про «Бросок кобры» в $170 000 000, для сравнения. А так же нельзя не отметить и музыкальное сопровождение картины, которое тоже было на высоте.
P.S. Всем, кому нравятся фильмы со смыслом, а так же любителям фантастики по типу «Хранители», смотрите это кино — и не будете разочарованы!
Личная оценка 9 из 10!
http://www.uniongang.ru/details.php?id=3825
Эти фильмы не пройдут мимо Вас ;-) to be continued...
Кино, которое хочется пересматривать! Не важно через месяц или через год, но ты возвращаешься к нему. как к хорошему другу, и знаешь, что не останешься разочарованным.
кино снято как будто на любительское видео как фильм монстро кому понравилось смотрите срочно класный фильм
Как МОНСТРО????Качаю однозначно
Попрет фильм разок посмотреть можно
C cюжетом косяки, а так замечательный фильм
Что бы не было косяков с сюжетом,нужно внимательно смотреть и слушать.Повторяю,ВНИМАТЕЛЬНО
Лучший фильм за 10лет????сильные киноманы здесь видать собрались,истинные любители кинематографа!!! фильм нудота!!!!
говорят что хороший фильм, который лучше посмотреть в кинотеатре, но мне ни как не удаеться
придеться так(((
Спасибо Bizon
Мнения разделились.....интересно....надо б скачать.... посмотреть
Смотрел в кино, фильм на любителя но один раз посмотреть можно
Лучший фильм за 10лет????сильные киноманы здесь видать собрались,истинные любители кинематографа!!! фильм нудота!!!!
ну всех то зачем оскорблять?
у всех вкусы разные...выразил свое мнение, и спасибо тебе огромное!
нк а в остальном ты не прав(а)
что?! фильм не для всех? что забред несет куча людей...если бы не маркетинг,никто бы про это уг и не знал бы,и счастлив был бы я не смотрев его!
актерская игра 8
оператор 9
сюжет 4
эффекты 5
смысловая нагрузка 4
итого 6,если бы не интересная идея и намек на документалистику то были бы все 3 балла
В кино смотрел, понравился.