В отрыв!

Фильмов об употреблении наркотиков и печальных последствиях этого действия снято достаточно для того, чтобы обозначить их отдельным жанром. От серьезных вроде пресловутого «Реквиема», «Море Солтона», до полусерьезных типа «Высший пилотаж», кончая глупыми комедиями вроде «Укуренные». А если снимают британцы, то почти всегда картина искрит свежим юмором, своеобразным «видением» и подобающими фишками, а еще они связаны с именем Ирвин Уэлш («Кислотный дом» и «На игле» — лучшие экземплярчики). «В отрыве — из той же серии.

Только полуторачасовой клип Кэрригана меня как-то по-особенному зацепил. Очень уж похоже все на жизнь. Идея проста. Когда наступает пятница и назавтра не нужно топать на проклятую работу, лети с друзьями в крутой клуб, глотай экстази, отрывайся по полной!

Подход режиссера к съемкам традиционен, насколько можно судить о преемственности в жанре кино, где каждую минуту нужно удивлять зрителя оригинальными трюками и гэгами, иначе не прокатит… Здесь все сработано отлично.

Есть еще кое-что. Экстази в этой картине неотступно связано с музыкой. И саундтрек от Пита Тонга несмотря на недолговечность и переменчивость моды спустя десять лет после выхода фильма ни грама не потерял своей заводной энергии, слушается круто, как классика. Здесь представлены почти все направления электроники — хип-хоп, джангл, хаус, техно, транс. Одно назавание группы тюремных рэпперов немалого стоит — Иччи Триггер Фингер Ниггерз.(!!!) Связано это в клубок эмоций в диалогах персонажей, похожих на нас с вами, современную молодежь.

Почему экстази?
- Лучше всего мне тогда, когда я обдолбан. Я отдаюсь музыке и… Вы понимаете меня?

Знакомству с персонажами отдана добрая половина хронометража. Их философия, сдобренная немалой порцией отменного мата (пытался пару раз посмотреть фильм на оригинальном языке и ничего не понял из-за чистейшего кокни) проста. Забудь о своих проблемах. Сегодня ты можешь быть свободен. Потрать все деньги, к черту все. Пользуйся этим!

Ей-богу, пока ты танцуешь с героями этой не хитрой истории, почти напрочь лишенной сюжета, тоже хочется так думать. Хочется пить в пабе, нестись в машине по ночным улицам, с вечеринки на вечеринку, и отрываться, как они. Вот только наступит утро и… Об этом можно узнать из фильма.

P.S. Чтобы насладиться этим фильмом, не обязательно глотать экстази во время просмотра. Он сам как наркотик.

Когда готовишься посмотреть английский фильм о молодежи, наркотиках, клубах и т.д. сразу вспоминается "Trainspotting" Дэнни Бойла .... потом следуя ассоциациям приходит в голову "Реквием по мечте", ну может еще "Детки"... Да и сам режиссер это понимает более чем прекрасно и в фильме мы открыто слышим название картины Бойла. Собственно под этим соусом мне и предложили посмотреть данный фильм.

Что же отличает эти фильмы от данного "произведения"? Наличие фабулы, идей, поставленных целей и сделанных выводов. Давайте посмотрим о чем нам рассказывает фильм Керригана (кстати, снявшего за 14 лет целых 3 фильма)? а рассказывает он о том, как компания ребят собирается сходить вечером в клуб, со всеми вытекающими.... Для начала нас более ле менее подробно знакомят с героями фильма, но если вы под конец захотите понять зачем это было сделано, то не факт, что это у Вас получится.

Вот, скажем, некий продавец винила - парень хорошо продает пластинки и параллельно мечтает стать диджеем. Думаете в конце нам покажут, как вопреки, или наоборот, благодаря наркотикам он достигает чего-то в этой жизни? Нет, даже и не мечтайте.

Вот мелкий толкатель наркоты, конечно кажется, что с ним что-нибудь да приключится, или под конец будет выведена некая мораль и он станет олицетворением разоблачения - "как все-таки плохо употреблять наркоту". Ничего подобного, все, что мы получаем от повествовательной линии данного героя, это вялую истерику в такси, сцену с мамой и онанизмом, еще одну истерику за семейным завтраком и прогулку по улице с мрачных лицом в капюшоне. Всееее.

А вот, к примеру, герой, у которого мамаша занимается проституцией, а подруга в него влюблена... или просто хочет с ним переспать - что собственно по ходу фильма одно и то же. Первый вопрос он решает просто - любезно поздоровавшись при финальной встрече с мамашей, а любовная история тупо обозначается банальным пьяным перепихоном.

Ну а некая отрицательная составляющая олицетворяется банальным утренним похмельем.

Что после всего этого мы имеем в сухом остатке??? На самом деле нет даже самого сухого остатка. Режиссер пытается подать нам повествовательный фильм, но по сути он выдает пустую вату без какого-либо содержания. Истории, которую нам рассказывают, по сути нет, есть просто набор банальных фактов. Любой клаббер того времени мог снять подобное на свою камеру - собрались, приняли, потусили, поехали продолжить на хату, перепихнулись (если получилось после химии) а с утра, смотря на все с отвращением через узкие щелки глаз, добрались до дому. Сколько подобных однотипных тус проходило каждую пятницу, субботу и т.д. с последующими головоломками - "а где мы вчера были и что мы там делали?"

Скорее всего фильм как раз этим и нравится многим - "Это фильм про нас, про то, как оно было", но давайте будем серьезными, неужели рядовая пятничная туса стоит того, чтоб про неё сняли фильм???