Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Движение вверх
Движение вверх
Состав исполнителей
Режиссёр: Антон Мегердичев
Актеры: Иракли Микава, Отар Лорткипанидзе, Егор Климович, Тэнэ Кирсанова, Давид Белозеров, Иван Орлов, Ксения Яковлева, Константин Шпаков, Никита Яковлев, Олег Лебедев-Бовольский, Ахмед Каримов, Алексей Малашкин, Михаил Стародубов, Оливер Мортон, Казимир Лиске
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Игра на тоненького
― написал Mefody2490
Спортивная драма режиссёра Антона Мегердичева «Движение вверх» основана на реальном событии — успехе советской баскетбольной сборной на Олимпиаде 1972 года. Ранее остальные создатели фильма приложили к тоже спортивному кассовому хиту 2013 года - «Легенде №17» - это продюсеры Леонид Верещагин, Никита Михалков, Антон Златопольский и сценарист Николай Куликов. И во многом картина и сделана по лекалам «Легенды №17», она тоже обращена к славному советскому прошлому, спортивному событию, но есть существенное отличие. Если лента о хоккеисте Валерии Харламове была сакцентирована именно на его личности, то здесь в центре внимания — вся команда, где собранные в ней личности показаны подробно примерно в равной степени. И в ней, оказывается, и не всё было так гладко, и для сплочения её главному тренеру Владимиру Гаранжину (Владимир Машков) пришлось приложить немалые усилия. В фильме реальная фамилия наставника изменена — на самом деле он был Кондрашиным. Это уже известный ход — вспомним, например, что недавно в фильме «Салют-7» реальные фамилии космонавтов тоже изменены.
Цитата
- Добрый день.
- Кому как.
- К сожалению, да.
При этом сценарий основан и на одноимённой книге одного из главных героев того легендарного матча, игрока Сергея Белова. Она была выпущена ещё в 2011 году.
Понятно, что о закулисной стороне подготовки команды к олимпийским стартам широкая публика знает мало. Допускаем, что в фильме, как это сейчас бывает, что-то обострено, что-то переиначено для большей зрелищности и, как говорится, надрывности. Или взять очень красочный и даже курьёзный эпизод, когда сборная умудрилась в Грузии совместить подготовку к Играм и празднование свадьбы сестры одного из игроков — Михаила Коркии... И это в целом не минус. Минус в том, что всё равно не сумели обойтись без того, чтобы легонько попинать советский строй, когда, мол, и спортсменкам запрещали выходить замуж (это частная история Александра Белова (его сыграл Иван Колесников) и его невесты (Александра Ревенко), и на таможне по доносу обыскивали сверху донизу, и уголовные дела из-за «контрабанды» заводили. И как бы показать — мол, несмотря на всё это спортсмены были патриотами и выходили на игры с полной самоотдачей за свою страну.
Мегердичев показал в картине целый клубок противоречий, из которого состояла сборная, когда вечную смуту, например, вносит литовец Модестас Паулаускас, которому всё время кажется, что русские его не понимают, обижают, как и всю его маленькую, но гордую нацию (хотя реальный Паулаускас таким не был). И что в целом национальные противоречия в Советском Союзе существовали уже тогда.
Цитата
- Может, его прямо сейчас в Литву отправить, а?
- Да можно. Пас у него хороший.
Грузины, казах, белорус, русские, литовец — кого в составе команды только не было... Но исподволь режиссёр всё равно как бы показывает — вместе все эти народы были сильнее, чем по отдельности. В целом история той сборной - это настоящее столкновение разных мужских характеров, споры, конфликты людей, которые однако в нужные моменты всё равно работали все вместе на один результат. И смело брошенная Гаранжиным в 1971 году на пресс-конференции фраза о том, что далее цель команды — обыграть на Олимпиаде американцев, шаг за шагом становится реальностью...
Цитата
- Сейчас у них есть шанс. Они на пике. Жизнь в спорте у них — вот...
Очень красиво сняли собственно баскетбол. Возможно, даже красивее, чем был снят хоккей в той же «Легенде № 17». Это, конечно, можно описывать, но лучше просто посмотреть. Особенно кадры в рапиде самых легендарных последних трёх секунд финального матча, в которых, может быть, передана и вся суть картины.
Любопытно то, как подан финальный матч в целом — очень подробно, на экране нам показывают текущий счёт, как будто смотришь трансляцию. И одновременно это перебивается частными историями болельщиков и телезрителей, наблюдающих за игрой — от врача, лечившего в Америке Александра Белова, до родственников Михаила Коркии, советских спортивных функционеров во главе с Павловым (Сергей Гармаш) и простых нью-йоркских негров, которые обыграли советских баскетболистов в стритбол на деньги, когда те вышли на прогулку в город в период контрольных матчей с американскими командами.
Что касается актёрских работ, то прежде всего «Движение вверх» - это, естественно, ещё один успех Машкова, но отметить, конечно, можно и роли Андрея Смолякова, Марата Башарова, Виктории Толстогановой, Кирилла Зайцева, уже названных Гармаша и Колесникова.
Комментариев: 2 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (115)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.249 | c210m2 | v4.0.158)
Интересно, уважаемый модератор, в каком месте я перешел на личности в том своем комменте?
пункт 2.1.5
*** Флеймить, в т.ч. использовать оскорбительные высказывания при общении в адрес любого из пользователей в любой форме, а так же в адрес сайта или его администрации....
Какое отношение этот пункт имеет к моему комментарию? Я ни с кем не вёл дискуссию, не спорил, никого не оскорблял. При чем тут - как я назвал Советский Союз? Я кажется назвал его "Совком", но не потому что я считаю его таковым, а чтобы показать отношение нынешней свободолюбивой власти к СССР. Это можно считать сарказмом с моей стороны. Сарказм в сторону власти и создателей фильма. Но в любом случае, на личности я нигде не переходил.
Считаю свой комментарий полезным для некоторых слоёв общества!
Жду объяснений...
Объяснения были даны, конкретную причину Вы сами подметили. Пишите без таких слов и нет проблем.
Объяснения были даны, конкретную причину Вы сами подметили. Пишите без таких слов и нет проблем.
Укажите конкретно в каком месте я нарушил п. 2.1.5?
Аргументов то нет! Что за невежественное отношение к преданным пользователям КК? Если вы являетесь модератором, то и относитесь более ответственно к своим обязанностям! То, что сейчас произошло - это бездумное удаление комментария; увидев одно лишь слово, вы не разобравшись к чему оно относится, и ложно трактуя его, грохнули всё. И еще вы сейчас, именно сейчас(!), заставляете меня нарушать правила КК, в частности п. 2.1.16 (если уж конкретика пошла).
Уважаемый пользователь Shtokinger.
Моя коллега Вам все ясно изложила, и Ваш комментарий был удален абсолютно заслуженно. П.2.1.5 Правил Сайта был нарушен. "...Намеренное уничижительное искажение имен и логинов собеседников, а так же использование уничижительных прозвищ, кличек, семантических метафор и окказиональных (специально создаваемых) каламбурных образований (напр. "дерьмократ", "коммуняка" и пр.) расценивается как оскорбление..." В вашем комментарии было написано про воспитание тупых "пацриотиков". Думаю по этому пункту Вы сами найдете совпадение в цитате из пункта правил. Это раз. Более того, в Вашем комментарии присутствует нарушение п.2.1.7 Правил Сайта. Где именно думаю догадаетесь. И в третьих своим последним комментарием Вы нарушаете п.2.1.16 Правил Сайта. Там же ясно написано, что Вы не должны публично предъявлять претензии. Если у Вас возникли вопросы - напишите л/с Модератору. Вы действительно старожил на нашем сайте и не хотелось бы применять к Вам меры дисциплинарного наказания. Спасибо за внимание.
P.S. все написанное относится ко всем пользователям. Давайте Уважать друг друга.
Укажите конкретно в каком месте я нарушил п. 2.1.5?
Аргументов то нет! Что за невежественное отношение к преданным пользователям КК? Если вы являетесь модератором, то и относитесь более ответственно к своим обязанностям! То, что сейчас произошло - это бездумное удаление комментария; увидев одно лишь слово, вы не разобравшись к чему оно относится, и ложно трактуя его, грохнули всё. И еще вы сейчас, именно сейчас(!), заставляете меня нарушать правила КК, в частности п. 2.1.16 (если уж конкретика пошла).
Это на Ваш первичный взгляд бездумное. Их использование здесь нарушает п. 2.1.5, даже если присутствуют ирония, цитирование и прочие "уважительные" причины, потому что само слово негативно окрашенное. То же касается п. 2.1.6.
-------
Могу прислать Вам в личку текст Вашего комментария, если желаете. После редактирования Вы можете его написать снова.
Аааа, фильм про то как судьи украли победу на Олимпийских играх у американцев и подсудили русским. По "счастливому" совпадению обстоятельств судьи, чьи голоса оказались решающими, были из стран Варшавского договора и Кубы. Правильно американцы отказались от серебра: у них золото заслуженное.
Почитал твои ответы.
Картинку загугли, где Бавария в 99 году радовалась победе в Лиге Чемпионов. Они даже своего лидера уже сменить успели, да вот незадача, за 1 минуту и 48 секунд Бэкхем подал 2 угловых, первый из которых переводил игру в дополнительное время, а второй гол уже в крышку гроба был.
Тут тоже самое. Пока время есть - игра не окончена.
Судьи обязаны были вернуть 3 секунды, но не вернули.
А вернув - великая сборная 72 года совершила феноминальный комбэк.
И никто там 3 раза не переигрывал.
Достойный фильм очень понравился Не жалею что посмотрел
Это на Ваш первичный взгляд бездумное. Их использование здесь нарушает п. 2.1.5, даже если присутствуют ирония, цитирование и прочие "уважительные" причины, потому что само слово негативно окрашенное. То же касается п. 2.1.6.
-------
Могу прислать Вам в личку текст Вашего комментария, если желаете. После редактирования Вы можете его написать снова.
Если я оскорбил чувства патриотов, то прошу простить меня. Не наказывайте меня, пожалуйста. Я осознал, что был не прав и понял, наконец, где именно употребил неверные слова. Если можно, то киньте мне в личку исходный текст моего комментария, поправлю и отпишусь. Пункт 2.1.7 я действительно нарушил, да и 2.1.5 тоже. Вы мыслите более глобально, уважаемые модераторы. Я написал те дурные слова и не обратил внимание на то, что ведь даже если не обращаться конкретно к какому-либо человеку в момент создания отзыва, то всё равно коммент то прочтут потом другие люди и воспримут на свой счёт всю эту грязь. И про слово "пацриотики" я, признаться, забыл совсем...
Почитал твои ответы.
Картинку загугли, где Бавария в 99 году радовалась победе в Лиге Чемпионов. Они даже своего лидера уже сменить успели, да вот незадача, за 1 минуту и 48 секунд Бэкхем подал 2 угловых, первый из которых переводил игру в дополнительное время, а второй гол уже в крышку гроба был.
Тут тоже самое. Пока время есть - игра не окончена.
Судьи обязаны были вернуть 3 секунды, но не вернули.
А вернув - великая сборная 72 года совершила феноминальный комбэк.
И никто там 3 раза не переигрывал.
Судьи обязаны были вернуть не три секунды, а секунду. Судьи обязаны были дать тренеру сов. команды технический фол, но не дали. Все фолы за три последние минуты, тогда наказывались двумя штрафными. Тоесть, это была возможность ещё больше вырваться американцам вперед. Разыгрывали вброс мяча на трех последних секундах три раза. Об этом не надо спорить, а надо просто почитать. Генеральный секретарь FIBA два (!) раза лично вмешивался и указывал судьям, что судили матч, что надо сделать. Последний раз он приказал Ригетто, реффери, открутить секундную стрелку назад, хотя судья уже констатировал конец игры. Именно этот судья впоследствии откажется подписать протокол матча финальной игры. Именно после этой игры он перестанет судить баскетбольные матчи (а до этого он судил в основном финалы), справедливо считая, что его, как и американцев, нагнули. На кадрах видеоролика о последних трех секундах, что так шустро выставили мои оппоненты, четко видно как американский защитник прессовал советского игрока, после второго вбрасывания, и тот не смог нормально передать пас под корзину. И так же четко видно, как его отогнал боковой судья на третий раз, давая возможность советскому игроку, бросить мяч под самую корзину и, тем самым, забить решающее очко.
фильм очень понравился. два раза ходили на него в кинотеатр. залы были полные. судя по сборам понравился и многомиллионной аудитории. не могу понять людей которые пытаются донести какую то чушь. это кино, либо смотришь, либо нет. зачем пропихивать разную ерунду. заслуженно ни заслуженно, победа есть победа. это художественный фильм. взять к примеру сериал спартак, там около 300 исторических ошибок. и что? но фильм то классный. украинец товарищ niki хорош бузить. ты ж рожденный в ссср и никуда от этого не деться. данный фильм конечно не совсем мой жанр, только поэтому 8 из 10.
Судьи обязаны были вернуть не три секунды, а секунду. Судьи обязаны были дать тренеру сов. команды технический фол, но не дали. Все фолы за три последние минуты, тогда наказывались двумя штрафными. Тоесть, это была возможность ещё больше вырваться американцам вперед. Разыгрывали вброс мяча на трех последних секундах три раза. Об этом не надо спорить, а надо просто почитать. Генеральный секретарь FIBA два (!) раза лично вмешивался и указывал судьям, что судили матч, что надо сделать. Последний раз он приказал Ригетто, реффери, открутить секундную стрелку назад, хотя судья уже констатировал конец игры. Именно этот судья впоследствии откажется подписать протокол матча финальной игры. Именно после этой игры он перестанет судить баскетбольные матчи (а до этого он судил в основном финалы), справедливо считая, что его, как и американцев, нагнули. На кадрах видеоролика о последних трех секундах, что так шустро выставили мои оппоненты, четко видно как американский защитник прессовал советского игрока, после второго вбрасывания, и тот не смог нормально передать пас под корзину. И так же четко видно, как его отогнал боковой судья на третий раз, давая возможность советскому игроку, бросить мяч под самую корзину и, тем самым, забить решающее очко.
Я больше чем уверен - американцы уже тогда были обдолбаны допингом по самые глаза на основании официальных справок от их лечащих врачей (как сейчас), так что мне вообще пофигу, кто как считает и кто как снял. Спорт для меня - это дикая смесь взяток, допинга, политически заангажированного судейства и кумовства. Так что если одна нечестная система побеждает другую - пофигу, факт есть факт. Нынешняя Олимпиада (по сути - игра против США и их многочисленных жополизов) - это как спор в интернете: Даже если ты победил, все равно ты останешься в дураках.