Селфи

один раз посмотреть можно 6/10

Бредос

Согласен, на 1 раз максимум 6/10

ужас какой то

Муть голубая!

да хз два варианта или монтажер накосячил либо я не понял глубокую мысль режиссера!

Я из тех людей кто не ругает кино просто за то, что оно российское.
Но тут собрав одних из лучших актеров, показав хорошую операторскую работу, так обосрать всю идею вполне пригодного сценария.
Моменты из фильма:
1.Герой Хабенского узнает, что кто-то выдает себя за него увидев своего двойника в студии. Просто входишь туда и все резко охреневают от двух Богдановых! Далее, путем несложных опросов выясняется кто из них настоящий. Почему герой так не сделал??? Где элементарная логика!?
2. Взорвали бар Макса (Бондарчук). Вообще не понятно, был он там или нет. Никакой полиции тебе, пожарных и прочих служб. Ну правильно, нахрена портить режисерский замысел такими мелочами. Просто встал и ушел с места перступления.
3. Цепочка Жанны (ассистент Богданова) в номере. Это что за ход!? Ее же на самом деле не убили.
4. Богданова "сплавляют" в психушку, когда он вызвав друга ждет своего двойника у дома бывшей жены. Про то, что очень вовремя подъехала карета скорой я вообще молчу, но вот двойник, прошедший прямо перед капотом машины Макса, который в тот момент сидел в машине это нонсенс!
5. Проникновение двойника в КПЗ тоже весьма сомнительная затея
. Он же (двойник), какой-то деревенский псих выдающий себя за известного писателя. Даже, если у него связи везде, то это очень сложно и нужно задействовать немало людей.
6. Что стало с двойником после того как он ушел из КПЗ с романом, и кто выпустил просветленного Богданова???
Много откровенных ляпов, которые говорят о неуважении к зрителю. Не желании создателей хоть как-то задуматься и сделать качественное кино. Типо, схавают красивую картинку и так.

Одних из лучших? Посмотрим. Хабенский ии.. всё.

Полностью согласен. Куча ляпов и нестыковок... Правда тут может вина не кино-группы, а самого произведения, я его не читал, не могу сказать точно.
Однако - это куча нестыковок, после просмотра фильма оставляет ощущение, что тебе залили какой то бред в голову... как будто съел что то плохо приготовленое. Вроде как выглядело оно хорошо, но обратно уже никак.

Если включить логику, то думаю, доказать что ты - это ты можно легко. Есть масса ситуаций, о которых например, могут знать очень ограниченное количество людей. Так что происходящее хоть и триллер, но ни капли не жизненный, да и слабенький. Это не как в других - 2 часа будут водить за нос до самого финала, и в конце сделают "перевертыш", а ты будешь думать - как ты это не заметил и восторгаться. Но для этого нужен талант. Минаев наверное, нам что то другое хотел показать, потому что тут - по другому.