Анон

А «Тьма»? А «Озеро Шиммер?» ... это навскидку
Могу ещё))

Не понравился. Повёлся на описание, люблю всякие футуристические антиутопийные фильмы. Этот оказался какой-то мутной, скучной фигнёй, с откровенно слабым сценарием. При этом ещё и снято всё в серых тонах. Какие-то везде бетонные помещения, бетонные столы, полный бред.

"Тьма" и "Озеро.." - из той же оперы, как под копирку, деструктив

И задумка была, и реализация не подкачала, но вот сценарист туповат. Наверняка думал о красоте картинки, а не стройности сюжета.
1) Если все имеют метки, то не иметь метки это как пройти мимо мента с потерянным взглядом и белым порошком под носом - он так и решит: пельмени лепил.
2) Невозможно обязать людей вставить эту фигню себе в организм. У каждого есть очень личные вещи, начиная с похода в туалет. И разрешить смотреть целой службе (т.е. всему миру) уже чушь. Надо было как-то мягче это продумать. Люди врут 10 раз в день, а тут им предлагают такое. Про политиков в таком мире промолчу.
3) Если что-то идёт не так с подобной прогой, то разработчики рискуют своей жопой. В самом прямом смысле - тюрьма на всю оставшуюся может оказаться неплохим выходом. И не копу разбираться, а именно специалистам из подразделения К. И для живого хакера взлом основы государства караться должен смертью. Потому думаю клиентов будет не много и цены будут другие.
4) Даже сейчас если твои "отпечатки" занесли в базу 20 лет назад, то будь уверен - они остались в ней навсегда. Про цифровой мир говорить совсем глупо - доступ со скоростью мысли.
В итоге крупные нестыковки убили хорошую задумку.
Поставил 6-ку. Смотреть в Кино нельзя, а на торренте под уборку вполне пойдет.
Тема сисек Аманды раскрыта.

Мне понравился. Netflix всегда делает фильмы которые отличаются от раскрученных голивудских. Всегда эксперенемты, взять хотя бы Яркость (Bright) или Парадокс Кловерфилда (The Cloverfield Paradox). Этот фильм вариация на тему тотального контроля над всеми.
Почему нет? это их видение. Я за.

А "Игра Джеральда",а "1922"?У меня ощущение,что вы спутали с "Assylum"

Затягивает до разочарования. Очень не очень

Вполне смотрибельно, хоть и не шедевр

А ничего так, неплохо. Только непонятно чем кончилось. Стал смотреть ради Аманды. Но оказалось, все остальное тоже смотреть можно, хотя сценарные глупости встречаются.

нет, не путаю конечно. НЕТФЛИКС снимает чуть выше уровня ТВ3. Тут мне сказали, что отношение к "Анон" у меня предвзято, а я дождался дубляжа и все же посмотрел его, дабы проверить свои выводы насчет это компании. Ну и конечно, это оказалась очередная пустышка.

НЕТФЛИКС в борьбе за рынок с тем же HBO, снимает много и по-быстрому, в одном интервью их представителем были названы цифры, я их не запомнил, но точно запомнил впечатление от сказанного, я был крайне удивлен скоростью с которой они собираются это делать, а как можно снять, скажем за месяц, качественный, проработанный полнометражный фильм уровня Спилберга или Тарантино ? Ответ очевиден.

NETFLIX - это фаст фуд, KFC, набил пузо (мозг), а чем не важно. Конечно у их конвейерной продукции все же будут потребители, надеюсь в глобальном масштабе их будет немного, в противном случае это будет очень тревожным звоночком.