Режиссёр: Рамин Бахрани
Актеры: Кир Дуллеа, Мэйко Нгуйен, Дрю Нельсон, Синди Кац, Эндрю Гиллис, Линн Гриффин, Тед Дикстра, Джейк Тил, Майкл Серсерчи
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
Рэймонд Дуглас «Рэй» Брэдбери — американский писатель-фантаст. Критики относят некоторые его произведения к магическому реализму.Рэя Брэдбери часто называют мэтром фантастики, одним из лучших писателей-фантастов и основоположником многих традиций жанра. Фактически же Брэдбери не является фантастом, так как его творчество следует отнести к «большой», внежанровой литературе, да и истинно фантастических произведений у него лишь малая доля.
Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.
Ну уж очень напоминает сюжет и скрины Эквилибриум))))
нудотина. лучше еще раз перечитать книгу
Книга такая же нудятина. Перехвалили скуку скучную. Не понравилась.
Дубляж планируется?
половину осилил, потом на перемотке. натужено все как-то и не очевидно. не стоило такое кино снимать.
нудотина. лучше еще раз перечитать книгу
Книга такая же нудятина. Перехвалили скуку скучную. Не понравилась.
Ну тогда зырь "Войну бесконечности" - ну очень высокоинтеллектуальное кинцо, чО.
Фильм - да, скукота и отстой, но вот книга - книга была со смыслом. А что до темпа повествования - так у Достоевского тоже всё всегда неспешно. И что, Достоевский после этого хуже какого-нибудь Глуховского?
Итак сухой итог просмотра:
Учитывая, что книга - шедевр, практически любая попытка ее экранизировать вызывает критику. Но это....
Это не экранизация книги, это убогое ее переложение для недоумков. Этакая упрощенная комикс-версия. Собственно я и не ждал от конкретно этой экранизации гениальности, но даже я не мог представить, что все можно настолько упростить. Если вы читали книгу, или хотя бы имеете представление о чем она - проходите мимо. Этот фильмец однозначно не для вас. Если вы вознамерились, не особо задумываясь о чем то, провести вечер под "кинцо и пивко", то пожалуй пойдет.
Ну и наконец шедевр: В роли простого американского парня Майкла Джордана (ой, кажется его Монтег зовут....но нет, я ошибаюсь, Майкл Джордан) сам великий Майкл, б....я Джордан, нет, не баскетболист, но тот еще ...болист. Мать моя волшебница, из него актер, как из известной субстанции пуля. Но вот, поди ж ты, типа играет.....
В общем и целом от этого феерически тупого "шедевра" я не просто не в восторге, я до сих пор из шокового состояния не вышел! Печально судари, что-то протухло в датском королевстве......
"Если вы вознамерились, не особо задумываясь о чем то, провести вечер под "кинцо и пивко", то пожалуй пойдет."
не, даже под пиво и 20 минут мути не вынести
К слову, книги сейчас переживают не лучшие свои времена. Высокие технологии, компьютер, телевизор действительно дают тонны поводов для развлечения (этакое счастье- полуфабрикат), и все меньше заставляют думать. Думать скучно, смотреть "малаховщину" на миллион серий с вопрос "Кто из восьмерых отец ребенка этой недалекой самки" - весело. Реально, если каждый раз вместо просмотра фееричного бреда, льющегося с экрана в подобных шлако-передачах, человек садился и 30 минут читал книгу, эффект не заставил бы себя ждать.Нет, не книги заставляют людей быть агрессивными и нетерпимыми к чужому мнению, а отсутствие их в нашей жизни. Читающему человеку дается возможность изучить разные точки зрения, дабы научиться как раз тому, о чем так громко вопят некоторые. Толерантности, но в лучшем понимании этого слова.Фильм ряд моментов опустил, и может даже зря. Учитывая наши реалии, мы видим технический прогресс совершенно иного уровня, чем в книге. Это как раз для любителей сенсорных гаджетов версия. Но на меня он все равно произвел хорошее впечатление. Не шедевр, но есть над чем призадуматься, а может и книжку лишний раз в руки взять.
проблема фильма, даже не в том, что он отличается от книги. А в том, что проблема, основная мысль, не была раскрыта фильмом. В книге автор хорошо указал или даже предугадал, что в будущем общество поменяет ценности, брак перестанет быть чем то "святым", дети буду предоставлены самим себе, война будет не чем то страшным, а единственное, действительно ценное для человека - это развлечения, беспорядочные связи, отсутствие какой либо цели в жизни. В общем всё то, к чему мы так стремительно идем, и увы, почти пришли, а это печально друзья.......