Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Ангел Света

Gabriel

Ангел Света (Gabriel)
  • 6.79134
6.8/10 (419)2

Описание

Иная действительность. Пространство Небытия между раем и преисподней, где господствует мрак, и ведутся вековые битвы за возрожденные души. Архангел Гавриил — божественный вестник — послан с небес, чтобы вновь разжечь утраченный Свет и низвергнуть власть Тьмы в… Чистилище. Гавриил вынужден принять человеческий облик.
Но на пороге решающей битвы с Падшими Ангелами его начинает обуревать внутренняя борьба с собственными человеческими чувствами. Устоит ли Он в этом противоборстве? Ведь Он — последний Луч Надежды в царстве Тьмы.

Состав исполнителей

Режиссёр: Шэйн Эббес

Актеры: Мэтт Хилтон Тодд, Эрика Хейнатц, Джек Кэмпбелл, Майкл Пиччирилли

Кадры из фильма

кадр из фильма Ангел Света (Gabriel) - 1 кадр из фильма Ангел Света (Gabriel) - 2 кадр из фильма Ангел Света (Gabriel) - 3 кадр из фильма Ангел Света (Gabriel) - 4 кадр из фильма Ангел Света (Gabriel) - 5

Рецензии фильма

Adrik92 thumb

"Ад и Рай"

― написал Nickolas

«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.

Омар Хайям

Перед просмотром этого фильма я не читал никаких отзывов, рецензий, это меня и спасло от каких-либо предубеждений. Да, в нем нет известных актеров, да, у фильма маленький бюджет(к слову сказать, при просмотре я на это абсолютно не обратил внимания, т. к. был полностью поглощен самим фильмом), да, сюжет прост и незамысловат. Но фильм задевает, заставляет что-то чувствовать и переживать, заставляет думать. Это не фильм, который посмотрел и забыл, о чем он и что в нем.

Это не блокбастер, такой фильм не с чем сравнивать да и не нужно. В этом фильме есть идея и душа, то чего недостает огромному большинству нынешник «мировых шедевров». Каждая сцена сделана для чего-то и что-то объясняет.

Этот фильм не о борьбе на экране, этот фильм о борьбе в нас самих. Добро и зло оно в нас, и оно перемешано…

Красиво, сильно и захватывающе!

Рекомендовано тем, кто хоть раз задумался, что не все так однозначно в нашем мире.

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 20 | Отрицательных отзывов: 6
Arstec thumb

(СПОЙЛЕРЫ!!! Раскрытие сюжета!!!)

Фильм посвящен войне добра со злом. В нашем мире, как на поле брани, встречаются ангелы и "падшие"( под ними подразумеваются демоны)и их задача убить друг друга.
Все бы не чего, но помимо маленького бюджета, и соответствующей съемки кино изобилует смысловыми неточностями, вот некоторые из них:

1. Падение (или приземление из космоса) - наносит повреждение, а точнее порез ладони (как-то сразу возникает вопрос,почему такие не серьезные повреждения, а если определен механизм позволяющий приземляться, то почему он допускает такие просчеты, все таки речь идет о Ангелах!) Но это господа, только невинное начало, просто мелочь которая зарождает чувство настороженности.

2. Демоны и ангелы умирают как люди, то есть они сражаются на огнестрельном оружие и с использованием восточных единоборств! Вся их супер сила заключается в повышенной скорости и возможности лечить(последнее относится только к ангелам). Вот тут первые нюансы:
- первая драка Гавриила с "падшим"- это как видео-курс самоучитель по Тхэквондо (таэквандо), движения медленны , отточены и картинны. Даже в боевых фильмах до эпохи Брюса Ли, были более убедительны.
- обращение с оружием - это "песня", режиссер очевидно никогда не читал соответствующие литературы, и возможно не смотрел кино, снятое позже 1990года, где используют оружие. Все ангелы и падшие вооруженны пистолетами с глушителями, только дважды встречается винтовка с рычажным взводом типа "винчестер", при этом заряженная дробью. От попадания которой в голову ангелы и падшие не умирают. Зачем оружие которым тяжело убить тех кого надо убивать? Некоторые ангелы и падшие находятся к моменту действия на земле по несколько лет. Одни уже правят городом, могли бы раздобыть оружие по смертоноснее. Один момент просто поразил - Габриель сделав серию выстрелов, решает продолжить стрельбу по "цели", но тут просто так затвор принимает заднее положение, БЕЗ ВЫСТРЕЛА!! Не иначе как ангельская сила выполнила задачи пороховых газов, которые не смотря на то что вытолкнули последнюю пулю не удосужились привести затвор в заднее положение.
- Во время драк Иные (так далее я буду называть Ангелов и Демонов вскупе)используют замедление времени или начинают двигаться с большой скоростью (кому как нравиться). Такой приёмчик был только раз или два. Возможно создатели фильма просто забыли об этом или ресурсов хватило только на раз.
- Иные способны чувствовать друг друга, вплоть до уровня эмоциональных сил каждого, и место положения. Исключения когда иные скрывают свои силы, но в этом случае они должны игнорировать свои силы. Так или иначе вполне боеспособный ГГ, за чьими силами и местом нахождения следят все демоны, умудряется на клубном рэйве в лобовую подойти не замеченным и без особого замедления времени истыкать одного из последних демонов заточкой!Истыкать до смерти!

3. Сценарий - давненько я не смотрел подобного бреда, последний раз это было наверно года два назад, фильм "Психушка" где в конце фильма, злого духа убивают ножом. Тут же свои перлы:
- Ангелы все время плачут, как тяжело жить в теле людей, но при этом не хотят умирать и сражаться со злом, и предпочитают быть запойными пьяницами отшельниками, наркоманами-проститутками, нарезчиками хлеба, и другими персонажами Американского варианта "На дне".
- Сценарист (Шэйн Эббес - он же режиссер и он же продюсер) очевидно пытался создать новое видение воины ангелов и демонов, но ему стоило хотя бы прочитать библию, не говоря об апокрифах, где содержится максимум информации на соответствующую тему. Тут же есть сомнения и в том, что он читал хотя бы Wiki.
- В одном месте ГГ занимается любовью с ангелом без крыльев (это как бы и не ангел и не падший), та его просит не рассказывать об этом на небесах и он ей обещает не делать этого! Рассмешило! )))

4. Сюжет прочитывается через 15 минут просмотра полностью! Это неудачная вариация на тему сказки (мультфильма) "Башня дракона". Сказка о деспоте Драконе, которого отважился убить маленький мальчик, его все отговаривали, но он взял меч и убил дракона. И как только дракон умер в залах раздалось "Дракон убит! Да Здравствует Дракон!". То есть убив дракона герой не устояв перед соблазнами власти, денег и т.д. сам превращался в дракона. ГГ первый кто устоял! Молодец!

ИТОГО: Сценарий на 2 из 10; Режиссерская работа на 3 из 10; актерская игра 4-5 из 10; Операторская работа 2 из 10, декорации 2 из 10; музыка 1 из 10(в одном месте практически не измененный OST игры DIABLO I) - ОБЩАЯ ОЦЕНКА 2 из 10.

Комментариев: 16 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1208279 thumb

    Ангелы

    Film21 Followers3 Comment2

    Фильмы, в которых участвуют особые персонажи – АНГЕЛЫ.
    От древнегреческого АНГЕЛОС — «вестник, посланец» — дух или существо, сообщающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Традиционно изображается с крыльями за спиной. Ангелы-хранители посылаются каждому человеку сразу после его крещения.

    Четыре главных ангела – архангелы Михаил, Уриил, Рафаил и Гавриил стоят по четырём сторонам престола Бога и исполняют обязанности стражей на четырёх концах мира. Михаил, предводитель Небесного воинства, взвешивает на Стра...

    Теги: ангел, хранитель, гавриил, азраил, архангел, уриил, михаил, рафаил

    Обновил AlexWolkov @ больше 10 лет назад.

  • # 814537 thumb

    Favor

    Film34 Followers3 Comment2

    Ширпотреба нету ;0)

    Обновил nefelin @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (144)

OLISKAEHJL
  • Зритель
  • Tue, 27 Oct 2009 15:38:22 +0300

оригинальная интерпретация.. кой-какая тема к размышлению подкинута.. странно - картинка мрачная, рубилово, но это не оставляет неприятного осадка.. архангел с пушкой - зачет!! небесная матрица))

serb2929
  • Зритель
  • Tue, 27 Oct 2009 21:11:28 +0300
Kiristan писал:

Фильмец так себе на 7.

Рецензия с kinopoisk.ru c которой я полностью согласен:

RAZUM_

23 февраля 2009 | 00:44

«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.

Омар Хайям

Перед просмотром этого фильма я не читал никаких отзывов, рецензий, это меня и спасло от каких-либо предубеждений. Да, в нем нет известных актеров, да, у фильма маленький бюджет(к слову сказать, при просмотре я на это абсолютно не обратил внимания, т. к. был полностью поглощен самим фильмом), да, сюжет прост и незамысловат. Но фильм задевает, заставляет что-то чувствовать и переживать, заставляет думать. Это не фильм, который посмотрел и забыл, о чем он и что в нем.

Это не блокбастер, такой фильм не с чем сравнивать да и не нужно. В этом фильме есть идея и душа, то чего недостает огромному большинству нынешник «мировых шедевров». Каждая сцена сделана для чего-то и что-то объясняет.

Этот фильм не о борьбе на экране, этот фильм о борьбе в нас самих. Добро и зло оно в нас, и оно перемешано…

Красиво, сильно и захватывающе!

Рекомендовано тем, кто хоть раз задумался, что не все так однозначно в нашем мире.

10 из 10

SkyDreamer
  • Зритель
  • Tue, 27 Oct 2009 21:27:32 +0300
serb2929 писал:

Рецензия с kinopoisk.ru c которой я полностью согласен:

RAZUM_

23 февраля 2009 | 00:44

«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.

Омар Хайям

Перед просмотром этого фильма я не читал никаких отзывов, рецензий, это меня и спасло от каких-либо предубеждений. Да, в нем нет известных актеров, да, у фильма маленький бюджет(к слову сказать, при просмотре я на это абсолютно не обратил внимания, т. к. был полностью поглощен самим фильмом), да, сюжет прост и незамысловат. Но фильм задевает, заставляет что-то чувствовать и переживать, заставляет думать. Это не фильм, который посмотрел и забыл, о чем он и что в нем.

Это не блокбастер, такой фильм не с чем сравнивать да и не нужно. В этом фильме есть идея и душа, то чего недостает огромному большинству нынешник «мировых шедевров». Каждая сцена сделана для чего-то и что-то объясняет.

Этот фильм не о борьбе на экране, этот фильм о борьбе в нас самих. Добро и зло оно в нас, и оно перемешано…

Красиво, сильно и захватывающе!

Рекомендовано тем, кто хоть раз задумался, что не все так однозначно в нашем мире.

10 из 10

Дело в том, что понятия как добро и зло не существовало ранее, была просто сила.
Одни используя силу думают что это добро, но для других - это зло.
Дело в самих людях, в том что мы все разные!
Да, фильм трогает, но чем, если честно, не совсем понятно. После фильма остались какие то ощущения недосказанности что-ли.В общем,пересмотрю по новой и отпишусь!

Drakonsmert
  • Зритель
  • Tue, 27 Oct 2009 22:08:11 +0300

А почему фильм называется "Ангел Света" ? Светы там нет ! = )

Hilo
  • Кинолюбитель
  • Tue, 27 Oct 2009 22:44:24 +0300

Помоему режиссеру и всем актерам после фильм выдатут анафему,все ангелы алкаши,трусы,и девушки легкого поведения,и все без изысходности положения ,
удивительно что еще никто не получил амнезию и не потерял ребенка

Если пойдете в кинотеатр на ентот фильм поеште гороха ,хоть развлекетек остальных punk

Раздоющему спасибо smile

ltc
  • ltc
  • Киновед
  • Wed, 28 Oct 2009 00:12:28 +0300

А по-моему для своей категории - фильм выше всяких похвал. Насчет смысловой нагрузки - ангелы и демоны тут скорее метафора, истерично цепляться "а вот в соседнем фильме они не такие" имхо смысла мало, а вот если эту метафору понять - то фильм несет в себе определенную мысль, определенное настроение.
Из визуальных вкусностей - не по бюджету хорошие сцены боев, реально не к чему придраться, ни с точки зрения постановки, ни с точки зрения операторской работы (а уж в сценах боев это тот еще камень преткновения), разве что мало их очень, всего 4 за весь фильм, и те короткие.
Насчет спецэффектов - глаза меняющие цвет и свет из под ладоней конечно сейчас не ахти какие спецэффекты - но они уместны, они не портят впечатление от фильма, так как сами эти эффекты сложно испортить, в отличии от какого-нибудь квадратичного трехмерного монстера из четырех с половиной полигонов, который будет резать искушенный глаз современного зрителя буквально таки по живому.
В общем если подвести итог - фильм снят хорошо, по средствам.

grey_fox
  • lus
  • Зритель
  • Wed, 28 Oct 2009 13:10:54 +0300

странный фильм.. неплохая идея.. но все равно странный

al1_lost
  • Новичок
  • Wed, 28 Oct 2009 20:00:00 +0300

Весьма и весьма неплохой фильм, с первого раза особо и не поймешь, но затем, что называется, входишь во вкус, получаешь от просмотра удовольствие. Фэнтези с уклоном в философию.

Haxal
  • Зритель
  • Thu, 29 Oct 2009 23:22:19 +0300

Фильмец мутный!!!! Мне не понравился!!!!!!!!!

maskal88
  • Зритель
  • Fri, 30 Oct 2009 23:05:53 +0300
Kassad писал:

полный отстой
thumbsdown

Мне понравился...

Добавить комментарий