Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Запрещенная реальность

Запрещенная реальность

Запрещенная реальность
  • 4.4264
4.4/10 (1033)2

Описание

Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…

Кадры из фильма

кадр из фильма Запрещенная реальность - 1 кадр из фильма Запрещенная реальность - 2 кадр из фильма Запрещенная реальность - 3 кадр из фильма Запрещенная реальность - 4 кадр из фильма Запрещенная реальность - 5

Рецензии фильма

Thumb

Очень, очень жаль поклонников творчества Василия Головочева. Ну не умеют наши режиссеры (за исключением Владимира Бортко) экранизировать выдающиеся литературные шедевры современности. Зритель, который даже краем глаза не видел книгу Василия Головочева «Смерш-2» ни чего в этом фильме, к сожалению, не поймет. Не может по определению хватить режиссеру 1:29 (минус титры) экранного времени, что бы передать весь замысел и полноту сюжетных линий заложенных в книге. Нельзя объять необъятное, отсюда и всеобщее разочарование.
В целом, фильм снят довольно неплохо. Хорошая игра актеров (Петренко, Балуев и Вдовиченко) вытянули весь фильм практически только на себе. Следует отметить и неплохую постановку трюков, работу каскадеров и спецэффекты.
Подводя итог дам два совета. Первый – тем, кто смутно представляет творчество Василия Головочева – посмотрите этой фильм, он Вам понравится, но Вы все равно, ни чего не поймете. Второй – тем, кто, как и я с огромной надеждой и нетерпением ждал появления этого фильма – посмотрите этот фильм, он Вам понравится, и Вы ещё броситесь перечитать любимого автора.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 4
Rosaryman thumb

Скажу сразу, что с творчеством Василия Головачева был не знаком, но данный фильм ждал, так как трейлер к нему показался мне достаточно увлекательным. Так же отмечу что к Российскому кинематографу я отношусь достаточно лояльно, и всячески приветствую старание сделать что то новое. Выдав фильму определенное количество авансов отправился на его просмотр, и… к сожалению сильно разочаровался.

Но теперь обо всем по порядку:

1. Фильм видимо не рассчитан на тех кто не читал произведения Головачева, потому что толком кто есть кто я так и не понял, на протяжении всего фильма.

2. Абсолютная невнятность сюжета, который не удается отследить и от которого клонит в сон. Вроде как заявленный в трейлере экшн так и ограничивается тем что есть в трейлере.

3. Главное чудовище (если это так можно назвать) с которым в конце борется наш герой, иначе как чудо деревом растущим в разные стороны, я назвать не могу.

4. Очень натужный актерский состав Тину Канделаки и Любовь Толкалину назвать актрисами сложно изначально, Вдовиченков напоминает невнятного бомжа, да и актерские способности Игоря Петренко у меня всегда вызывали сомнения (единственная его отличная роль это Печорин в «Герое нашего времени`).

5. Крайне навязчивая реклама одной известной компании, к середине фильма может вызвать тошноту.

Единственным же плюсом фильма считаю его саундтрек к финальным титрам, но к сожалению то о чем песня мы на экране так и не увидели, а идея автора романа Смерш-2 на мой взгляд была как раз в тексте этой песни отражена.

На просмотр фильма времени рекомендую не тратить, дабы потом не быть
разочарованным и в очередной раз не ругать Российский кинематограф.

Комментариев: 24 | Положительных отзывов: 85 | Отрицательных отзывов: 11
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1213180 thumb

    ФАНТАЗМО

    Film60 Followers2

    Теги: космос, боевик, драма, приключения, триллер, Фантастика

    Обновил Sviridoff @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (394)

bertovpavel
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2009 01:56:46 +0300

Что я хочу по этому поводу сказать. Фильм на 3. Если кто читал Головачева, поймет сюжет фильма. А так сомневаюсь. Очень все скомкано и непонятно.

NatVik
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2009 04:05:24 +0300
tiptopich писал:

Неудачная экранизация не самой удачной книги головачёва(а он ещё и очень на любителя)....фильм досмотрел до финала(которого нет!!??) серию романов в своё время прочёл, иначе совсем бы неврубился что к чему..... можно было не смотреть...Никто из актёров неподходит под типажей головачёвских героев....нефанатов головачёвской фантастики незаинтересует "это" ничем.

Полностью согласна!

Voron979
  • Киновед
  • Sun, 08 Nov 2009 07:58:50 +0300

Надеюсь этот фильм к Василию Василичу Головачеву не имеет ни какого отношения.
Сюжет ужасный, что либо вразумительное из фильма вынести не возможно... Детский лепет интересней...

pexus
  • Киновед
  • Sun, 08 Nov 2009 09:27:13 +0300

2013 год, то ли Москва, то ли загробный мир, то ли параллельный с дырой во времени и пространстве. Понимаю! Фантастика! Но не до такой же степени, что бы крутым пацанам выдавать джипы 90-ых. Бюджет, вроде, позволяет, расхерачить немецкий автопром белого цвета! Так в чём дело? Не нашлось парочки новеньких баварцев черного? И что это за чудо немецкой техномысли на которой ездит главгер? В упор расстреливают, а ему хоть бы хны, не искрит, не дырявится, не царапается! Бог с ними, со спецэффектами, у партнер шип они никогда не были на высоте, но когда доблестные бойцы радикальной антикоррупционной организации выпрыгивают из самолёта, то хотя бы феном на них с низу подули что ли. Ну до смешного, как будто на полу лежат ноги руки задрав. Ощущение, что смотришь фильм 70-ых с откровенно комбинированными съёмками.

oimsla
  • Kir
  • Кинолюбитель
  • Sun, 08 Nov 2009 09:58:33 +0300
Voron979 писал:

Надеюсь этот фильм к Василию Василичу Головачеву не имеет ни какого отношения.
Сюжет ужасный, что либо вразумительное из фильма вынести не возможно... Детский лепет интересней...

Как раз фильм то к Головачеву и имеет отношение. Снят по мотивам его книг "Смерш". В свое время я пытался их "осилить"... Мнение сложилось отрицательное. Какая-то графомания. Поэтому и фильм качать не буду...

Tiros
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2009 12:08:30 +0300

Полное, простите, гавно.
Головачева не то что смотреть, а и читать не рекомендуеться..

GeorgyArt
  • Киновед
  • Sun, 08 Nov 2009 12:38:01 +0300

Посмотреть любопытно.
В своё время очень много перечитал Головачёва и был убеждён, что это один из лучших фантастов в России. Всё думал, отчего не снимают фильмы по его книгам, ведь они такие захватывающие. Однако, от этого фильма много не жду, думаю, что сделали обычный блокбастер с минимумом игры актёров и передачей характеров героев и максимумом спецэффектов.

Bragon
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2009 13:00:28 +0300

Фигня. Здравствуйте, посмотрите как мы научились делать спецэффекты и громкий звук =/

Yrik
  • Новичок
  • Sun, 08 Nov 2009 13:08:21 +0300

Я не смотрел и смотреть не собираюсь!!Несмотря на то,что фантастику я люблю, ЭТО кино далеко от планки достойной фантастики!! Наши кроме боевиков...ну и комедий ничего не умеют! жаль... evil А потому Западный народ любит русских, то бишь нас, выставлять в своих фильмаз,как злобных мафиози и бруталов.

f00t0r
  • Новичок
  • Sun, 08 Nov 2009 13:22:06 +0300
Kir писал:

Как раз фильм то к Головачеву и имеет отношение. Снят по мотивам его книг "Смерш". В свое время я пытался их "осилить"... Мнение сложилось отрицательное. Какая-то графомания. Поэтому и фильм качать не буду...

И не какая-то, а просто высшего пошиба :-) Я вот, увидев здесь фильм, решил сначала - как водится - прочесть саму книгу. Третий день не могу ее осилить :-) Уже плюнул на графоманию, на дурацкое обилие дурацких, не к месту, терминов, на использование (по поводу и без) деталей, касающихся единоборств и оружия (причем НЕПРАВИЛЬНЫХ!!!) - все равно нимагу... :-(

Кстати, фильм вполне среднедурацкий. Например, на уровне "Push" (Пятое Измерение). Такой же идиотизм в сценарии и дешевизна в эффектах.

Добавить комментарий