Очень, очень жаль поклонников творчества Василия Головочева. Ну не умеют наши режиссеры (за исключением Владимира Бортко) экранизировать выдающиеся литературные шедевры современности. Зритель, который даже краем глаза не видел книгу Василия Головочева «Смерш-2» ни чего в этом фильме, к сожалению, не поймет. Не может по определению хватить режиссеру 1:29 (минус титры) экранного времени, что бы передать весь замысел и полноту сюжетных линий заложенных в книге. Нельзя объять необъятное, отсюда и всеобщее разочарование.
В целом, фильм снят довольно неплохо. Хорошая игра актеров (Петренко, Балуев и Вдовиченко) вытянули весь фильм практически только на себе. Следует отметить и неплохую постановку трюков, работу каскадеров и спецэффекты.
Подводя итог дам два совета. Первый – тем, кто смутно представляет творчество Василия Головочева – посмотрите этой фильм, он Вам понравится, но Вы все равно, ни чего не поймете. Второй – тем, кто, как и я с огромной надеждой и нетерпением ждал появления этого фильма – посмотрите этот фильм, он Вам понравится, и Вы ещё броситесь перечитать любимого автора.
Скажу сразу, что с творчеством Василия Головачева был не знаком, но данный фильм ждал, так как трейлер к нему показался мне достаточно увлекательным. Так же отмечу что к Российскому кинематографу я отношусь достаточно лояльно, и всячески приветствую старание сделать что то новое. Выдав фильму определенное количество авансов отправился на его просмотр, и… к сожалению сильно разочаровался.
Но теперь обо всем по порядку:
1. Фильм видимо не рассчитан на тех кто не читал произведения Головачева, потому что толком кто есть кто я так и не понял, на протяжении всего фильма.
2. Абсолютная невнятность сюжета, который не удается отследить и от которого клонит в сон. Вроде как заявленный в трейлере экшн так и ограничивается тем что есть в трейлере.
3. Главное чудовище (если это так можно назвать) с которым в конце борется наш герой, иначе как чудо деревом растущим в разные стороны, я назвать не могу.
4. Очень натужный актерский состав Тину Канделаки и Любовь Толкалину назвать актрисами сложно изначально, Вдовиченков напоминает невнятного бомжа, да и актерские способности Игоря Петренко у меня всегда вызывали сомнения (единственная его отличная роль это Печорин в «Герое нашего времени`).
5. Крайне навязчивая реклама одной известной компании, к середине фильма может вызвать тошноту.
Единственным же плюсом фильма считаю его саундтрек к финальным титрам, но к сожалению то о чем песня мы на экране так и не увидели, а идея автора романа Смерш-2 на мой взгляд была как раз в тексте этой песни отражена.
На просмотр фильма времени рекомендую не тратить, дабы потом не быть
разочарованным и в очередной раз не ругать Российский кинематограф.
Хлеб. (бред с английского значит хлеб)
муть полнейшая
На многих форумах отзывы о фильме не самые лестные. После такого даже смотреть не хочется.
аа)круто..о4ень хотела посмотреть)ка4аю)
фуу...так это еще и русский фильм....
Такая чушь....Я такого никогда еще не видела и не хотела бы,нашим до америкосов по отношению к спецэффектам очень далеко!!!!!!Смотрела в кинотеатре еле высидела....
И охота людям деньги тратить на съемки и на просмотр такой мути?
Фильм гогно редкостное убежали из кинотеатра уже через 20-30 минут. Обидно к дуракам и дорогам можно плюсануть наш кинематографф и автопром. стоит качать чтобы в этом убедиться эх блиннн!!!!
Качаю.
Пока не посмотрел.
Те кто читал Головачёва, возможно, согласятся, что книги у него непростые.
Видимо, отсюда и трудности с написанием сценария, соответственно, экранизацией.
Не исключаю, что повторяется вариант с экранизацией "Дозоров"
ГОВНЕЦОМ ПАХНЕТ А НЕ ФИЛЬМОМ