Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Запрещенная реальность

Запрещенная реальность

Запрещенная реальность
  • 4.4264
4.4/10 (1033)2

Описание

Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…

Кадры из фильма

кадр из фильма Запрещенная реальность - 1 кадр из фильма Запрещенная реальность - 2 кадр из фильма Запрещенная реальность - 3 кадр из фильма Запрещенная реальность - 4 кадр из фильма Запрещенная реальность - 5

Рецензии фильма

Thumb

Очень, очень жаль поклонников творчества Василия Головочева. Ну не умеют наши режиссеры (за исключением Владимира Бортко) экранизировать выдающиеся литературные шедевры современности. Зритель, который даже краем глаза не видел книгу Василия Головочева «Смерш-2» ни чего в этом фильме, к сожалению, не поймет. Не может по определению хватить режиссеру 1:29 (минус титры) экранного времени, что бы передать весь замысел и полноту сюжетных линий заложенных в книге. Нельзя объять необъятное, отсюда и всеобщее разочарование.
В целом, фильм снят довольно неплохо. Хорошая игра актеров (Петренко, Балуев и Вдовиченко) вытянули весь фильм практически только на себе. Следует отметить и неплохую постановку трюков, работу каскадеров и спецэффекты.
Подводя итог дам два совета. Первый – тем, кто смутно представляет творчество Василия Головочева – посмотрите этой фильм, он Вам понравится, но Вы все равно, ни чего не поймете. Второй – тем, кто, как и я с огромной надеждой и нетерпением ждал появления этого фильма – посмотрите этот фильм, он Вам понравится, и Вы ещё броситесь перечитать любимого автора.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 4
Rosaryman thumb

Скажу сразу, что с творчеством Василия Головачева был не знаком, но данный фильм ждал, так как трейлер к нему показался мне достаточно увлекательным. Так же отмечу что к Российскому кинематографу я отношусь достаточно лояльно, и всячески приветствую старание сделать что то новое. Выдав фильму определенное количество авансов отправился на его просмотр, и… к сожалению сильно разочаровался.

Но теперь обо всем по порядку:

1. Фильм видимо не рассчитан на тех кто не читал произведения Головачева, потому что толком кто есть кто я так и не понял, на протяжении всего фильма.

2. Абсолютная невнятность сюжета, который не удается отследить и от которого клонит в сон. Вроде как заявленный в трейлере экшн так и ограничивается тем что есть в трейлере.

3. Главное чудовище (если это так можно назвать) с которым в конце борется наш герой, иначе как чудо деревом растущим в разные стороны, я назвать не могу.

4. Очень натужный актерский состав Тину Канделаки и Любовь Толкалину назвать актрисами сложно изначально, Вдовиченков напоминает невнятного бомжа, да и актерские способности Игоря Петренко у меня всегда вызывали сомнения (единственная его отличная роль это Печорин в «Герое нашего времени`).

5. Крайне навязчивая реклама одной известной компании, к середине фильма может вызвать тошноту.

Единственным же плюсом фильма считаю его саундтрек к финальным титрам, но к сожалению то о чем песня мы на экране так и не увидели, а идея автора романа Смерш-2 на мой взгляд была как раз в тексте этой песни отражена.

На просмотр фильма времени рекомендую не тратить, дабы потом не быть
разочарованным и в очередной раз не ругать Российский кинематограф.

Комментариев: 24 | Положительных отзывов: 85 | Отрицательных отзывов: 11
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ почти 10 лет назад.

  • # 783107 thumb

    Фэнтази

    Film128 Followers43

    Пусть не сказка, но как человечество без них...

    Обновила Александра @ около 10 лет назад.

Комментарии к фильму (394)

Marsh666
  • Киновед
  • Sat, 12 Dec 2009 22:11:41 +0300

Жуть!!! Досмотрела до конца, но на пследнем издыхании. Люди, может это из-за того, что я не читала книгу мне НИЧЕГО не понятно, кроме того, что есть два лагеря, одни - белые и хорошие, а другие - сероватые и оч плохие (правда никто и понятия не имеет, что же такое страшное они хотят сделать или просто зрителям, это не надо знать???). Но тогда сразу надо оговаривать, что не смотри без словаря.
Куча вопросов, даже развязки толковой нет. Зато хороший актерский состав, хоть что-то...

ferdiperdozhaus
nema256 писал:

Говорят книга есть? Не читал. Полагаю фильм будет интересен тем, кто читал и книга понравилась.

Я из фильма не понял ничего. Кто такие иные? Почему тетенька вроде та, а вроде не та и правду не показали? Почему дядя Зло такой сильно злой и чего ему в итоге надо? Почему чудище такое сильное, а надобно чтобы мегаоружие приперли в одно место? Оно же может и так всех забороть легко и не стесняясь. Ответов в фильме нету.

Сюжетная линия прямая и незатейливая. Герой супермен, только психологический потеряшка. Морду набить может любому, но его уже ничего не радует. Дабы его взбодрить убивают людей, которые ему дороги. Убивают не по всем правилам, типа приехали, пока его не было, всех зверски замочили, чтобы кровь в жилах застыла. Нет. Они помчались на главного героя с саблями наголо! На полном скаку. На катере! По идее должен быть конь и пулемет Максим, но его заменил мегакатером и пулеметом Узи. А так, психическая атака из Чапаева, ни дать, ни взять. Герой катер на полном скаку остановил, у врагов оружие из рук забрал и всех их хладнокровно грохнул! Те, на катере, стреляли, стреляли, стреляли, стреляли, а в героя не попали. А дедушка, который дорог, погиб о пуль шалных. Такая вот судьба. Такой поворот.

Ну потом драки мелкие, езда на машинках, парня заметили и припахали забарывать зло. Типа избранный.

Зло какое-то не сильное, ужаса не вызывает. Умом тоже не блещет. Все только им пугают и оно само себя пугает. Мол меня уже нашли, давайте меня спасайте, а то я вас тут скручу, как анаконда и будет вам на орехи.

Опять дура-тетька, которая все видела и ее ИЩУ!!!

Невнятная любовная линия. То ли просто переспали, то ли и вправду нравятся. Не ясно.

Непонятный мега-сказочный герой, вызванный на подмогу. Он все может. Ну почти все. Вроде крут, но сгинул, как и положено, по глупости.

Драка в контейнерах. По моему просто сунулу камеру в монитор, где Half-Life или Counter-Strike гоняли. Ну еще вспомнили финал третьей серии "Секретного Оружия". Своей режисерской фантазии не хватило ни на что другое.

Финальна

В самую точку!!! Лучше вряд ли скажешь! Фильм-гавно, режиссер-гавно(студентишко какой, что-ли?)и если Василий Головачев это одобрил, то он тоже гавно!(как вообще пишется это слово?) Слов нет... Спасибо, что хоть коротким сделали, не так обидно за бесцельно прожитые без малого полтора часа... Ужас, не русское это кино, а какая-то х**ня псевдоамериканизированная! Да и спецэффекты- не фонтан, это уже было и не раз!!! А Петренко - чмошник. И Балуев тоже, раз снялся в такой муйне, захотел денег срубить по-легкому

ferdiperdozhaus
Hotchel писал:

это наверно что-то типо Эон Флакс confused

Уверяю вас, гораздо хуже! Там хоть Шарлиз Терон-красавица, а здесь-невнятный Петренко и ещё более невнятные актрисы какие-то...

ferdiperdozhaus
beda писал:

Фильм не смотрел и, судя по коментам, смотреть не собираюсь. Думаю зря время потеряю. Также судя по коментам Параграф 78 поинтереснее будет. Книга Стругацких "Обитаемый остров" тоже интересная, только фильмы Г. Вывод: из нашей фантастики рулят старые кины, мой любимый "Кин-дза-дза".

Согласен с предыдущим оратором

ferdiperdozhaus
JohnnyZ писал:

А мне очень даже понравился thumbsup
А вот насчёт некоторых комментариев мне вспомнился один оччень удачний демотиватор, где сидит маленький такой пацанчик за ноутом и подпись: "Нужно срочно насрать в комментах" mad

ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ГНАТЬ!!!

JohnnyZ
  • Зритель
  • Sat, 12 Dec 2009 23:56:57 +0300
МишкаНаСервере писал:

ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ГНАТЬ!!!

Лучше гнать, чем быть гонимым mrgreen

ferdiperdozhaus

Эти фильмы именно для таких грамотеев!!!

ferdiperdozhaus
Voron979 писал:

Надеюсь этот фильм к Василию Василичу Головачеву не имеет ни какого отношения.
Сюжет ужасный, что либо вразумительное из фильма вынести не возможно... Детский лепет интересней...

Напрасно надеетесь, Головачев там один из сценаристов

ferdiperdozhaus
pexus писал:

2013 год, то ли Москва, то ли загробный мир, то ли параллельный с дырой во времени и пространстве. Понимаю! Фантастика! Но не до такой же степени, что бы крутым пацанам выдавать джипы 90-ых. Бюджет, вроде, позволяет, расхерачить немецкий автопром белого цвета! Так в чём дело? Не нашлось парочки новеньких баварцев черного? И что это за чудо немецкой техномысли на которой ездит главгер? В упор расстреливают, а ему хоть бы хны, не искрит, не дырявится, не царапается! Бог с ними, со спецэффектами, у партнер шип они никогда не были на высоте, но когда доблестные бойцы радикальной антикоррупционной организации выпрыгивают из самолёта, то хотя бы феном на них с низу подули что ли. Ну до смешного, как будто на полу лежат ноги руки задрав. Ощущение, что смотришь фильм 70-ых с откровенно комбинированными съёмками.

В точку!

ferdiperdozhaus
3OJITAH писал:

Да... прототайп- это круто, а фильм- "Очередной бред- очередного психопата". Может быть российскому кинематографу попробовать заняться другим жанром, а- то фантастика уж точно не их конек, получаются постоянно какие- то "недоразумения".

Да причем тут фантастика, когда в кинематограф лезут всякие бездари с большими деньгами, тут что угодно испоганить можно!

Добавить комментарий